Reprise du message précédent :

C'est plutôt un motion comic, comme l'intro de Snowpiercer sur le blu-ray.

https://youtu.be/UGW944czgzc

Et les films avec Eva Green où on ne voit pas ses nénés sont plus rares.

Et puis bon on ne va pas se plaindre

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

A part cette scène et la fin, c’est un film très inintéressant.

C'est pas plus mal d'un côté, car les passages du DA dans la version longue ont un peu tendance à couper l'attention. Ce qui se ressent moins dans le comics.

J'ai passé un très mauvais moment devant, mais le fait que tout le monde l'ai survendu n'a pas aidé.
 
J'étais un peu trop souvent en train de me demander "bon, c'est quand que ça devient le putain de film trop bien dont tout le monde parle ?".
 
Au final je n'y ai vu à peu près aucun intérêt et j'ai du me forcer à aller au bout

Les scènes de tension sont sublimes (j'en vois au moins 3, celle du début, celle que tu as passé, et celle du tunnel), et les acteurs sont tous excellents, mentions spéciales à Blunt et Brolin. On retrouvera l'intensité de ces scènes dans le suivant du réal', Arrival.
Mais la fin est mauvaise, pas assez cynique, une personne aurait dû mourir, ce qui n'est pas le cas, et j'ai trouvé ça crétin.
Ce n'est pas un navet pour autant, loin de là. Mais il donne l'impression d'avoir dû jouer avec certaines contraintes qui ont dénaturé le script.

J'ai beaucoup aimé les 2, le charisme de dingue de Benicio del Toro, les personnages badass, le travail sur l'ambiance, la tension, la violence, la musique...

j'aime beaucoup cette actrice

 
ouais enfin les scènes de tensions sont bien foutues par contre le scénar autour faut pas trop lui en demandé
la scène de début est affligeante par exemple

En vrac:
- Sicario : en effet, les scènes de tension sont très bien mises en scène, mais mon problème avec le film c'est que j'ai jamais pu ressentir de l'empathie pour les persos principaux. Je suis resté indifférent à leur sort et donc, au final, le film m'a paru assez quelconque. Regardable si on s'intéresse fortement à la thématique des cartels, mais complètement dispensable autrement.
- Meilleur intro : ne pas oubliez Jackie Brown de Tarantino, avec cette caméra qui suit le personnage principal sur le tapis roulant, l'arrière plan qui défile plus vite en suivant le crescendo de la bande-son. Un petit morceau de bravoure.
- the Irishman : en effet, c'est long et c'est plus ou moins en deux parties. La première m'a fait penser à American Tabloid d'Ellroy au point de me faire croire que c'était une adaptation du bouquin (ceux qui auront lu le livre sauront pourquoi). J'avoue que je vais me la refaire car j'ai un peu décroché par instants (la fatigue d'une semaine chargée) mais ce n'est pas le film qui est en cause, c'est moi. On se retrouve dans du Scorcese pur jus, les Affranchis reviennent en mémoire (comme ce long travelling avant d'ouverture qui rappelle la scène d'entrée dans le restaurant des Affranchis). Par contre, le rythme est en effet assez lent comparé à ce film.  
Là où ça devient poignant, c'est toute la seconde partie, la campagne pour la présidence des Teamsters et bien sûr le meurtre inéluctable, le remors, apprendre à vivre, vieillir et mourrir avec ses regrets et la culpabilité. "Un film testament" comme j'ai pu le lire : c'est tout à fait ça. Comme si Scorcese avait voulu faire une oeuvre qui englobe tout son parcours (acteurs, techniques de tournage) tout en offrant une réflexion sur les thématique de la fin de vie. De ce fait, il est moins époustouflant que certains de ses précédents films car il n'y a pas l'attrait de la nouveauté, mais si on a aimé ses précédents films, ça passe crème quand même.  
Pas la peine de parler des acteurs, ils sont tous excellents. La BO est un peu moins percutante que d'autres films de Scorcese. Le procédé numérique de rajeunissement des acteurs est parfois visible, mais je l'ai tout de même assez facilement oublié.  
Je pense que ça va très bien supporter le revisionnage en tout cas.

Faut le voir pour ce qu'il est : un thriller + qu'un film d'action, un genre de sous Heat, malgré tout ça marche un peu  j'ai été déçu par Sicario 2 et sa fin qui présage d'un 3 mais où t'as l'impression que ça aurait carrément pu tenir dans le 32 tellement il ne se passe pas grand choses
 
En gros faut voir le 1 et le 2 d'affilé.

Oui et non. C'est cool, sans plus.
 
Par contre, cette scène dans Jackie Brown, et cette musique    
https://www.youtube.com/watch?v=gmltLlJxuHI
 
CLA--SSI--QUE

The Irishman, suis je le seul à être vraiment gêné par l'aspect "uncanny valley" du vieillissement des persos ?  
 
Je trouve que le numérique passe mal sur ces acteurs aussi connus. Les pupilles bleutés de De Niro aussi j'ai du mal.  
 
Quand c'est sur un seul personnage extraordinaire (Benjamin Button), je trouve que ça passe, un personnage qu'on voit pas trop longtemps (Leia dans Rogue One) ça passe aussi.. Mais tout le cast principal d'un film entier, c'est violent ...

Sicaria m'a bien déçu, j'avais lu de bonnes critiques ici même
 
Les acteurs sont sous exploités, le film reste sympa mais tout juste au dessus de la moyenne
Il y a rien de percutant et mémorable en y repensant

Josh Broslin en chemise hawaienne et en tong  

Ca n'a quand même pas la même gueule

Très pertinent de prendre une capture avec des lunettes de soleil

C'est le style.
Entre le papy de Irishman et le business man de Casino.
Perso, le De Niro de Irishman ne m'a pas fait rêver.
De bout en bout, t'as l'impression qu'il a mal à dos, qu'il marche difficilement, ou qu'il va piquer une sieste d'un moment à l'autre.
Je parle même pas des fusillades qui sont à mourir de rire. T'as l'impression que le flingue lui brûle les mains, et qu'il ne sait pas s'en servir.
 
Pour moi, c'est presque le film de trop pour Scorsese.
Je dis presque, car c'est toujours assez plaisant à regarder.
Mais trop de longueurs, pas de musique, pas de dialogue à garder, les costumes pas recherchés.
Et puis on veut te faire tomber une larme sur la dernière scène.
 
Allez allez... ça va. Hein.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il n'y a pas la même avec Chuck Norris qui lui attrape la boulette et la renvoie dans la gueule du gamin sans se retourner ?  

Yep, dans le film coréen Windstruck aussi, l'héroïne attrape la craie au vol façon Matrix :
https://youtu.be/PGs4HLGWH24?t=50

Merci pour vos retours Mais il se passe beaucoup de choses ou c'est surtout contemplatif/chiant comme le parrain ?  
18h dans mon arts et essais associatif

Je suis en pleine hype Tolkien en ce moment aussi, j'ai vu une version éditée du hobbit (~4h les 3 films) puis rematé certains passages qui avaient été coupés ainsi que du making of  
Et franchement ils ont beau être plein de défauts y a des passages bien sympa en mettant ses préjugés de côté, le 3 comme tu dis ça a beau être n'importe quoi ça fourmille de détails qu'on voit pas ailleurs, on sent que les mecs se sont éclatés à créer des gadgets et des situations incroyables. C'est assez plaisant mine de rien.
Prochaine étape : revisionnage du SDA + les bonus de 24214 heures

J'ai eu cet effet avec le 2, que j'ai pas réussi à prendre autrement qu'un film popcorn. Il n'a pas du tout l'impact du premier qui m'avait mis une belle claque dans sa réal sobre et percutante (c'est moche mais je sais pas dire autrement ) même si j'y ai pas spécialement vu de propos intéressant.

C'est normal, ce n'était pas le but. C'est un film sur le temps qui passe, la vieillesse, la famille, les regrets. T'as pas encore maté les 40 dernières minutes ?

Ok Scorsese voulait faire un dernier baroud d'honneur.
Mais perso je me fais chier à voir De Niro en maison de retraite.
Y'a d'autres films qui traitent beaucoup mieux de la vieillesse.

Tu préfères Silence ou The Irish man comme film de trop ?

Pas emballé non plus par The Irishman. Pendant 3h, c'est des histoires de mafieux comme dans Les Affranchis ou Casino, mais en moins intéressant. C'est très verbeux, très technique, perso je ne m'y suis pas retrouvé dans ces histoires de syndicats et de fonds de pension. Le rythme est lent, les personnages pas aussi bien décrits et attachants que dans les autres films du réalisateur. Bref j'ai plutôt eu l'impression de regarder un documentaire romancé. Mais la dernière demi-heure se démarque en effet en misant davantage sur l'émotion.

J'ai jamais trouvé que ces qualificatifs étaient intrinséquement des défauts.

J'ai vu A couteaux tirés ce matin.
 
Je l'ai trouvé agréable, mais sans plus.
 
Le casting est ouf et les acteurs s'amusent bien visiblement, Daniel Craig en tête.
Et le côté Agatha Christie est sympa, même si le film ne respecte pas vraiment les codes du genre.
J'ai bien aimé ce portrait de la famille au départ soi-disant parfaite, riche, éduquée, composée exclusivement de winners, qui se délite au fur et à mesure pour dévoiler finalement des gros beaufs tout à fait lambda...
Ca se montre assez drôle tout du long, avec encore une fois un Daniel Craig parfait en détective chic et snob mais un peu dépassé...  
 
Je l'ai trouvé un peu trop long pour ce qu'il raconte, un peu mou par moment. Ca manque un peu de fun sur l'aspect enquête, aussi...

 
 
une bonne partie de cluedo ?

Moi non plus, si le contexte m'intéresse. The Irishman raconte essentiellement les dessous de table des organisations politiques et syndicales dans l'Amérique des années 60. C'est intéressant en soi, mais j'avais pas non plus envie d'y passer 3h.

Ne regarde jamais The Wire  
Par ailleurs, l'histoire des syndicats est juste un prétexte pour des histoires individuelles. On est loin du docu...

Ben justement je n'ai pas trouvé les histoires individuelles intéressantes, mis à part, à la fin, la relation entre Frank Sheeran, sa fille et Jimmy Hoffa. Pour le reste, les acteurs sont bons, mais j'ai trouvé que c'étaient les mêmes personnages de mafieux qu'on voit dans tous les films de mafia. Récemment et sur le même thème, Le Traître (Il Traditore) était beaucoup plus fort. Je te le conseille si tu l'as raté.