Reprise du message précédent :

Non mais c'est un peu le cas et vous vous montez la tête pour rien, à priori 007 prend sa retraite et un autre agent prend sa place et est une femme black, ce qui n'a rien de choquant.

Mais bon forcément dit comme ça c'est moins putaclic pour les journaux

J'aime bien être triste

Et il me fait à chaque fois le même effet avec la performance des acteurs, la musique, l'utilisation intelligente du fantastique pour servir le propos

 
La science appliquée à l'absurde.
 
On parle d'une sirène là.
 
Une sirène.

Et puis qui va aller voir ce film de toutes façons, c'était déjà pour les filles à l'époque

Dire qu'il suffirait que les gens l'achètent pas pour que ça se vende plus  

 

Best news ever ! Voici maintenant le film le plus attendu de tous les temps, pour moi.
 
Même l'annonce de Prometheus ne m'avait pas fait cet effet à l'époque  

La Maison des mille morts et The Devil's Rejects c'etait bof...

 
Au bûcher  

Violer les codes, carrément? Ca fait 100 fois qu'on explique qu'elle ne sera pas "James Bond", mais une nouvelle agent 007 suite au départ à la retraite de Bond.
Et le 007 n'est pas le numéro de James Bond. On apprend dans un roman "officiel" JB, publié en 2018 et validé par le Ian Fleming Estate, que Bond hérite du n°007 suite à la mort de l'agent qui le portait avant lui.
Après si les "codes" de la franchise c'est que tous les agents 00 doivent être incarnés par des hommes blancs, là...

d'un point de vu respect de l'oeuvre du coup je ne vois pas de problème.
Aprés c'est encore un truc pris en otage par les sjw, le marché tranchera, s'il y a un public pour ce genre de truc.

Du coup j'ai toujours du mal à suivre.  
Une actrice noire pour jouer dans JB, c'est ok tant que c'est Halle Berry qui fait la potiche en maillot de bain. Ou que c'est une agent du MI6 qui devient secrétaire après avoir fait une connerie comme dans Skyfall.  
Par contre qu'elle soit agent 00 là c'est du sjw bien pensant

OK ,je suis d'accord, si la fille ne s'appelle pas JB, why not.
 
Maintenant avec vos conneries vous m'avez donné envie de polémiquer donc je vais ajouter un bémol.
 
Je n'ai jamais aimé les JB (sauf un Daniel Craig, le premier je crois), mais quand même la recette du James Bond, c'est un agent anglais et donc flegmatique et classe, tellement privilégié qu'il s'invite dans tous les milieux aristos et parle comme eux, et le tout saupoudré de cul de roman de gare où il saute la bombe de l'histoire.  
 
Chacun de ces points est contredit par le choix d'un acteur femme noire jamaïcaine.

   
 
Il est moitié Ecossais, moitié Suisse.

c'est expliqué dans les articles qui en parlent. C'est un choix de la prod, avec recrutement de féministes pour scénariser la prise en compte de Metoo dans le scénario et dans le casting etc.
Bref, c'est un choix d’insuffler un certain courant de pensé dans l'oeuvre.
C'est clairement présenté comme ça.

Elle est britannique, d'origine jamaïcaine. En quoi cela rendrait impossible le fait de lui faire porter une belle robe de soirée et de parler un anglais correct pour se fondre dans les "milieux aristo"?

Je croyais qu'il y avait un white male privilège, ça remet tout en cause dans ma tête là

Qu'elle soit agent 007 oui
 
Elle etait 008 et avait un spin-off a elle ce serait passé comme dans du beurre ...

Her  
Je voulais le voir depuis un bout de temps, en ayant lu du bien et étant tombé sur l'OST sur YT qui m'avait charmé    
Je me suis assez fait chier au final pourtant j'ai adhéré au concept, et l'ambiance (portée par un travail de ouf sur l'image) m'a plu, mais au bout de 2h j'en pouvais plus des moustaches de Joachim Phoenix en gros plan, de Joachim Phoenix qui danse, qui rit, qui pleure, qui réfléchit    et la voix de Scarlett m'a rapidement gonflé également.  
Je pense vraiment que le film est trop long et trop académique malgré une approche sensitive (sensuelle ?) bien foutue

Sans vouloir rajouter de l'essence au barbecue, mais le jour où Will Smith a remplacé Robert Conrad dans le film Wild Wild West c'était bien la pire des conneries qu'un studio pouvait faire. On ne peut pas autant remplacer une icône, c'est impossible. Est-ce qu'on ferait un film sérieux sur Mohamed Ali avec Kad Merad? Bruce Lee avec Tony Revolori ?
Faut quand même prendre des personnages qui ressemblent, et pas que de loin

Dans les miens, le premier acte en Corée du Nord est très bon, et dès qu'il rentre épuisé et se remet en une douche à l'hôtel de plusieurs mois d'incarcération et de torture, ça devient un nanar de compet'. Bon, la reprise de la scène d'apparition d'Ursula Andres par Halle Berry est plutôt réussie aussi    

Le pire Bond avec Brosnan selon moi
De toute façon les 4 vont diminuendo, ça va de Goldeneye qui est franchement correct (et puis c'est limite un film de génération, le jeu inoubliable sur 64 ) à meurs un autre jour qui est tout à fait oubliable...

Pour rester dans les Pierce Brosnan, il reste largement au dessus de Le Monde ne suffit, avec Sophie Marceau et Denise Richards (pire James Bond de la saga je crois).

Oui! Et c'est le 1er Bond apres une pause de six ans !!! Alors qu'avant, c'etait tous les deux ans.

Casino Royale est un des mieux, même si je trouve que Craig est un des pires Bond...

Un des pires, que la 1ere partie ou il est chez les coreens.
Il yavait Madonna vite oubliee.
https://www.youtube.com/watch?v=6w6 [...] pp=desktop

Oh oui, même à l'époque j'avais trouvé cette scène totalement ignoble

Le pire film que j'ai jamais vu, un nanar intersidéral.

 
De mémoire, c'était juste après M:I 2 et XXX, Die another Day a essayé de se mettre à niveau en terme d'outrance là où au contraire, le premier Bourne s'est démarqué en se montrant beaucoup plus sobre.

 
c'est celui avec Halle Berry ? qui sort de l'eau en maillot de bain ?

 
Clairement, le premier Jason Bourne (la memoire dans la peau) a été le poing d’orgue du renouvellement de la saga James Bond. J’etais fan de Pierce Brosnan et de son flegme génial pour camper le personnage mais les films devenaient tellement caricaturaux, limitr nanardesque. Le « reboot » de Casino Royale est une pure merveille dans le genre.  
Mais tout est affaire de réalisateur, parce que la suite directe « quantum of solace » est un film tout a fait dispensable selon moi...

Yep. Il était débile, mais moins que l'autre avec Richards en scientifique-bombasse nucléaire.

Le Chant du Loup
 
agréablement surpris    
certains dialogues ne sont pas crédibles mais ça passe largement.

Moi j'ai bien aimé.  
C'est un vrai Bond un peu nanar, avec gardget, cascade, humour, belles femmes (Rosamund Pike    ) et un vrai méchant avec une sale gueulle, comme à l'époque de Roger Moore.

Sa gueule était la seule vraie bonne idée du film (avec Halle Berry en maillot de bain). Dommage que son perso soit complètement anecdotique

A sa décharge, Quantum of Solace n'avait pas de scénariste, il a été produit pendant la fameuse grève
Depuis que je le sais je comprends mieux pourquoi il est si nul !

Merci !      

 
La scène de combat dans l'avion  

Cela dit je ne pense pas qu'il soit le pire de la saga ; il y a des films de Moore qui ressemblent plus à un film des Charlots qu'à un Bond, tant au niveau de l'humour que des scènes d'actions, très très gênants.