Reprise du message précédent :

C'est bluffant oui mais le regard est très vide.

C'est la que tu vois que scharwzi était parfait pour ce rôle    
 

Tu peux te rendre utile et répondre  

 
this

Faut être honnête, je suis le premier à tomber amoureux de Famke Janssen dans tous ses rôles, mais en tant que Jean Grey, elle était correcte pour les deux premier films, mais elle n'avait pas les épaules pour jouer la méchante dans le 3. Bon, le ton général du film ne l'a pas aidée c'est vrai.

Elle était mal dirigée et l'écriture de son rôle était dégueulasse

Elle avait une grosse paire dans nip tuk :

Oui, voilà  
Indépendamment de massacrer la saga originelle des comics (qui est une tragédie épique ayant marqué son époque et même la pop culture en général), le film est mal scénarisé, mal monté, mal filmé et les acteurs sont soit mal dirigés, soit mauvais.
Ajoutons que c'était le dernier opus d'une franchise de 20 ans avant son renouvellement et qu'on pouvait s'attendre à un bouquet final un peu plus classieux, ce qu'a quand même réussi à faire Avengers : Endgame, par exemple, qu'on l'aime ou pas.
 
Nan, je ne trouve rien pour le sauver, même pas les FX ou les scènes d'action, à part une ou deux idées pas trop mal exécutées pendant le final.

Vu hier soir The woman in red avec Gene Wilder. Une comédie assez marrante qui m'a fait penser aux comédies fr des années 80. Par contre je n'ai pas compris la scène du restaurant.  

Vu aussi arctic, un film basé exclusivement sur la survie d'un seul homme (mais qui prend en charge une femme blessée à moitié inconsciente) pas grand chose à dire si ce n'est que ce film m'a intéressé.

Si j'avais vu le film original, j'aurais sans doute trouvé le remake pourri.

J'ai vu Parasite de Bong Joon-ho, je comprend mieux sa Palme d'Or entièrement méritée. A côté de la plupart des nominés, il a dû mettre une claque monumentale au jury et au public, les autres films ont dû sembler bien fades.
Un film... ... odoriférant
 
J'ai toujours aimé ce réal' et sa filmographie, à part peut-être son Snowpiercer qui lui a en partie échappé des mains, même si c'était un projet qui lui tenait à coeur (et puis je préfère la BD à l'adaptation).
Depuis Okja, il tient enfin tous les rôles (réalisateur, producteur, écrivain) dans le processus et a les coudées franches et les mains libres.
Et ça se sent bien avec ce petit bijou qu'il vient de nous sortir, ultra maîtrisé et très riche, tant en propos qu'en forme.
 
J'en dirai le moins possible, il faut juste se plonger dedans et se laisser entraîner.
Drôle mais cruel, burlesque mais tragique, critique sociale et film de genre, c'est rempli d'idées géniales de mise en scène et on retrouve son style visuel au top du top.
Les acteurs sont parfaits et la photo magnifique.
Le propos est cinglant.
Il n'y a pas grand chose à redire.
On est obligé de penser à Une Affaire De Famille de Kore-Eda, Palme d'Or de 2018, mais le traitement est très différent et formellement, ça m'a semblé bien plus intéressant.
 
Bref ! Courez le voir

'tain le 1er X-men est sorti en 2000.

Ca ne nous rajeunit pas  
 
Les deux premiers films restent pourtant meilleurs que pas mal des suivants (je met Deadpool et Logan à part, personnellement, même s'ils sont inclus dans la franchise).
Il n'y a que First Class qui a vraiment remonté le niveau

First Class m'avait refroidi, j'avais arrêté la saga à ce moment-là

C'était raccoleur en plus.

Je n'y peux rien si tu as tort

 
+1 film de facture gentillette.

-1 c'est le meilleur Magneto de la franchise.

c'était pour moi le meilleur depuis le 2

Dommage, que devant le succès critique (moyen mais réel) et de bonnes recettes, les producteurs aient voulu changer ce succès en recette sur les épisodes suivants, rendant les suites sans intérêt.

Je suis d'accord, et pour moi c'était malheureusement la seule chose qui fonctionnait (la relation Magneto / Xavier, servie par de bons acteurs). Sinon, niveau histoire et méchants, c'était vraiment pas la joie.

 
Oui et donc l'équation avec mon post en fait?  

Les chiffres de X-men Dark Phoenix aux Usa s'annoncent déments, non je rigole, il semble parti pour faire pire le pire score pour un X-men
https://www.boxofficemojo.com/news/?id=4518&p=.htm

Qu'est ce qu'elle joue mal Sophie Turner

Déjà je trouve que c'est une mauvaise actrice à la base, mais en plus le rôle ne lui va pas, visuellement parlant.
Elle n'incarne pas du tout le personnage

En 2019 il aurait fallu un trans noir non genré, minimum.

Sophie Turner dans Time freak / Time lovers, je crois que c'était le summum
edit : je regarde des daubes en report avec le voyage dans le temps

Avec une grosse bite ou pas ?
https://youtu.be/5-jQRV8FdcE

 
Dans Got c'est emilia clarke la quiche.    

 
Oui enfin dans got ce sont deux quiches les reines.  

Je critique le film pour ce qu'il est, pas pour ce que j'en aurais voulu, ou par rapport à un bouquin dont il s'inspire.
Ça m'énerve les gens qui se prennent pour des fin connaisseurs "Ouais mais c'est débile, c'est pas du tout comme ça que ça se passe". Ouais ok ça se passe pas comme ça dans le bouquin mais osef, ce qui compte c'est de savoir si c'est bien ou pas dans le film.
Astérix et mission Cléopâtre a changé pas mal de choses, est ce que ça en fait un mauvais film ? Non.

Non mais, comme je l'ai souligné, le problème n'est pas dans l'adaptation.
C'est juste un film de merde, mal fabriqué

Point.

Parasite.
Sans intérêt. Bande annonce trompeuse, on nous fait croire à un thriller, il y a zéro suspense. L'intrigue est simpliste et grossièrement présentée.
Très déçu car j'étais vraiment enthousiaste en y allant.

Je parlais pas de toi en particulier.

Vu X-men, et bien je suis pas déçu, il est bon, 4/5 pour moi. Bien mieux que Godzilla 2 Bonne nuit