Sauve ou périr
Juste pour Anais Demoustier a poil <3
Sinon Pierre Niney est nul, insupportable  
Je déteste cette acteur  
Téléfilm France 2

Sauve ou périr
Juste pour Anais Demoustier a poil <3
Sinon Pierre Niney est nul, insupportable  
Je déteste cette acteur  
Téléfilm France 2

Le critique cinéma sur le net qui est connu et bon, c'est qui pour vous ? (plutot Youtube)

J'ai vu Fossoyeur de films et Durendal1

Le critique cinéma sur le net qui est connu et bon, c'est qui pour vous ? (plutot Youtube)
 
J'ai vu Fossoyeur de films et Durendal1
 

https://www.youtube.com/channel/UC2 [...] n2_blX01xg
 
dont surtout : https://www.youtube.com/watch?v=9gs8637hiNE

Godzilla: King of the Monsters de Michael Dougherty.
 
Etrangement, j'ai bien aimé.
J'ai l'impression d'avoir vu un énhaurrrme nanar à 200 miyons de $  
J'ai trouvé que ça renouait avec la tradition de tous ces Kaiju Movies nippons née en 1954 avec le premier Godzilla qui a été déclinée par la suite à toutes les sauces et est devenu un sous-genre nanardesque en puissance.
Alors je ne suis pas un spécialiste en la matière, mais j'en ai vu quelques uns (une dizaine, souvent les réputés plus ridicules) et quelque part j'ai retrouvé le même plaisir jouissif au what millième degré.
 
Tout est grotesque et c'est bien de là que naît le plaisir coupable d'apprécier le film.
Les trois personnages principaux sont outrageusement non développés malgré les efforts évidents des acteurs, mais vu que les dialogues sont écrits avec le cul...
Tout le contexte et les réactions du complexe militaro-scientifique sont un non-sens absolu.
On est en pleine scénarisation de série Z, c'est presque un cas d'école, c'est très drôle au final.
 
Donc, effectivement, ça libère beaucoup de place pour les Kaijus et leurs bastons titanesques.
Et là, non content de renouer avec la mythologie originelle nippone de la franchise (les monstres, leurs origines, leurs "caractères", leurs buts, leur façon de combattre), le film semble même refondre des scènes d'affrontement, de coups spéciaux, d'expressivité avec des codes qu'on a l'impression d'avoir déjà vu dans des films qui ont été faits il y a 50 ou 60 ans.
Entendons-nous, les FX n'ont aucun rapport, c'est en effet impressionnant, l'impression de gigantisme est réelle, mais la tronche, les comportements, les mouvements des Kaijus semblent presque patauds ou empêtrés, comme si c'étaient des pokemons mutants embarrassés par leur taille (la palme revient à Godzilla qui a petit côté maladroit sympathique) qui se fritent dans un bac à sable. Mêlé à la fluidité moderne des CGI, ça donne un résultat surréaliste qui rappelle étrangement les productions Toho qui ont décliné toute la franchise, ses monstres, sa mythologie et leurs codes visuels.
 
En tout cas, il y a quand même du rythme et beaucoup plus d'action que les opus précédents, ce qui est plutôt une bonne chose pour ce genre de film.
 
Si le développement de cet univers de "monster movies" hollywoodien va dans ce sens, je suis plutôt enthousiaste, je trouve ça super fun
Reste que je me demande dans quelle mesure tout ce que j'ai relevé dans ce film est réellement voulu et pensé ou si c'est juste un ratage industriel qui a transformé un blockbuster en nanar hors-norme shooté aux stéroïdes

 
+1 avec cela

https://www.youtube.com/channel/UC2 [...] n2_blX01xg
 
dont surtout : https://www.youtube.com/watch?v=9gs8637hiNE

https://www.youtube.com/channel/UC2 [...] n2_blX01xg

dont surtout : https://www.youtube.com/watch?v=9gs8637hiNE

+1 avec cela

https://www.youtube.com/channel/UC2 [...] n2_blX01xg

dont surtout : https://www.youtube.com/watch?v=9gs8637hiNE

Je me suis plus senti soulevé sentimentalement par la perte d'un enfant que par jojo le musico qui a du mal à voir sa petite rouquine j'avoue.

Le critique cinéma sur le net qui est connu et bon, c'est qui pour vous ? (plutot Youtube)
 
J'ai vu Fossoyeur de films et Durendal1
 

Vu Moonlight hier soir.

C'est ça qui a remporté l'oscar devant LaLaLand? et oscar du meilleur second rôle pour le mec qu'on voit 10 min jouer un dealer lambda? Et ben c'est plus la peine de se casser le cul, on prend le générateur de sujet dans l'air du temps "noir, homo, drogue" et on secoue bien...

Il faut savoir différencier l'acteur et le réalisateur de l'homme public et de ses positions politiques très discutables

Tellement hâte de voir ta review sur mektoub intermezzo  
 

moi j'aimais bien les cousins pour la discussion et parfois la mauvaise foi qui s'en dégageait
mais ça proposait peu de vieilles oeuvre à voir.
mais quand même c'est dommage.

Il faut savoir différencier l'acteur et le réalisateur de l'homme public et de ses positions politiques très discutables

Le critique cinéma sur le net qui est connu et bon, c'est qui pour vous ? (plutot Youtube)

J'ai vu Fossoyeur de films et Durendal1

C'est pour inviter la personne à un festival de cinéma, donc peut être quelqu'un de plus consensuel

T'as aussi M. Bobine mais c'est plus un collectif de ce que j'ai compris

Karim Debbache le meilleur et de loin (mais videaste de niche)

Karim Debbache le meilleur et de loin (mais videaste de niche)

moi j'aimais bien les cousins pour la discussion et parfois la mauvaise foi qui s'en dégageait  
mais ça proposait peu de vieilles oeuvre à voir.  
mais quand même c'est dommage.

Debbache, c'est de la méta review.
Il analyse l'analyse d'une review de review du film d'un film qui est vu par le spectateur d'un spectateur
 
J'adore
En attendant, c'est un des rares qui maîtrise bien des outils d'analyse purement formels, tout en ayant une capacité de synthèse culturelle au sens très large.
Et en plus, il fait de sa review un film
Difficile de pousser les potards plus à fond