Reprise du message précédent :

Oui enfin ça te sort aussi du manga  

J'ai pas lu le manga, du coup j'ai aucune idée de la fidélité du film.

 
Il va falloir remédier a ça, vite.

 
 Je savais pas pour l'anecdote. Le film de Wenders m'avait assez impressionné, alors que j'étais pas du tout intello à l'époque, j'avais vu aussi vu à l'époque "le rayon vert", qui m'avait tout autant plu.

Mais pour comprendre un homme, ne faut il pas comprendre son époque ?  

La romance avec Yugo est également assez niaise et

 
Le tome 2 est clairement le moins bon de la première série.

Détrompe-toi, j'en ai lu aucun je crois.

Je ne suis pas d'accord. Il fait le portrait d'un système politique à travers le portrait d'un homme.

C'est assez faible. Et je reste poli.
Edit: C'est fidèle au manga qui est faible concernant cet arc.

Vu Le Chant du Loup.
 
C’est un bijou !
Enfin un vrai thriller français qui vous agrippe et vous tient pendant deux heures.  
Énorme travail sur l’univers des sous-marins . C’est pro et ça se voit ! Y a eu clairement bcp de travail sur l’univers et les process des sous-mariniers.  
Enfin des acteurs qui sont à fond dans leurs personnages dans un film dont le scénario est original et la mise en scène somptueuse.  
Bravo à la musique très immersive et surtout au travail colossal sur le son. C’est simple : vu en Dolby Atmos, la salle a été littéralement plongée dans l’univers pendant deux heures.  
 
Très vivement conseillé !!!

j'avais même pas 15 ans quand il est sorti, à l'époque j'allais le voir au cinéma une fois par an (ça a bien duré ~10 ans)    
 

 
   
 
pour le coup on peut pas faire plus opposés comme styles de cinéma

Il y a de ça en toile de fond, mais c'est bien la psycho de Cheney qui est au coeur du film contrairement à the big short.
Tout tourne autour de son histoire, de ses débuts, du coup de pied au cul que lui met sa femme jusqu'à ya quelques années, de ce qu'il apprend aux côtés de Rumsfeld, de l'élève qui dépasse puis écrase le maitre, etc.
 
Bref c'est un biopic sur un homme politique.

Cela peut être en complément de tout ce qui a déjà été "dit"/montré (autres films, reportages, etc) à ce sujet.
 
Vice y arrive mais conformément à ce qui a été dit par Frigo notamment, depuis sa sortie US bien des articles ont pointé du doigt le fait que le film n'est...factuellement pas d'une véracité totale. Et c'est bien dommage dans la mesure où l'on s'attend à "découvrir" un homme (si l'on a pas lu des bouquins, reportages, wiki à son sujet) et ce qui nous est montré n'est pas vrai à 100%.
 
Cela dit j'ai vraiment aimé le film pour tout un tas de raisons, comme The Big Short. Je ne fais pas l'impasse sur les faits présentés et déformés mais je lui pardonne....un peu.
Le film est évidement à charge et a un fort parti-pris. Et il s'en gausse, en prime.
 
@Teto : l'OST est vraiment bonne ne déconne point    bon, personnellement elle m'a bien porté en tout cas.

Alita Gally Gunnm Ganmu  
 
銃夢
 
Ca manque de flan
 

Il y a eu du grabuge par ici.    
 

Sur quoi tu te bases en fait ?    
 
Ces films ont leur lot de traquas, "c'est le moins que l'on puisse dire" diront certains. Si t'es hermétique à cet univers, passe ton chemin, tout simplement.
Regarde les critiques d'Inthepanda, du Fossoyeur, des Cousins. Des peintres cela est bien connu.  
Sinon tu regardes les films directement et tu te fais ton propre avis.
 

 
Bof.....
Ces films (tournés et prévus) étaient façonnés par lui-même mais ce n'est pas comme s'il était solo derrière les projets non plus.
Derrière MOS c'est Nolan et S. Goyer, ils ont pondu la trilogie TDK ensemble.
Et "la réal de Snyder" est ce qu'il fallait à un tel projet, même s'il a ses travers (on est loin de ses précédents films Suckertruc, 300).  
 
Surtout quant à ta remarque : la Warner y arrive très bien toute seule, ça fait presque 30 ans que c'est comme ça, depuis Batman Returns.
Ils ne savent pas quoi foutre de leurs personnages DC :
Les Batman de Schumacher
Les multiples projets foireux de Superman fin 90's
Le projet de JL avorté juste avant le tournage, dans les années 2000
Superman Returns en 2006
Il n'y a qu'avec le succès de Begins puis de TDK qu'ils ont mis en pause les projets pour que Nolan finisse sa trilogie, mais ils ont quand même pondu Green Lantern (et Catwoman ? avec Hale Berry).
MOS est loin d'être un échec, ce n'est pas un énorme succès critique et au box office mais on est très loin du plantage.
 
 

Mais tu l'as vu au fait ou en fait ?   Je m'en suis arrêté à ton avis sur MOS que tu n'avais pas détesté d'ailleurs (je n'irais pas dire que tu as "apprécié" )
 
Les avis (agrégation...) de ces sites importent peu. Pour ne pas dire directement que c'est de la daube.
 
Regardons (encore) le classement des meilleurs films de SH sur Rottenbousemachin :
 
Watchmen : 60ème position
Incassable : 59
Batman : 53
Kick-Ass : 47
Batman Returns : 41
BBegins : 31
(Le Spidey 1, tant apprécié par certains ici, 25)
Winter Soldier : 20
Sup 1 : 18
TDK : 8
Logan : 5ème
Et c'est ce qui se fait de mieux (avec MOS et BVS ).
 
 
La colossale bouse Avengers en 10ème (était dans le top 5 avant les dernières sorties du mcu)
Ragnarock et Homecoming en 6 et 7ème place, devant TDK.  
Des dessins animés récents dans les 4 premiers.
 
WW en seconde position...
 
et.... Black Panther en premier.
 
Ahem.
De quoi relativiser donc.

han oui han oui
 

yes....cool..
 

Pas entièrement d'accord avec cela. C'est assez voire forcément lié, le film en profite pour dépeindre comme il se doit la pol américaine de ces dernières décennies

Ouais, j'ai remarqué aussi.

J'ai envie d'en parler pour de vrai mais un peu la flemme de taper un pavé argumenté du point de vue d'un fanboy total (j'aime même Last Order, jetez-moi des cailloux, j'm'en fous )
 
T'as déjà bien débroussaillé dans les grandes lignes et je rejoins la plupart de tes impressions.
J'ai aussi assisté à la séance en ayant en tâche de fond analytique : où est la patte de Cameron, où est le massacre de Rodriguez ?
Mais en gros, je suis FUCK YEAH et HELL NO  
Je ne sais pas de quel côté je penche le plus
 
P'tet plus tard...

Bon ben j'ai vu "Le chant du Loup", j'ai bien aimé, vraiment pas mal, je n'avais encore jamais vu de film français de ce genre là.
Quelques bémols:
- le film est un peu bavard en jargon marin pas toujours bien amené.
- je ne suis pas expert du coup je ne sais pas si le côté très technique militaire du film est réaliste.
- et la dernière partie du film, la plus importante, je n'ai pas plongé à 100% dedans, je suis resté sur ma réserve en me disant que c'était impossible que la situation soit aussi grotesque.
Mais bon moment dans l'ensemble.

Aujourd'hui j'ai vu Sunset (le FA), de Laszlo Nemes (dont je n'ai pas vu Le fils de Saul, grand prix à Cannes).
Film en costume, l'action se déroule à Budapest en 1910.
Il s'agit d'une enquête chapelière crimino-familiale, le scénario nous embarque dans un espace-temps très original (enfin, je ne doute pas qu'il y ait sur HFR quelques spécialiste des dernières années de l'empire austro-hongrois ).  
Je ne sais pas trop quoi penser de ce que j'ai vu, ce qui est certain c'est que le film est très marquant (ce qui a priori en fait un bon film), mais aussi très spécial.  
Je vais parler un peu de la forme, je mets sous spoiler car je sais qu'il y a ici des psychorigides du divulgâchis (je ne fais aucune révélation sur le scénario).

En bref, on est dans la plus pure anté médiocrité hollywoodienne, et en ces temps où le topic vient de rejouer un chapitre de la guéguerre DCU vs MCU ça fait du bien.  

Vous êtes sérieux avec Le Chant du Loup ?
Je ne tombe que sur des critiques le décrivant comme moyen au mieux, médiocre au pire
Rien que la brochette d'acteurs (Mathieu Kassovitz, Reda Kateb, Omar Sy et François Civil) n'augure rien de bon, pas plus que le réal' (Antonin Baudry) qui n'a jamais été cinéaste mais scénariste (une BD et un film à son ctif).
Je veux bien croire qu'il y a un soucis du détail, peut-être de réalisme, mais ça ne suffit pas à faire un film

Quitte a se la peter avec les titres en japonais, soyons precis.

Han ! Tu veux parler de Arita : Battre Anger ?  
Ca va faire cringer beaucoup de japonais, ce titre

Robin Hood (2018)
 
Le WTF à son paroxysme    
 
Robin est un noble qui a participé aux Croisades et revient au bled où sa meuf est avec un autre, de là on devine rapidement la fin
Petit Jean est un arabe campé par Jamie Foxx    
Frère Tuck est un alcoolo défroqué
Les mecs ont des arbalètes-mitrailleuses, des costumes trop stylés à la Hunger Games, des grenades, y''a tout le temps des explosiosn, on sait pas trop pourquoi, Robin est un croisement entre Neo (Matrix), le héros d'Assassin's Creed et un ninja
 
Les acteurs sont mauvais, très mauvais, même Jamie Foxx dont on se demande le pourquoi de la présence    
 
Y'a rien à sauver, à part quelques scènes d'actions

Quelle bonne idée d'aller voir ce film

Oui, je parle bien du film. Malgre l'erreur dans le titre, il me semblait que c'etait ton cas aussi, non?

Reponse demain.    

Je suis très sérieux. Il est excellent. Va le voir. Je te garantis que tu ne perdras pas ton temps.

tu n'as qu'a dire que tu n'aimes pas les acteurs français, ça ira plus vite  

C'est pas ce que pense No ciné : https://soundcloud.com/nocine/le-ch [...] uche-coule

Tip : ils n'ont pas franchement apprécié Alita

Ça fait quand même bizarre de les voir dans un sous-marin, mais il fallait des têtes d'affiches pour attirer le public  

Hum non les avis étaient partagé de mémoire. J'en ai retenu le moins bon Cameron mais le meilleur Rodriguez, ce qui en fait un film passable.

 
+1 sur tout.

Il y a 15 jours je prédisais déjà son succès. Spa ma came, mais je dois reconnaître que c'est plutôt quali et qu'on se laisse embarquer.  

Partagés sur nociné mais plutôt dithyrambiques ici

François Civil, c’est pas forcément une tête d’affiche. Omar Sy ok, mais dans un rôle à contre emploi, donc bon, argument fumeux.

Il y a Omar Sy, Reda Kateb et Kassovitz comme têtes d'affiches, 2 / 3 à contre emploi et le 3ème on sent que c'est pas lui qui a écrit le scénar

Ca veut dire quoi à contre emploi ?
Je vois des mecs touche à tout là.

 
Hmmm 3.5/5 en critiques presse et 4.4/5 pour les spectateurs, mais surtout 7.7 sur Sens Critique : je n'ai pas vu le film mais apparemment, ça ne semble pas si médiocre que cela.
 
Edit : j'oubliais son 7.6/10 sur IMDb  

 
Je crois que je vois exactement ce que tu veux dire... J'en suis clairement ressorti avec le côté "Bon ben au moins c'était pas Ghost in the Shell" mais y a aussi certains trucs qui auraient pu être tellement mieux sans faire de gros changements...
 
Par contre en tous cas si suite il y a (mal barré vu le BO pour le moment) je sais pas trop comment ça va partir.
 

Parce que je les trouve plus habités par d'autres rôles que ceux de hauts gradés de l'armée. Mais si tu ne mets pas de têtes d'affiches dans ce genre de film, tu fais 0 entrées au cinéma.