Reprise du message précédent :
Déjà dit mais le fait que la décharge fasse ultra clean me choque dans cette adaptation... Alors que dans le manga c’est un univers rouillé et crade.
 
Je suis d’autant plus étonné que Rodriguez est plutôt spécialiste de ce genre d’univers.

Oui c'est le principal reproche que je fais à cette b-a, qui me fait craindre une adaptation très aseptisée pour faire du grand public. Une adaptation fidèle serait rated R aux EUA.

Pas nécessaire d'être aussi tatillon sur une adaptation d'un Manga, à la base ce sont juste des publications bon marché pour que la masse lisent dans le métro, du dessin animé un peu cheap et ultra-codifié.

 
 
 
Je veux le voir juste pour emma stone mais les films à chanson ça me saoule plus qu’autre chose  

 
Voilà. Et je rejoins l'avis général, on va avoir un produit creux et qui n'aura retenu du manga que l'habillage cyberpunk et non le fond (qui de toute manière ne commence réellement à apparaître QU'APRES l'arc Yugo, donc techniquement après la fin de ce film-ci).
Et de mon côté je continue à un peu regretter les yeux du 1er trailer, plus étranges mais au final plus sympas.
 

Parce que c'est un effet spécial qui doit coûter une blinde et ils ne pouvaient pas se permettre de le faire pour tous les persos cyborgs.
 
En outre je pense que cela a été fait pour renforcer le caractère unique de Gally, ce qui sert bien le propos.

Heu non ça c'est pas son nom mais le titre du manga.

Tiens quelqu'un qui n'y connaît rien mais qui a un avis définitif, cela faisait longtemps.

AAF

Je n'aime pas les comédies musicales mais j'aime La La Land d'amour

 
 
Je ne vois pas pourquoi , vraiment vous vous acharnez sur la taille des yeux mais au moins ça colle avec le fait que c'est un perso en CGI, y'a rien qui ne m'insupporte plus que de voir un film où le perso en CGI est fait pour etre "ultra réaliste" et trompé le spectateur comme dans Rogue One :
 

 
ou encore Leia
 

 
ça je trouve ça grotesque et naze ça rendait tellement faux    l'impression d'etre pris pour un con ..
 
là dans  Battle Angel Alita  la bande annonce à l'air d'assumer totalement le coté CGI et Cyborg de l’héroïne, je trouve ça au contraire trés juste.
 

Assumé au huitième degrés ouais.

 
Bha oui, d'un coté c'est raté de l'autre c'est réussi

Perso je trouve totalement cohérent la façon dont est traité le personnage
 

 

 
 
 
En fait je trouve que c'est un parti pris qui tabasse et que vous n'avez rien compris

Choqué au début  
J'aime bien maintenant  
Quand à la qualité du film .... on verra bien

Il s'y connait mieux en pêche au gros.

Tu mélanges tout de mon point de vue, d'un côté on a un personnage de fiction d'une oeuvre adaptée, de l'autre on a des personnages faits pour resituer l'histoire dans un contexte. Ce qui de mon point de vue est tout à fait normal. Et applicable à l'apparition de Rachel/Sean Young (qu'on voit seulement à l'image mais ce n'était pas elle) dans Blade Runner 2049. Le fait que ce soit traité comme réaliste est donc tout à fait normal.

Sing Street est un film à chansons (sans être comédie musicale) et amha c'est superbe.

C'est un truc que je comprends pas d'ailleurs. Cela leur plaît tant que ça, ceux qui pêchent, de passer pour des médiocres? Ils se retrouvent avec 0 crédibilité sur le forum, même quand ils sont =sérieux personne ne les lit, etc. Et pourtant ils continuent. Leur vie est si naze que ça ?

Quand c'est bien fait et que tu es dans le mood, je trouve ça parfois divertissant de lire ce genre de personnage. Je trouvais le trolling du forumeur azrail amusant à suivre à l'époque...
 
Mais par contre la bande de skateurs là, je trouve l'esprit plus détestable.

JSA?

 
Non je ne mélange rien c’était pour illustrer mon propos peut-etre mal amené je le concede , je parle de la technique, tu te doute bien que j'ai compris que les CGI su leia c'etait pour coller à SWIV et ça n'excuse rien => c'est raté techniquement et esthétiquement contrairement à Rachel de BR2049 ! , j'ai vu très peu de critique sur les CGI de rogue one qui ruine complètement les scènes où sont utilisés ces monstruosité, et là les "gros yeux" d'alita qui sont un parti pris semble faire la risée esthetiquement).

 
 
Perso j'ai apprécié Tarkin. La qualité dans la restitution était là. A l'inverse, Leia faisait vraiment poupée. M'enfin, c'est pas forcément ce qu'il y a retenir de ces films, c't'un peu comme les faux raccords, à chercher les détails et se concentrer dessus on oublie l'essentiel. Voir par exemple le dernier faux raccord consacré à Halloween, qui a certes des "erreurs", mais qui sont globalement logiques. A un moment faut faire des choix, faire Rogue One sans Tarkin et sans Leia, ça aurait été dommage.

Ça leur évite d exprimer leurs veritbles avis et ainsi de se confronter à la réalité de qui ils sont. Un "petit" problème de confiance en soi et du regard des autres.

+1, j'y connais rien en CGI mais j'ai quand même un avis sur la question.

Pas de larmichette quand

You're dead inside.

Joint security area.
Un des premiers films de park chan wook inédit au cinéma en France jusqu'à cet été.
Une grosse claque personnellement.

Petit fail de balise

Ah...  

C'est une actrice qui a jouée.

 
Alors non, Gilles Lellouche avait co-réalisé le pas terrible Narco en 2004. Et pour autant, je trouve que Le Grand Bain souffre de défauts typiques d'un premier film avec un gros problème de rythme sur la 1ère moitié, une narration assez mal maîtrisée dans la présentation des protagonistes.
 
Quoiqu'un peu déçu eu égard aux critiques dithyrambiques que j'ai pu lire de-ci de-là, j'ai néanmoins trouvé le film au final assez sympathique, quelques bons moments de poilade et en effet des personnages assez touchant. Et grosse surprise, Guillaume Canet y est relativement bon.

il parlait de première réalisation en solo, je pense.

Bha j'avoue que ça m'a moins choqué dans BR2049, faudrais que je reçois pour voir

Je viens de regarder le trailer de '' Robin Hood '', j'ai perdu tout repère temporel, historique et géographique devant  

Le Die Hard 5 a redéfini le cinéma d'action et la franchise. Il n'est pas aussi bon que le 4 mais il devient le troisième meilleur de la saga (le 3 étant le number one).

c'est un putain de téléfilm  

De la pèche au gros surtout.