Reprise du message précédent :
Le seul film qui se regarde en VF, c’est La classe américaine.  

+ les autres films des acteurs qui sont dedans hein, sinon ça n’a aucun intérêt

Avant d'apprendre l'anglais, on regardait tous nos films en VF a la télé. Et ces films la nous on marqués comme ca. C'est normal. Depuis ben on a appris l'anglais et on prefere la VO. Mais on avait de tres bonnes VF a l'epoque. Pour en citer quelques uns : les Retour vers le Futur, Piege de Cristal et Une Journee en Enfer, et personellement True Lies que j'avais du voir une douzaine de fois en VF ...
Et je parle meme pas des Disneys des annees 90

+1
Je ne regarde qu’en vo.  
Mais les Disney des années 90 et certains doublages français emblématiques comme celui de Whoopy Goldberg , c’est obligé en vf sinon ça fait bizarre.

 
Tu as un début de réponse dans le cinéma italien ici  
 
Je conseille la lecture, c'est intéressant !

V pour Vendetta ce soir. Meilleure performance de Natalie Portman.

Je vais aller à l'encontre de la majorité mais perso j'ai pas hyper kiffé le second les indestructibles, bien déçue après toute la hype qu'il y avait autour .
 
Alors oui il y avait des passages sympas, surtout ceux avec Jack Jack en fait mais à part ça j'ai trouvé ça plutôt mou et bien trop long .
 
Bon j'ai pas eu des conditions de visionnages optimales avec une flopée de gosses insupportables mais même toute seule dans la salle ça serait resté un bof .
 
J'ai vu Love Simon le même jour et j'ai bien plus apprécié .

Calme-toi, prends ton cachet  

Pour la même raison que C-3PO est devenu Z-6PO : pour mieux coller aux mouvements des lèvres.

Bande-annonce de Climax, le nouveau film de Gaspar Noé : https://www.youtube.com/watch?v=hefKfEjQnaQ
 
Apparemment ça parle de sangria.

 
Et pourtant, on est vite revenu à C3-PO.
 
Alors je sais pas si la saga a été redoublée à la sortie en DVD ou si l'épisode 4 a été redoublé arpès la sortie de l'épsiode 5. Ou je ne sais quoi d'autre. Mais les noms francisés genre courleciel, Chiktaba ou Yan Solo c'est assez dégueulasse amha.
 
Ce la dit, la seule francisation a être restée dans la saga SW, c'est Darque Vador. Parce que les français savent pas trop bien prononcer Darth Vader.

Sicario 2 :
Violent et oppressant comme l'Enfer.
 
Note : 5/5
 

Wikipédia :  

Mais seulement dans le générique, il s'appelait bien "Skywalker" dans le doublage VF de l'époque.  

Il ne semble donc pas que le doublage ait été refait sur l'épisode IV malgré l'ajout de scènes additionnelles et les changements lexicaux dont on parle, et comme je ne regarde plus les éditions spéciales en CGI de Lucas depuis longtemps je peux pas m'en rendre compte... En plus, je ne pourrais pas voir ce film en VF avec d'autres voix que Philippe Dumat (Kenobi) et Francis Lax (Solo). Même pas en rêve. "Allez Chico, on met la gomme !"
 
Ces adaptations ne posaient au départ pas problème du fait qu'au moment de la sortie du film, personne n'imaginait que ça deviendrait une saga et c'étaient des pratiques courantes en traduction, que ce soit en littérature, en ciné, en BD...  
Quant aux changements à partir de l'épisode V, le directeur artistique en charge du doublage ayant changé, faut croire qu'il a simplement préféré revenir à plus de fidélité pour certains noms.
 
Alors oui, ça crée un manque de cohérence sur la VF de la saga, mais quand je vois ce que donnent les redoublages intégraux de films de l'époque (le premier Superman de Richard Donner par exemple, à cause de la version longue) ben mieux vaut garder un bon doublage avec quelques noms rigolos je pense

Pas faux
 
Mais Wikipédia, vu que c'est totalement bidonnable, est ce que c'est une source ?

Ben mes extraits contiennent surtout du factuel sur le vocabulaire des films et les personnes impliquées, presque tout est facilement vérifiable en fait (avec un DVD par exemple )

Le premier Star Wars, les gens pensaient que c'était un film pour gamins qui aurait une petite audience, du coup ils s'en foutaient et se sont un peu lâchés...

Faut voir... Le doublage était à l'époque pris très au sérieux même dans les films de cinéma pour enfants (plus que pour les films de kung-fu, au hasard) et celui de SW est particulièrement bon je trouve.
 
C'est marrant de voir comme aujourd'hui les traductions d'avant 2000 contiennent des tas de choix que les gens, jeunes ou vieux, jugent sur des critères actuels. On a oublié à quel point l'idée de regarder un film en VO était marginale alors. Et à quel point l'anglais était très peu présent dans le quotidien des gens. Encore plus en 1977.

merde je viens de tomber sur La Gloire de mon père, je suis foutu, soirée déprime

Ready Player One.  
 
1/5
 
Uniquement pour l'univers et les effets visuels.  
Le reste est tellement décevant et éloigné du bouquin. Je me doutais bien que ça ne collerait pas à 100% mais là, c'est juste complètement différent.
 
Vous l'aurez compris, lisez le livre.  
 

pfff stop cet argument de la fidélité au bouquin, sérieusement, c'est pas acceptable pour dézinguer un film.
 
Surtout que certains accusent le livre d'être super lourd et mal écrit.

 
 
Acceptable ou pas, c'est quand même ce que j'en pense.  
 
J'ai lu que certains avaient envie de le revoir pour trouver les nombreuses références. Ce n'est pas mon cas.
J'ai vraiment pas aimé.
 
Et effectivement, le livre a également des défauts.

Avis aux Rennais : 2001 L'Odyssée de l'Espace au TNB de Rennes demain soir  

J'avais loupé la rétrospective Kubrick il y a 2 ans, cette fois ça sera la bonne, et ça tombe pas le soir de France-Belgique, cette chattance  

Ils avaient déjà repassé Barry Lyndon en 2012 au Gaumont en version remastorisée, c'était fantastique (mon Kubrick préféré, j'étais déjà conquis avant même d'entrer dans la salle), un de mes meilleurs souvenirs ciné. Mais 2001, les nombreuses scènes muettes dans l'espace, sur grand écran, j'ai même pas les mots, ça va être dingo

 
Il passe aussi dans plusieurs cinés près de chez moi, c'était mon premier visionnage, je regrette tellement pas de l'avoir vu sur grand écran   .

J'y vais avec ma copine qui ne l'a jamais vu, j'espère qu'elle va aimer elle aussi    

Les Hommes du feu
 
Bien.

Je viens de revoir Sicario en BD, je ne l'avais pas revu depuis la sortie ciné. Bordel de merde, toujours aussi kiffant ! Cette tension (la scène de la frontière ) ! Et ces plans/photo de malade ! Les scènes aux lever et coucher de soleil (la scène juste avant l'entrée dans le tunnel ohmygad )

Le doublage de Vin Diesel dans Babylon ad m'a définitivement convaincu sur la VF.

Je ne peux que te conseiller de voir le 2.

Il est assez différent dans la mise en scène, beaucoup moins de plans "contemplatifs", beaucoup plus de scènes d'actions, mais toujours la même tension et le même climat .

Il est un peu plus classique cependant dans son traitement des 2 personnages principaux qui apparaissent un moins comme des hommes sans âme bossant du "bon côté", et un peu plus comme des héros sans règles.  Bref, l'humanité de Kate (Sicario 1) a été en petite partie distillée dans Alejandro et Matt, mais aussi et surtout dans le personnage enjeu de tout le film.

Cela n'enlève en rien le côté oppressant et violent du film, et même franchement amoral (le pitch du film donne le ton de toutes façons).

Un très très grand film, différent du 1er, et c'est tant mieux, ainsi tous 2 se complètent parfaitement.

Vivement le troisième volet, qui vu le final du second, promet d'être dantesque.

On a regardé v hier et ma copine a trouvé ça niais et incohérent. D'autres partagent son avis ?

Il passe jeudi au Gaumont Alésia pour info.

À moitié pour moi

Merci
C'est, en effet, édifiant : Francis Huster et le doublage, ce grand fragile
 
Et, en fait, il assure grave aux yeux des réalisateurs (Le Dernier Empereur... ).
Apparemment meilleur doubleur qu'acteur, peut-être parce qu'il ne se place plus comme une "star" du théâtre mais juste comme un artisan?
 
Un Francis humble, qui suit les directives du réal'  
C'est surréaliste

Prochain sur la liste, je ne regrette pas l'introduction brillante qu'en a fait Villeneuve avec le premier opus, je suis prêt à voir un film sale de série B.
C'est complètement raccord

la bonne réaction est "ca donne envie de prendre le maquis"

Dans la peau du loup (Bajo la piel de lobo) sur Netflix
Trailer : https://www.youtube.com/watch?v=hB83Blf5LIw
 
Film espagnol minimaliste. On ne sait pas trop quand et où ça se passe, il y a peu de personnages, et quasiment pas de dialogues durant 1h50. C'est brut, c'est intense, c'est très bien joué. Les paysages sont superbes, les acteurs aussi. J'ai trouvé le film très prenant, un coup de cœur.

 
Pourquoi ca?  
Je trouve le 1er au contraire plutôt beau
c'est la chateau de ma mère qui est plus triste
KLH ton avis stp  

 
+1  

Vu le trailer de Spider Man IV au ciné (j'avais déjà donné sur TuTube)
 
Bawi, Michael Bendis scénariste brillant de l'event à l'origine dans les comics !
Mais pinaise, merci de vous pencher sur des gens brillants et un peu iconoclastes. A côté, The Avengers et les X-Men, c'est planplan je mange mon cassoulet intellectuel (Logan et 2 films des X-Men mis à part), t'espère qu'il y aura de la Morteau
 
Un spidey muslim indien, une spidey steampunk et plein de  des spydey douteux un peu hardcore et pas du tout "your friendly neighborhood Spider-Man" et tant d'autre déclinaisons à toutes les sauces.
Et le top : Gwen Stacey, la victime qui a traumatisé Peter Parker vu qu'il n'a pas réussi à la sauver... est une spidey qui déchire tout, a sa série depuis au moins un an.
Capacité à être un film intelligent et l'animation m'a un peu scotché (le bordel dans le trafic à Manhattan... ).
J'attend avec impatience.
 
Grosse hype, mais j'ai peur de le dire par peur d'être déçu
Mais grosse hype , ça ressuscite Spidey et ça a l'air chouette visuellement
 
Vu Parvana hier matin, c'est très beau, triste, factuel, avec les petites touches qui font la vie meilleure. La résistance c'est vivre et raconter des histoires, je suis plutôt d'accord avec cette proposition
Doublement touchant et triste vu que le public fr s'en fout

 
Ils comptent aller jusqu'à quel opus? le XXeme Spider man?

 
Pis en plus on voit Alain Haque Barre dans le film