Reprise du message précédent :

 
Paris, Texas.

Le Seigneur des anneaux

Ben-hur.

Gladiator

Non
Seul Wall-E

Les visiteurs

Les derniers Jedi

Au temps pour moi alors

Nan mais la phrase est pas claire, 'pour ça que j'ai précisé ensuite. On peut vraiment pas lui retirer ça, au film : les références servent le récit mais ne l'étouffent pas. Mais à coté de ça, cela aurait été mieux que le récit soit super, même sans référence, ce qui n'est pas trop le cas, car trop classique. J'ai vu ailleurs qu'on pouvait reprocher aux personnages de n'être que des archétypes. C'est assez vrai. En même temps, le livre de base semble assez pourri, Spielberg a fait ce qu'il a pu avec ce qu'il avait sous la main. Et c'est déjà pas mal.

 
Juste la fin du monde, mais c'est d'un ennui mortel  

 
 
Fatal ,il revient dans sa Savoie natale. Mais c'est pourri comme film.

C'est le seul film vraiment loupé de Dolan à mes yeux.
Les autres sont intéressants qu'on aime ou pas.

je confirme.
même pas sur d’avoir poser une critique.

Si si :

Perso j'ai bien aimé Juste la fin du monde alors que Mommy m'est passé au-dessus de la tête...

Retour : Lion

J'ai adoré, c'est à la fois sensible et intime. C'est très prenant, j'ai été captivé par cette tension et cette chaleur estivale torride. Je n'aime pas certains des acteurs et là, je les ai appréciés. Et la musique est très bien choisie. A mon goût le meilleur Dolan, je suis bluffé par la maturité de ce réalisateur.

 
Oui la VF est super, il faut le préciser !  
 
Richard Darbois est au top.
 

 
"Quoi, cet enfant joyeux ?"

Vous m'avez l'air chaud.

Films d'adulescents ça.

Lion King gagne par KO

Pour moi il n y a pas besoin de saisir les références pour profiter du film. Elles sont inutiles à la compréhension de l'intrigue et a sa résolution. A la rigueur faut connaître un peu le jeu vidéo.  Et encore, le niveau de connaissance requis est le même qu en histoire pour regarder le soldat Ryan.

 
 
Challend accepted  
 
Mais Unfair pour Frozen !
 
Etre en fight face à Aladdin c'est pas juste du coup je conteste la liste!

J'ai vu que 9 films sur les 32.

  un disney gagnant face à un pixar. J'adore Aladdin et le Roi Lion mais là faut pas abuser
 
et pas unfair du tout pour Frozen vu que c'est le niveau zéro du cinéma

Certainement pas, non. Il a de gros défauts, mais n’aurait pas eu autant de succès si cela avait été le degré 0.

J'ai cherché "a bug's life" et je me suis rappelé que je trouvais ça nul par rapport à fourmiz. Je tape fourmiz je tombe sur ça : http://www.filmspourenfants.net/video/fourmiz.html
 
Marrant ce site.
 
Je regarde donc le film qui m'a traumatisé : http://www.filmspourenfants.net/vi [...] ioles.html
 
Pourquoi pas.

 
ben Les profs ça a cartonné en France et le niveau est pas très élevé

Pareil je pige pas cet argument. Le nombre de merdes qui font un tabac de nos jours  

Changeons de sujet , ne trouvez vous pas avec le recul que Stars Wars le nouvel espoir est le plus plan plan niveau mise en scène.
Jetez moi des oranges et des tomates dans la gueule si vous voulez.
Débattons entre gens civilisés et lucides.

Y’a vraiment besoin de recul pour tirer cette conclusion?

Il existe déjà un topic Star Wars pour en débattre  

Cet après-midi j'ai regardé A dog day afternoon / Un après-midi de chien (1975) de Sidney Lumet.
 
C'était mieux que Taken 2 que j'ai maté hier.
 
Bon, plus sérieusement le film m'a laissé sur le cul. L'histoire est simple : Sonny et Sal braquent une banque, mais sont contraints d'y passer un très long moment quand la police est alertée et cerne rapidement le bâtiment, ce qui transforme le tout en une interminable prise d'otage. Peu à peu, la situation s'enlise et on comprend les motivations de Sonny, tandis qu'on apprend à le connaître.
Je réitère tous les compliments que j'ai fait à Al Pacino pour Serpico, ce type est un acteur né, on ne voit que le personnage qu'il incarne. Il donne l'impression d'être le seul qui n'est pas en train de tourner, mais qu'il est simplement là, à être ce qu'il est.
J'ai beaucoup aimé l'aspect "descente aux enfers" annoncée par le titre, mais sans que cela ne tombe dans la caricature (il y a juste des contretemps ou couacs très crédibles, jamais forcés). On suit la dégradation physique des personnages qui ont l'air de plus en plus exténués, leurs craintes initiales des uns et des autres se transforme en respect, puis l'épuisement prend le dessus et tout le monde a l'air a bout de forces. De toute façon les personnages sont le point fort du film, ils sont incroyablement humains de bout en bout, dans leurs motivations, leurs réactions, leurs interactions.
 
J'ai beaucoup aimé à quel point le film est ancré dans son époque, c'est une véritable photographie de la société américaine des 70's, avec la crainte des bavures policières, la désillusion de la société capitalisme qui pousse les gens au crime, etc.  
 
De plus le film n'a aucun thème musical, ce qui rend le tout très glacial, très réaliste. Un très très bon film.

Je regarde plus de film au coût de production au dessus de 20 millions de dollars, comme ça je suis tranquille

Difficile de comparer un film fait pour les français (et belges à la limite) et un film qui a été un tabac partout où il est passé, quelle que soit la culture (quand il a pu sortir dans le pays)?

Fallacieux. Il y a une différence entre une merde qui peut avoir un bon succès, et un animé qui a été l'animé le plus vu de tous les temps. Deal with it.

 
 
 
je l'ai vu ya longtemps  mais
 
je vois pas pourquoi il serait pire qu'episode 1 phantom menace
 
mais t'inquiete on sait tous que lucas sait pas réaliser personne te jettera de tomates

 
 
Danger
 
Ready Player One meilleur film du monde entre Avengers et Nemo voila

Ok sais bien  

Bienvenue à Suburbicon. Ce film est effrayant et tout se mélange couple, racisme, mafia... Le seul bon point, la déco des années 60. Kitsch