Reprise du message précédent :

certes.
 
donc c'est pas une exécution, car Mills est tout sauf "de sang froid" quand il tire.

 
Il pèse pourtant le pour et le contre pendant une bonne et longue minute...

euh nann, il chiale en se disant que sa femme est morte, qu'il arrive pas à le croire. il pese rien du tout, comment veux tu qu'il ai un début de raisonnement à ce moment là Oo

[j'ai vu le film il y a longtemps]
Euh il me semble qu'il le pointe, s'éloigne, le repointe, repart, et puis finalement lui flanque une valda dans le citron.

jsuis juste pas d'accord avec toi, ya rien qui me défini comme plus que toi là

 
Et il met une bonne minute à le tuer. Une loooooongue minute, où il est devant un homme menotté (de mémoire, je peux me tromper) et à terre.

 
Yé \o/

nan, il reste au meme endroit, braque avec un regard de tueur, baisse son flingue en chialant, il fait ca deux trois fois, a le rergard dans le vague, ne repond plus à somerset, et apres bam, pasteque

 
Voilà, il a donc tout le temps de peser le pour et le contre, et au final, il choisit.

faudrait que je la revois cette fin alternative sur le dvd...

Même dans ces conditions, je ne suis pas certain qu'il ait pesé parfaitement le pour et le contre et que sa réaction soit la même que si ça avait été Madame Lambda qui avait été assassinée

le temps oui. mais il pese que dalle, désolé de me répéter.
tu viens d'apprendre que ta femme viens de ce faire décapiter, tu pese le pour et le contre toi ? a mon avis il pense pas du tout aux conséquence de l'acte, il se dit juste qu'il a envie de buter john doe, l'inconnue c'est "est ce que tout ca est réel ?" ...
 
enfin tout ca c'est de l'interprétation. mais j'ai du mal a voir le laps de temps qui précede les coups de feu comme un pesage de quoi que ce soit

 
Grand bien t'en fasse, donc.
 
 

 
Parfaitement ? Non. Sa réaction aurait été la même ? Non, naturellement.
 
Mais pourtant, il hésite, il ne sait pas, il essaie mais il ne peut pas, il ne doit pas, il ne DOIT pas.
 
Mais pourtant il le veut, et finalement il choisit.

Pour moi, il ne choisit pas, il succombe à l'impulsion qu'il tentait de réfréner

biensur que SI §§§
il pèse a mort et Morgan tente de lui retrouver sa raison, il le braque, fait demi tour, revient, porte sa main a sa bouche ... IL HESITE
 
il n'a pas suivi les odres de Morgan F (son supérieur il me semble), y'avait plusieurs témoins (hélicos)
dans la "real life" c'est taule direct et blacklisted a vie chez les flics

 
C'est ton avis et je ne peux que le respecter .
 
Mais je ne le partage pas du tout pour les bonnes raisons citées ci-dessus.

De toute façon, David Fincher ne participe malheureusement plus au topic et ne peut nous donner un avis qui nous départagerait

 
Et c'est fort dommage

ben non  dès qu'il sait que sa femme a été tuée, c'est clair pour moi qu'il va tuer john doe, il y réfléchis même pas. On va dire qu'il se fait à l'idée
 
et ce que lui dit somerset ne releve vraiment pas de l'ordre. on est pas du tout dans la hierarchie à ce moment là...

j'avais déja eu une longue conversation avec Prod' a ce sujet et de la fin alternative ... mais sur BLA-BLA    
je me souviens plus si cette fameuse fin alternative était celle du réal ou pas    
PROD' si tu es là, manifayst toÿ, bon dieu

si  
et on est plusieur a le penser   vois tu

 
Et puisqu'on est plus nombreux c'est qu'on a raison

L'argument TF1, c'est pas bien

 
Oxymore, monsieur le juge.

 
Non, on dit "Objection"

ah. ouais ok jsuis convaincu

 
Bon ok
 
Oxymore, M. Objection  

 
dommage qu'ils ne détaillent rien
 
mais une autre chose a savoir  
 

 
je comprends mieux la fin de SE7EN    
dans le genre self justice gerbante je vous conseille 8mm    

c'est gerbant si tu "juges" les images que tu vois. personnellement je ne me sent pas capable de juger le comportement de mills dans seven.
 
pour 8 mm j'ai oublié un peu l'histoire, ca parle de snuff movie je crois, mais jme rappelle pas trop de la fin

légitime vengeance
le tout sous la réal de Schumacher, apportez une bassine SVP  

a bon, c'est pas hÿpe schumacher ?

c'est le principe du "an eye for an eye" qui me débecte
aux USA c'est la solution biblique a tout (invasion d'Irak, remise en cause de la peine de mort, ...)

 
Y'avait un peu de vent

 
Clair et pour l'irak c'est surtout pour un "Eye Thune"

ben le fait de le montrer n'est pas forcément un parti pris. Dans phone booth, la logique du se faire justice soit même n'est pas vraiment glorifiée Elle est mise en question, et ca me gene pas.

 
Le perso principal est un sale con et c'est clairment montré comme tel.

Suis d'accord avec Gilou c'est une execution mais loin d'être de sang-froid, l'est même particulierement bouillant le gars...
Le sang-froid c'est quand t'en a rien a foutre, que le meurtre t'est completement égal (contrat ou autre) mais la Mills pense que le meurtre sera une delivrance, il ressentira quelque chose de sa vengeance. Délivrance qui l'améne finalement à l'emprisonnement.
Je suis également d'accord pour dire qu'un juge donnerait des circonstances atténuantes, une sorte de crime passionel, une folie passagére.

ok. et donc ? ca glorifie l'auto justice ?
au contaire, ca prouve que meme dans le cas d'un gros con, l'auto justice est dégeulasse