Reprise du message précédent :
Elle fait que de la merde surtout.

Dunkerque :
 

Je pose la question

De moins en moins bonne aussi...
Dans 10 ans c'est genre Monica Belluci maintenant.  

Le spitfire est le " meilleur avion du monde fils" (réplique authentique du film)

Ce naufrage

 
En vrai non. On doit voir autant Tony Stark dans la BA que dans le film, à peu près.
 

Le première scène n'est pas représentative du reste du film. C'est un peu malhonnête
 

Je l'avais trouvé très long. J'ai vu pas mal de films de monstres de l'époque, c'est vraiment pas le meilleur. Le film est prévu pour être montré en 3D (et oui hein, ça existe depuis 60 ans la technologie, hein) et donc les scènes d'immersion sont nombreuses et inutiles au récit. En 2D, c'est moins bien, par conséquent...

Un classique jamais vu, j'ai vu la série télé cependant. Faut que je me rattrape
 
Du coup pour "en revenir aux fondamentaux", j'ai regardé vite fait la sortie des films de 1967, y'a eu 2 De Funès cette année et 2 James Bond. On savait apprécier la variété et la diversité au cinéma avant
127 films français sont sortis cette année-là, l'Histoire en a oubliés plus de 100. Mais c'était mieux avant.

C'est toujours mieux avant, au bénéfice de la mémoire qui flanche  

 
Ce qui a l'époque était vrai (du moins sur le théâtre Européen) : c'est d'ailleurs grâce à celui-ci que les Anglais ont toujours dominé la LufteWaffe.  
 
   
 

 
Il est surtout entré au panthéon car il complète un peu le casting, il faut un monstre marin au milieu des autres monstres pour que la famille soit au complet.

 
Cette liste absolument dégueulasse bordel    
 
 

Que vaut le remake d'ailleurs ? Par Wes Craven non ?
Edit : ah merde, pas sûr que ce soit un remake en fait

En 1982, ça avait fait un gros buzz quand il était passé à la tv dans La dernière séance pour une session relief. Les gens s'étaient rués pour acheter les lunettes 3D fournies avec un magazine, tous les kiosques étaient en rupture, les gens étaient déçus.
 
Et en fait, ceux qui l'ont vu en 3D étaient encore plus déçus

 
K.

Bourre Ultimatum, avec Matt Démonte ?

J'ai pas du tout aimé Dunkerque.  
Pas pour les éventuels soucis historiques, si seulement, mais pour ce qu'il y a voir, c'est à dire (pour moi) pas grand chose. Pas de contexte, (presque) pas de personnages, pas d'histoire, pas d'enjeu, pas de tension, on voit ni les 400 000 mecs à évacuer ni les 300 000 qui le sont de cette plage nickel et ses beaux bâtiments récents, aucune immersion dans le film. Et j'ai trouvé la musique horripilante.

Pas de tension ?    Je suis resté scotché à mon siège tout du long.
C'est vrai que les personnages ne sont pas développés et je trouve que c'est tant mieux, ça laisse la place à l'action et non à des histoires à la con (comme dans Gravity par exemple)
Puis le vieux et le mec sur le ponton sont quand même bien charismatiques !

Un vétéran britannique bouleversé par le visionnage du film Dunkerque
 
http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] erque.html

Voilà.
Tout est dit par ce monsieur.

Je me suis ennuyé tout du long, me faut des trucs auquel me raccrocher moi, une écriture, des enjeux, franchement là j'ai vu des bateaux couler et quelques combats aériens ça fait léger. Les deux vieux ils ont pas 10 phrases de dialogues puis on peut pas dire que ce soit bien intéressant (pas forcément besoin que ça parle beaucoup d'ailleurs mais là pfff c'est chiant). Il y a pas de contenu...

Il est trop impliqué pour avoir un avis raisonnable  

Trop vieux surtout.
Pour une fois qu'on le sort il est content, normal

Aucun respect des veterans  

forcément, occupé a courir il a pas vu ce qu'il se passait dans son dos et qui manque au film

T'as dû t'asseoir sur un chewing gum, parce que de la tension, y en a pas assez pour te clouer sur place.
Y a pas vraiment d'action, mis à part l'aviation, sinon le reste...  

 
Gravity par contre, là, c'était prenant. Je m'imaginais à la place de Simone, seul tout là-haut, et je me disais "Purée, c'est haut!! Et y a personne!"
Et dans Gravity, y a une belle recherche de mouvements de caméras, des innovations, des...  
Mais on ne peut pas comparer les deux en fait!

J'ai pas encore vu Dunkerque mais à vous lire,  ce qu'il manque c'est le côté viscéral de la guerre.  Ce que hacksaw  Ridge réussi à la perfection.  C'est pour moi un style beaucoup trop casse gueule pour Nolan qui est beaucoup trop méticuleux et propre dans son approche.  

Dunkerque est un film de suspense et de survie beaucoup plus que de guerre. Il n'y a pas d'ennemis visibles. Pas de batailles. Pas de caractérisation sur un "héros" ou un personnage principal. Pas de sang ou de tripes. Presque pas de contexte historique ou géopolitique.

J'ai besoin rapidement de motivations pour aller voir (ou pas donc) à nouveau (j'aurai dû dire re-voir alors) Gone Girl avec Ben et Rosamund... Me souviens plus si j'ai aimé ou pas quand je l'ai vu à sa sortie...  
I need some counselling!!!  
(en plus va flotter et j'y vais en vélo )

 
Un film de Fincher donc top qualité.
Le rôle parfait pour Ben.
Emily Ratajkowski à poil.

Très bon film gone girl, notamment au niveau du script, un deuxième visionnage est toujours sympa =)
2cents

C'est vrai que j'ai été un peu déçu par "Dunkerque". Je retiendrai surtout la mer omniprésente dans le film autant le rivage que la pleine mer. Aussi les combats aériens. Mais il n'y a quasiment pas de dialogue. A voir donc en V.O . Mais la plage est presque déserte. On ne se rend quasiment pas compte des 400 000 personnes évacués. C'est plus une reconstitution qu'un vrai film de guerre.

+1 pour Gone Girl !! Excellent thriller !

 
Oui j'ai lu un article où Nolan expliquait ce qu'il a voulu faire.  J'attends de le voir pour me faire une opinion,  perso je suis pas fanatique du réalisme,  je privilégie l'atmosphère,  la mise en situation et généralement Nolan arrive tout le temps à me faire voyager.

 
+2

Le probleme des films de super zéro, c'est pas qu'à chaque fois, on a le meme schéma scénaristique qui se répete?  
Donc overdose.
 
Un gars paumé ou un scientifique, qui reçoit un pouvoir, la plupart du temps par accident, il apprend à le maitriser puis fait mumuse avec.
Et puis ça le pete à la gueule, il doit prendre ses responsabilités...  
 
Pour chaque nouvelle franchise, l'épisode 1, on a droit à ça, les origines du héros.
Et puis si en plus le public visé c'est les ados, ça vole pas bien haut et les scènes de combats la plupart du temps illisibles...

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Voyage_du_h%C3%A9ros    

Barrage.
J'ai eu dû mal, et c'est peu dire.
Si on est pas une mère qui, jeune, a dû laisser son lardon à sa mère et qui essaye de reprendre contact des années plus tard, y a des chances qu'on se fasse chier.
Je sais pas si c'est l'actrice ou l'écriture du personnage mais y a un truc de profondément inhumain voir de robotique avec le protagoniste c'est affreusement repoussant. Même Isabelle Huppert ne sauve pas le truc. T'as vite envie de te casser et ça m'a traversé l'esprit.
Alors à la place j'ai étendu mes jambes potelées d'un côté, posé ma tête sur mon avant-bras de l'autre et j'me suis mis à rêver de ces choco pops que j'allais me faire en rentrant. J'me suis réveillé pile pour le générique.
À fuir.
 
Un peu le même tarif pour La région sauvage.
Première scène boobs. C'est bien.
Dix secondes plus tard la propriétaire desdits boobs laisse un tentacule géant lui sortir de la chatte. Qué.
Sans mauvais foi ni emphase j'ai vraiment pas compris ce que le film voulait dire, raconter ou sous-entendre.
Y a une cabane magique qui donne du plaisir. Y a un couple où la routine s'est installée, le mari se tape son beau frère. Je...
Nan, franchement, ça va dans tous les sens, c'est incompréhensible.
J'aurais dit oui à un film " normal " hyper sexualisé et même déviant sur le cul mais le côté mystique a une raison de moi.
Ah et y a une scène d'orgie animale. Meilleur plan de l'univers.
Je suppose qu'il y a une réflexion profonde sur le rapport au sexe mais j'ai su mettre le doigt dessus.
Je vous déconseillerais bien d'aller le voir mais on est pas à l'abri de gens qui crient au génie comme pour The Witch.

Il y a un podcast sur France Culture où il est interviewé, c'est intéressant.

Je trouve que beaucoup de critiques qui lui sont faites passent totalement à côté du film et de son projet.

Et pas de décor non plus  

Un film qui m'a vraiment marqué sur Dunkerque est "Week-end à Zuydcoote"!    

Carrément. C'est comme ceux qui venaient dire qu'Arrival était pourri parce que dans la vraie vie, la manière d'essayer de comprendre une langue inconnue ne se passerait pas comme ça.
 
Les gens qui sont complètement hors sujet, qui n'ont rien compris au film. C'est un peu le cas avec le Nolan.  

Ouais ouais mais du coup ils sont passé dans quoi les 20 millions ?
Est-ce que le cinéma Hollywoodien est mafieux ou quoi ?

Les 20 millions de quoi ?