Reprise du message précédent :

tu compares les blockbusters ou les bon films français? je t'avoue que je n'ai jamais été en phase avec les bankables français (et encore moins les sois disant "grands acteurs" ), par contre des pépites tu en a plein et de tout les genres.
 
vite fait : une bonne partie en filtrant sur mon pseudo    
 
Je vais bien, ne t'en fais pas
ne le dis à personne
réparer les vivants
9 mois ferme
L'Auberge Espagnole
Mea Culpa
tout ce qui brille
La French
Les petits mouchoirs
Salaud, on t'aime
Les Combattants
L’écume des jours
La Prochaine fois je viserai le cœur
Une Rencontre
 
tu verras qu'ils sont généralement mal notés, n'ont pas toujours un gros succès mais sont de super films.
j'en vois tellement, et sans à priori, impossible de tous les citer.
 
 
 

les petits mouchoirs    
 

Même sentiment.

De la même façon...

D'une manière générale j'ai adoré la musique durant les 2/3 du film, après elle était soit inutile soit pompière, et beurk.

   
 
T'y connais rien surtout t'as du être élevé a base de Danny Boon, Tortue Ninja, Independance Day et fini à la pisse de Kev Adams pour sortir une connerie comme ça  
 
Audiard, Melville Resnais Blier Gavras Corneau Jeunet Annaud Veber tu connais?
 
 

Tellement cliché

 
Finalement c'est mieux quand tu fais pas de phrases.  

la BA de Dunkerque fait pas envie vous trouvez pas ?

+1
Le nom non plus.  

français... Heu non je ne crois pas, t'as loupé une scène.

Hier soir j'ai vu Creature from the Black Lagoon (1954) de Jack Arnold à qui on doit notamment It came from outer space, également avec Richard Carlson d'ailleurs.
 

 
Le film a pour sujet la période du Dévonien, et plus particulièrement le lien entre les animaux marins et terrestres.
Après avoir trouvé un bras fossilisé rappelant étrangement un hybride homme/poisson, le Dr Maria fait financer une expédition plus importante dans l'espoir de trouver le reste du corps fossilisé. Ils décident d'explorer le "Black Lagoon", situé plus bas sur l'Amazone, où des fossiles détachés de la roche auraient terminé leur route. Là-bas, ils tombent évidemment sur une créature, et le pic-nic au bord du lac s'en retrouve donc invariablement raté.
 
Le film est un classique, notamment grâce à son monstre qui est entré au panthéon des monstres d'Universal (mais en tant que monstre secondaire ; il a tout de même droit à un petit rôle dans Monster Squad (1987) dont j'ai déjà parlé ici) dont le costume est très propre. C'était pas évident car il devait permettre à l'acteur de nager parfaitement avec, mais il remplit son rôle et son visage a un petit côté mélancolique qui peut rappeler Boris Karlov en créature. Mais l'acteur ayant moins de marge de manœuvre (le visage est fixe à l'exception de la bouche), on s'attache moins à lui.
 
Évidemment le film est ancré dans son époque et nous livre son lot de misogynie puisque la (charmante) Julie Adams passe son temps à crier et qu'on passe son temps à lui dire de rester en arrière pendant que les hommes font le boulot Cela dit, les personnages ne sont pas antipathiques et même s'ils sont caricaturaux, je me suis attaché à eux.
 
Le meilleur reste les scènes sous-marine qui sont assez angoissantes et claustrophobiques (bon je n'aime pas les profondeurs, du coup ça marche facilement sur moi).
 
En revanche, il lui manque le petit quelque chose qui fait de The Mummy, The Wolf-Man et Frankenstein des classiques. Probablement leur atmosphère noire et pesante qui est remplacée ici par de l'action un peu trop présente.
 
Ça reste un très bon film

Ah  \o/
Je l'ai revu en 3D avec les parents à la télé  
Avec des lunettes bleues-rouges pif gadget ou je ne sais quoi.
Quelle purge putain.  

J'ai revu aujourd'hui Dans la chaleur de la nuit avec Sydney Poitier et Rod Steiger. Ben y a pas à dire: c'est du lourd!!! Un film comme on en fait plus. Deux monstres d'acteur!  
On devrait revenir aux fondamentaux, moi je dis...

yep
no commete

Mais enfin qu'est ce qui se passe     Reprenez vous !   Ca fait au moins 2 posts que vous parlez pas de Dunkirk, Thor Raggagnognok ou Alien avengers vs Superman sur ce topic
Dans la chaleur de la nuit, Creature from the black lagoon   Qu'est ce qu'OSEF? Vous voulez faire fuir les moins de 15 ans ou quoi ?    
 
Signed

 
 

Bon Spielberg en a visiblement ras le bol du recyclage du coup il a décidé de TOUT coller dans un seul film
https://www.youtube.com/watch?v=LiK2fhOY0nE

Ben moi j'ai revu La Folie des grandeurs de Gérard Oury, ce monument

C'est bourré de bonnes idées, de WTF façon BD, de punchlines imparables, et la musique, particulièrement présente et premier degré pour une comédie, est une des plus marquantes du cinéma français.

surtout la BO "In the heat of the night" chantée par Ray Charles , ça c'est du lourd dans le film

pas que  
ce film est tout bon
et est encore d'actualité.

Starfoulila putain
 
J'vais t'la refaire.
Les américains font du blockbuster ils se moquent de la vraisemblance du fait que le film est débile ils veulent des entrées et pour ça faut viser le populo consanguin en dessous de la ceinture en plein dans les bas-instincts. En plus ils se servent de leur industrie comme de softpower pour faire passer par exemple leurs ennemis pour des méchants où du féminisme et autre trucs manichéens qui rendent le scénar complètement prévisible quand t'as pas 3 neurones. Alors ouais tu vas me dire ya du budget bé étouffe toi avec.
 
Le cinéma français fait des films artistiques cad que le réal est un petit artisan qui pétrit son film avec amour et qui veut faire partager un truc. Et ça fait depuis 15 ans que cf le topic du conflit interG les réals sont des vieux qui font des films pour des vieux parce qu'en plus c'est ça qui marche.
 
Conclusion garde le format titre mot

Vu l'Appat. Bon non en fait je suis arrivé trop tard j'ai vu que le commentaire de film  
 
Excellent

9 mois ferme il est bien.
très réaliste.
Par contre les autres, j ai pas trop bien vu.

Moi dans sa liste j'ai vu "je vais bien ne t'en fais pas" à la télé récemment.

Si j'étais siscqo je dirais "Mélanie Laurent".

Mais à la place je dis "Ni bon ni mauvais. Trop de moments de gêne. Je sais pas pourquoi mais quand un film se veut psychologique ces 15 dernières années  il faut qu'il nous montre des moments de gêne, qu'on sente biien le temps qui passe. Sinon le film c'est une meuf qui va gacher sa vie toute seule sous le regard de ses parents pck son frère a disparu et qu'elle accuse son père. Vu la tête à claque qu'est Mélanie Laurent j'avais du mal à la plaindre surtout qu'elle a plein d'amis qui viennent lui tenir compagnie, un gars qui tombe amoureux d'elle etc. on est loin très loin de la vraie détresse elle a absolument tout ce qu'il faut pour s'en sortir mais bon je rends hommage au moment où ML pique sa crise de pleurs ça elle l'a bien fait et puis bon même je dois dire que même si je ne la plains pas le sujet de la souffrance est bien abordé. Et Kad Merad est un excellent acteur."

Le genre de film où tu rentabiliserais ton temps en faisant autre chose en même temps que tu le regardes.

TL;DR
Je me suis arrêté à "Laurent".  

Ah ouais tldr comme même...

Sicqo formate nos esprits.

je l'aime bien lui  

Attraction (Притяжение)
 
C'est pas du tout fin...
SF et triangle amoureux, bof.
Parfois les effets spéciaux sont intéressants quand même.
 
Verdict : 2.6/5

 
Euh...

 
 
Sinon y a un "the Raid 2.5" pour patienter avant le 3 :https://www.youtube.com/watch?v=yXhoytk0Hfw

Je compare les films bons et avec du budget, tu m'as tout l'air d'avoir raclé les fonds de tirroirs à part La French peut être que j'avais oublié car pas vu.

Je n'ai rien contre les petits films mais ce n'est pas avec cela que le cinéma français va décoller. J'ai vu tout ce qui brille c'est pas mal mais vite oublié. Pareil pour je vais bien ne t'en fais pas, je l ai vu et je ne me souviens de rien

Ca me fait penser à tous ces petits films comme "20 ans d'écart", "josephine" ou "un homme a la hauteur". Ca se regarde mais bon c'est pas mémorable.

J'aurais plutôt cité "babysitting" à ta place, même si la pareil, j'hésite à le mettre dans la catégorie grand film même si il est bon

Le cinema fr etait bien plus puissant, il y a 25 ans que maintenant.

Merci pour ta liste, je regarderai quand même ce que je n'ai pas vu

Si tu veux des films mémorables : des hommes et des dieux, un prophète, amour, le pianiste, polisse, the Ghost writter, 8 femmes...

Et en acteur il ne faut pas oublier Romain Duris, Pierre Niney, Gaspard Ulliel, Vincent Lindon, Lambert Wilson....

Bref c'est facile de cracher sur le cinéma français quand on se cantonne aux comédies pourries. On pourrait faire exactement pareil avec le cinéma américain et ses comédies complètement connes.
Le cinéma français c'est loin de n'être que ça.

La Dolorean, The Iron Giant, Freddy, Akira,... Et je dois en avoir raté des dizaines.
 
Du lourd. (mais à coté de ça cela pourrait être intéressant, en espérant que cela ne tombe pas dans le réac')

Certes, et heureusement que ces films sont là, car sinon ce serait le désert créatif. Ne pas oublier aussi que les gross Komédies ont leur utilité quand elle font un carton et qu'elles sont produites par des gens avec un minimum de vision : leur succès permet d'absorber les pertes des petits films ambitieux et artistiquement réussis mais qui font 10000 entrées.
 
Le seul problème est que tu n'en cites que 7 sur combien? 10 années de cinématographie française ? Quand j'ai utilisé le terme d'exception pour les films français, ce n'est pas pour rien. Sans doute que je me fourvoie, mais parmi les films qui font vraiment la différence dans l'année, moins de 5 (et en étant gentil) sont français. Je parle de films dont on en entendra encore parler pendant des années.
 
Il ne faut pas se plaindre. La France est un des très rares pays où on peut voir assez facilement des films coréens, iraniens, marocains, islandais ou soudanais, parce qu'on est rarement loin d'une ville avec une salle d'art et essai. Mais il faudrait juste arrêter notre manière de financer les films nationaux via des circuits et des contraintes qui font que le film doit pouvoir être regardé à la télé après le journal de 20H. Et cela ne va pas s'arranger avec Canal racheté par Bolloré.
 
C'est con à dire, parce que je n'aime pas le personnage, mais le seul qui a compris que pour éviter que le cinéma français décline et disparaisse comme le cinéma italien, c'est de faire du bon gros cinéma populaire sans pour autant que ce soit forcément une comédie débile, c'est Besson. Et j'aime vraiment pas ce qu'il fait. Que les circuits de financement actuels arrêtent la consanguinité, l'entre-soi et le parisianisme de salon, peut-être que l'on retrouvera la vitalité et la diversité du cinéma français des années 50-80 qui touchait à presque tous les genres sans avoir à rougir des studios américains. Mais c'est mal parti, et je me demande si on ne suit pas le chemin des Italiens.

Très bon film, oui

A la base, il était fait pour sortir en 3D, dans les années 50. Et déjà à l'époque, ça avait déçu les spectateurs, il me semble

Je respecte ton opinion, je ne la partage absolument pas en revanche.

Tu parles de clichés et de stéréotypes pour consanguinité bas du front, et c'est très bien, parce que en te lisant j'ai eu le même sentiment.

Maintenant va falloir que tu nous explique c'est quoi un CINÉMA de "jeune" et un CINÉMA de "vieux". Je t'aide, commence par déterminer ce qui est "jeune" et ce qui est "vieux". Ensuite détermine les concepts autour du cinéma, le tout encré dans un contexte. En gros, qu'elles sont les tendances, les habitus et les conjonctures...

J'ai hâte de lire ta prose

Ciao '

Sinon Dunkirk, je suis mitigé. Ça m'a laissé sur ma faim, mais je ne peux m' empêcher de voir Nolan comme un esthète pointu. Même s'il tombe dans la surenchère dans ce film (la musique par exemple), ça me dérange moins qu'un real qui aurait fait des concessions. Idem pour Refn dans Néon Diamond. C'est trop, c'est oppulant mais ça va au bout de ses idées. Et ça j'aime.

Rakka (court-métrage visible sur YouTube)
 
Déçu par Neill Blomkamp. Il a certainement choisi Sigourney Weaver pour envoyer un fion à Ridley Scott par rapport à Alien. Ça m'a fait un choc de la revoir, on sent les ravages de la chirurgie esthétique
 
A part ça, il y a un univers intéressant, quelques effets sympas comme les humains vaporisés... mais j'ai trouvé les 20 min interminables A voir pour les fans de post-apo ou de Duke Nukem...

Soit tous les personnages ont plus de 45 ans soit sont de très jeunes filles lesbiennes filmées de manière vicelarde = film de vieux.
De rien

edit : bon allez ok je fais l'effort.
C'est tout simplement un phénomène lié au vieillissement de la population. Les cinéastes vieillissent, le public qui a du fric vieillit donc ils se font des films entre eux et pour eux sur une bande de potes vieux beaux qui se retrouve au cours d'un dîner où tout bascule cad où on apprend qu'en fait y en a un qui est un loser et 'autre qui s'est tapé la fille de son pote qu'est-ce qu'on s'en branle putain... Ou alors ils se font dse films   psychologiques Ca c'est typiquement un truc de vieux t'as les neurones qui ralentissent tu peux plus te concentrer quand y a trop de mouvement, allez hop film psychologique. Après je dis pas y a des films psychologiques qui sont bien et que je recommande pour tous les âges mais quand c'est ultra lent et chiant = film de vieux. Ouais voilà en fait je pense que c'est ça le vrai critère : cinéma rapide voire nerveux où avec de la tension = film de jeunes, cinéma lent et sans aucune tension = film de vieux. A la frontière de ces deux cinémas y a les films avec de la tension ET psychologiques ou bien rapides ET psychologiques, c'est rare en général ce sont des chefs d'oeuvre edit2 : exemple : le salaire de la peur pour la tension.

Juste La Fin Du Monde
 
encore une fois du très bon Dolan.
de l’émotion et des sentiments.
 

The Strangers
 
dédicace à mon topic zsûr asiatique    
 
il met la barre encore plus haute après The Murderer et The Chaser
On ne voit pas les 2h40 passées.