Reprise du message précédent :
Dommage parce-que Ultron avait du potentiel, beaucoup de potentiel.  
 
https://68.media.tumblr.com/72d20ac [...] o1_500.gif  
 
Ironie mise à part, on en saura pas plus.  

Le nouveau GitS :
- Si vous êtes fan de l'animé et cherchez à retrouver son atmosphère, gardez vos sous.
- Si vous voulez voir un bête film d'action, vous aimerez.
Beaucoup de fan service et de clin d'oeil à la filmographie de Mamoru Oshii. Classique. Cliché.
 
Concernant le scénar

 
Ils auraient pu titrer le film Lucy 2 que ça m'aurait pas surpris.
Les effets spéciaux sont pas tous réussis sinon. On voit sur certaines scènes clairement le contour du fond vert. Du Shanghai studio quoi...
 
Mention spéciale à la musique, inexistante.
 

2/10. J'ai mal à mon ghost.

Le youtubeur à collier de barbe a fait une analyse intéressante de la mise en scène dans Avengers si je me souviens bien, et effectivement si ça ne pète pas la rétine comme un BvS c'est très bien pensé et efficace.
 
Perso c'est sans doute ce que j'ai trouvé de plus appréciable dans ce film, la façon dont les personnages sont montrés interagissant entre eux — à la fois dans l'écriture et la mise en scène

 
 
Merci.    
 
La déception est compréhensible pour les fans face à une oeuvre dont le ghost a été reformaté avec une nouvelle injection.
Considérant les fans ma note serait un poil inférieure à la moyenne.

Sans avoir le besoin de passer par une origin story pour chaque personnage, chacun ayant eu ses films auparavant (à part Black Widow Hawkeye), on va dans le vif du sujet dès le départ, c'est aussi ça sa grande force, hein la Warner.  
 
Dès le début on voit débouler Loki faire un massacre au Shield, cette scène  

Et même, je pense qu'on peut voir et comprendre le film sans avoir vu les 5 précédents, on a un poil de background pour chacun, ajouté aux caractères clairement définis (par le script et le jeu d'acteur) ça suffit à comprendre les enjeux de chaque personnage.

Non franchement, c'est bien foutu, faut avouer

 
La j'ai lis que les films de bagarre !  Le jeu d'acteur n'est pas souvent le point fort...  
Mais du côté policier et thriller y a aussi des pépites. Il faut que je retrouve tout ça.

Terry gilliam relance le projet the man who killed Don Quichotte. Avec Adam Driver et Willem Dafoe.  
 

Pour moi c'est l'une des 3-4 séquences les plus marquantes de l'animation japonaise, si ce n'est mondiale.
 
Tout y est génial (merci quand même à la musique pour sa capacité à mettre dans l'ambiance) et nombre de cinéastes ont essayé derrière de copier cette scène (dont l’ancêtre direct, une séquence de même type, se trouve dans Patlabor 2)  sans jamais y parvenir complètement. Par contre pas de nom, là.
 
C'est une merveille.

Sauf que lui, il est légitime. C'est grâce à sa prestation dans Ironman que l'univers Marvel a été lancé, c'est grâce à son bagout que l'univers est devenu bankable et que les prods ont fait Captain America et tous les autres.

 
Que des beaux gosses.    

Ouais j'avoue ça aurait été mieux avec Lorenzo Lamas et Kevin Sorbo. Mais bon, on peut pas tout avoir.

Je ne sais pas si c'est passé, le nouveau Planet of Apes :
 
https://www.youtube.com/watch?time_ [...] IFAqAIWD6g
 
Pas vu les autres, donc je ne jugerai pas, mais le trailer fait quand même un peu envie. Enfin, ça n'a pas l'air trop débile, quoi. Mais ce n'est qu'à vue de nez, hein...

j'avais bien aimé les 2 derniers persos, le trailer est assez sympa  

Le précédent Dawn of the Planet of the Apes était pas mal du tout, j'en ai été le premier surpris, vu qu'en général les reboots de franchise ça ne vole pas bien haut.
J'espère que ça restera dans la même veine en revisitant intelligemment tout le matériau déjà existant  

Cesar qui a plus de charisme que la plupart des acteurs de films d'actions d'aujourd'hui.  
 
Au hasard Dwayne Johnson.    
 

Les 2 adaptations récentes (2011 et 2014) sont de (tres) bons films, assez sous-estimés selon moi. Ce trailer me met l'eau à la bouche

+ 1
L'une des seules "Séries blockbuster hollywoodiennes" auxquels j'accroche.
La seule même en fait.

Celui avec James Franco est bien, le second est tout de même bien faible

 
Oui voila.

Oui le premier était excellent, mais le deuxième était bof bof

La manière dont Cesar gueule le "no" dans le premier, le regard du gorille, j'adore tellement cette séquence.  

Pareil, je m'y attendais tellement pas

Le 2 est même parfois chiant comparé au 1 où j'ai pas vu le temps passer.

Ah oui tant que j'y suis au cas où même si là on rentre dans les trucs bien connus, y a Metropolis (et les Miyazaki) qui valent le coup.
 
Après ayant la même vision du manga que HumanRAGE je n'en ai strictement rien à faire du manque de respect que les américains font subir au film, par contre le manque de respect qui s'en vient envers Akira ça ça m'énerve  

Dr Strange.
 
-Scènes d'actions illisibles.
-Personnages creux
-histoire qui reste en surface
-boss de fin merdique
-truc de l'élu vu et revu
 
+visuellement très ingénieux
+la cape
 
Bref un Marvel quoi.    
 

Ouaip, ce fut une déception, il faut bien l'avouer
Pas un navet mais on était en droit de s'attendre à mieux
 
Réutiliser les sprites d'Inception pour faire de la bouillie visuelle, c'était pas l'idée du siècle
Tilda Swinton dans le rôle de l'Ancien, c'était pas une idée du tout
 
On était beaucoup à espérer un film complètement mystico-psychédélique et on s'est retrouvé avec un Marvel ultra classique...

 
Bizarre. Il a 7.7/10 sur IMDB et 7.3/10 soit 90% au TOMATOMETER du site ROTTEN TOMATOES ce qui accompagne la note moyenne de 4.1/5 et 87% du score d'audience toujours du site ROTTEN TOMATOES.  
 
C'est donc un film très bon voire excellent selon les critères du Sac en Papier Marron.

Je n'ai pas dit qu'il était mauvais, mais que mon horizon d'attente avait été déçu
 
Nuance  

 
 
je reviens du ciné et je me suis jeté sur le topic. J'aime bcp ta critique et je la partage pas mal. Je serai plus sévère car "j'ai mal à mon ghost".
 
Pas de musique, Kitano sans intérêt, Batou joué par le sosie de Jack Black, la section 9 transparente, l'histoire qui reprend 80% du film... je ne comprend et je n'arrive pas à me faire une idée de l'intérêt que pourrais susciter ce film pour qq1 qui ne connait pas GITS.
 
Bref, sera oublié une fois la plaie refermée. Je m'en doutais mais je voulais y croire, un peu.

On dirait des notes que les grands organes de presse donneraient à "un film de super héros qui ne se prend pas au serieux"

L'Imax, je ne sais pas, je n'en ai vu que deux, et j'avais été déçu à chaque fois... Peut-être que j'en attendais trop par rapport à de la 3D classique. Et de toute façon vu qu'ils ne passaient que de la VF à Labège, je n'y allais pas du tout. Mais maintenant qu'ils passent de la VO, je vais redonner sa chance au format. J'irai voir GITS lundi soir.
 
 
 

 
Mais au final, ce que vous décrivez, ça ne s'est pas passé comme ça ? Vu comment le film se veut précis et analytique sur des détails, ce serait surprenant que ce genre de faits ait été inventés, c'est de plus tout à fait plausible.
En tout cas, la fusillade avec un des frères qui s'enfuit et l'autre qui y reste, c'est vrai.
Par contre :

Je reviens d'un combo Labyrinthe de Pan + Grave (dans le style combo improbable... )

Bon Le labyrinthe de Pan, c'est une valeur sûr que j'avais déjà vu, mais au cinéma c'est pas mal (même si le 16/9...). Ce scénario, cette réalisation... Cette métaphore avec le conte de fée mêlée aux fascistes espagnols de 44... Le meilleur film de Guillermo Dell Toro, AMHA.

Bon Grave... C'était vraiment très dérangeant. J'ai aimé. Le genre de film qu'on voit pas souvent, très osé. C'est surtout le réalisme du film qui donne sa recette du succès. Une réalisation soignée pour un premier film, avec une ambiance "bizarre", ça donne une dimension à la chair assez spéciale. Le casting est pas mauvais du tout pour une bande d'étudiants français sortis de nul part. La photo est bonne, il y a du travail de ce côté pour avoir un rendu propre et pas à la rache. Le scénario est banal mais le développement du personnage est très bien réussi, ça compense largement.

Bref, par contre c'est clairement orienté étudiant, c'est le gros point faible. La fête, les meufs, le sang... Ça coupe d'un certain public.  

Obligé de commenter les deux dernières BA que je viens de voir sur ce thread :
 
- valerian machin : inspirations dans tous les sens, GotG, Star Wars, Star Trek, Avatar, le 5eme élément...    
 
- IT : c'est Stranger Things 2 ? l'ambiance 80s, le groupe de gosse avec un black et un petit gros.. je crois même avoir vu le gamin principal de ST...

Edgar Wright qui a décidé Sony Pictures à mettre en avant les fanarts de Baby Driver... grâce au mien.
(selon le mec du marketing chez Sony avec qui j'ai discuté, mais peut-être qu'il dit ça à tout le monde )
 
>>> https://www.instagram.com/p/BSUqV4KAOLi (et pareil sur le Twitter et Facebook du film)

C'est l'inverse

J'ai trop envie d'aller voir GITS mais je sais que je vais être déçu.    
 

L'autre exemple aussi.

 Je viens de voir Jeremy Maguire.
Je pense que je n'avais pas vu ce film depuis la fin des années 90.
Et il y a encore du Springsteen dedans    
 
Je me réveille ou bien le Boss en fin 90 début 2000 a balancé sa musique sur un tas de films    
Je ne me souviens plus.

Welcome to New York

C'est très bien filmé.
Depardieu en serviette c'est fantastique.
Les escorts sont très bien, je suis évidemment allé faire un tour sur ImDb ( http://www.imdb.com/title/tt2758890/combined ).

Magnifique ce rôle pour Depardieu, sans aucune limite, cynique. Il dit qu'il a fait ce rôle parce que DSK le dégoûte, au début il dit "comment prendre du plaisir en 6 min". Il ne me parait pas si éloigné de DSK que ça, un hédoniste, mais qui visiblement préfère aller au fond des choses que de picorer. Plus prompt à manger 3 repas gargantuesques par jour que de manger des conneries toutes les 4 minutes

contrairement à Devereaux il ne finirait pas ses affaires en 15 sec.

Il grogne, il hyper-ventile dès qu'il doit marcher plus de 5 sec, c'est parfait. La déchéance physique accompagne parfaitement la déchéance morale.

La scène du restaurant avec sa fille est excellente.
Le jonglage fr-en fait vraiment artificiel, j'ai l'impression qu'ils repassent en anglais par moment pour pas perdre le public international. Typiquement quand il est emprisonné et qu'il appelle sa femme, elle lui parle en anglais.
Elle s'assoit choqué, y a un mec à coté "Simone, ca va ? Are you ok ?" Non mais sérieusement... ca sort totalement du film ce truc.
La scène de la dispute quand il sort de prison est d'un ridicule absolu, j'étais au bord du fou rire alors que c'est censé être dramatique. Je vais essayer de vous upload un passage tellement c'est drôle. [**]
Dans les autres défauts : y a des faux raccords sur la combustion du cigare suivant les plans, mais bon, c'est classique.

Passé 1h (quand il débarque chez bobonne) c'est pas très bon, le film aurait pu durer 1h20 au lieu des 1h40.

A noter les saillies antisémites inexplicables de Ferrara, il avait pourtant vu Lars von Trier se faire éjecter du Festival de Cannes pour un trait d'humour un peu poussé, provocateur de génie ou imbécile ? Dur à départager. Dans tous les cas c'était pas vraiment utile...

Excellente scène de fin.

Verdict : 3.6/5

EDIT :

[**] Lien vers la scène hilarante, c'est comme ça très souvent dans le film. Y a même des moments où ils parlent avec des gens a priori seulement anglophones et où y a quelques phrases en français qui sortent de nul part :

https://youtu.be/5gKY_uI1uRg