Reprise du message précédent :

non mais faudrait ptet que je re(rerere)vois l'animé, mais j'ai l'impression que le film c'est l'animé avec des scènes en plus casées à la place des moments chiants de l'animé non ?

J'ai pas dit que l'univers est pas riche et complexe, juste que le scénario est simple Après j'ai pas lu les bouquins, mais l'animé ça reste un scenar d'un film de 1h15 avec 20 minutes de scènes où il se passe rien

'tain mais tu touches quoi d'autre avec ces mains qui tapent des blasphèmes pareils

 
 
Après il n'a pas tout à fait tort si on considère que l'anime est bien moins complexe que le manga.
Mais après je suis peut-être débile mais j'ai trouvé l'anime difficile à comprendre, surtout que ça parle de ghost et de shell etc. sans jamais donner les définitions *pète un cable* mais c'est vrai que sinon c'est plus un film mi action mi contemplatif, un peu comme un Jin-Roh   qu'une oeuvre particulièrement dense.

Non t'es ouf, l'anime t'as une histoire de politique-ficiton très (trop) complexe, avec des histoires à la con de coup monté pour faire croire à un coup monté pour faire croire à un coup monté. Doublé d'une réflexion philosophique sur la réalité de l'âme et la naissance de nouvelles formes de connaissances omniscientes.

La version 2017 c'est du niveau d'une marvellerie à la con et un bras d'honneur en guise de conclusion au film de 1995 :
"Tu viens dans le cyberspace ?"

J'en rajoute une couche, je sens que je frôle le TT mais un commentaire Reddit qui résume bien ce que je pense de l'animé

Exact. J'ai été toujours plus marqué par Jin-Roh que GiTs (que j'aime beaucoup hein l'ambiance, la technique, style, sinon je l'aurait pas vu 4-5 fois )

Pardon pour l'edit mais c'est exactement ce que je pense de TOUT le cinéma américain moderne  

Possible, comme je dis il faut que je le revois, mais j'avais l'impression que plus de détails étaient apportés par les animés suivant !

Je n'ai qu'un souvenir global du scénar du premier film, (surement car il est trop confus ), mais je ne retiens que rarement en détail les films, des fois c'est chiant mais ça me permet de les redécouvrir plusieurs fois

Clairement, du coup maintenant ils font des séries pour n'avoir à tourner les scènes qu'à 150 à l'heure :

Mais c'est vrai qu'un film de SF c'est compliqué à caser dans 1h30, entre l'univers à poser, l'intrigue, la construction des persos, les scenes de bagarre ils sont obligés de tout tourner à 200

J'ai engagé un tueur à gage rital et un hacker russe  
On aura ta peau

Et bien mon cher je ne saurais que te conseiller les films "patlabor"
edit : quoique c'est encore un autre délire.

Merci je ne l'ai jamais vu, je l'ajoute à ma To Watch List

Paprika aussi dans le style en plus "pop"

Rooh, c'était pour troller un peu
Oui ces scènes sont importantes dans l'animé, ça lui donne un rythme unique, et ça laisse le temps au spectateur d'essayer de comprendre ce qu'il se passe tout en l'ambiançant
Et puis c'est toujours des scènes techniquement impressionnantes dans le dessin, la scène dans le bateau avec la musique
Edit: trouvée https://www.youtube.com/watch?v=ART [...] e=youtu.be

Sûrement un électeur de Trump.

Ouais il est bien Paprika mais c'est un autre genre de mémoire

Et pis y'avait des passages où fallait limite passer au ralenti pour vraiment comprendre ce qui s'était passé (je crois me souvenir notamment d'une scène où ils remarquent des mecs infiltrés en combi thermoptique grâce au poids de leur bagnole dans le garage). Un pote avait trouvé que ça se suivait parfois comme la correctiion d'un DM de math

C'est très bon Paprika et pas mal barré dans le genre
J'adore la parade toute space de rêves/légendes qu'on croise pendant tout le film.

À limite je vous conseille Lost Stand on the Bridge de Taketashi Miromutsa, qu'il avait sorti... en 83 je crois, en terme de polar/fiction cyberpunk ça se pose là, bien plus profond que GOItS... l'animé est d'une justesse incroyable et la musique de Genjiro Harusaki est une merveille.
Les yeux d'Amiko la petite fille.

Comme déjà mentionné, Di Caprio
Et Brad Pitt ouai, des bons films, des rôles variés
Troie

Pas américain le Weaving mais sinon oui bon bonhomme.

À cheval fin 90's

via le topic anime, GITS par un fan https://www.youtube.com/watch?v=U99_uJtT5eY  NEXUSmachin ptet que vous connaissez alors jdit le nom si vous voulez skipper sans lui faire de vues
 
perso il m'a fait économiser du temps et de l'argent

L'annonce d'un film Batgirl réalisé par Joss Whedon me laisse un peu... mitigé. Le perso est bon, et en théorie fait pour lui, mais d'une part c'est une grosse facilité, et d'autre part c'est la preuve que WB n'a pas de plans sur le long terme pour le DCEU...

Ben si : copier le MCU .

Mouif
Mais ils ont changé d'orientation, dans ce cas, ils se dispersent, alors qu'ils essayaient de rattraper leur retard sur le MCU en terme de cohérence et d'interconnexions entre leurs différentes franchises.
 
Enfin ça ne va pas les empêcher de nous tartiner la rétine à grand coup de Justice League + un stand alone movie dédié à chacun de ses héros, on en a pour jusqu'en 2020
Ca risque d'être pas mal indigeste cette histoire

 
Une decennie plutôt naze coté cinema US. Fini la violence debridée des 90's, le début du cinéma plan-plan et neu-neu, des marvelleries notamment. Le début des guerres sans une goutte de sang, des héros indestructibles et toujours polis. La fin des blockbusters à couilles (Predator, Die Hard, ...) .
 
Je dirais donc Robert Downey Jr.

Tellement vrai.
 
Le mec a du négocier un contrat en or pour cachetonner dans TOUS les films Marvel.
 
Et il me semble qu'il sera aussi présent dans le prochain Spider-Man  

Y a quand même eu john rambo.
Dans le genre sanglant et testostéroné,  ça se posait là.
Après c'est plus une exception.
Pour le film d'action cette décennie c'est surtout l'arrivée en masse des cgi et de la shaky cam et des plans courts.

 
Un Batwoman serait vraiment plus intéressant.

ou pas

 
Merci

Oh ce n'est pas "ça risque", sur papier ça l'est déjà, la Warner ne sait pas où elle va, a déjà massacré SS et fait déjà n'importe quoi sur les films en cours de réalisation et ils annoncent encore (ou laissent filtrer des 'infos') sur des prochains projets filés à des randoms réalisateurs (joss whedon putain ). On a déjà eu deux magnifiques et très très bons films avec MoS et BvS, on verra ce que vont donner WW et JL dans quelques mois, si Snyder là part en sucette sur ce dernier, mais pour le reste sur papier encore c'est très inquiétant ils font du marvel avec 10 ans de retard, cohérence à la va-vite, quantité avant la qualité, comme 'on' l'a déjà dit sur le TU, ils marchent complètement sur la tête.
edit: ah si, la seule bonne chose de ces dernières semaines c'était aussi la 'rumeur' d'un MoS 2 par Matthew Vaughn... Si ça se fait, encore faut-il que le reste du staff suive derrière.

 
J'aurai dit Matt Damon moi, entre autre pour le héros type Jason Bourne qu'on a vu fleurir partout.

Tu t'avances beaucoup, là.  
Il n'y a pas grand monde qui considère que ce sont de "très très bons" films et encore moins magnifiques.
 
Man Of Steel est assez plat scénaristiquement et Batman V Superman est carrément bordélique avec des persos qui ont des motivations qui confinent au n'importe quoi, la palme revenant au Lex Luthor le plus ridicule jamais porté à l'écran

Effectivement ça ne peut être que très très bon

 
whedon un random real  

Bah ouais. Je trouve aussi sa réalisation très plate et assez lambda. C'est surtout un scénariste. C'est du coté de l'écriture que se trouve ses qualités.

Je chipote un peu mais tes blocbusters couillus c'est plutôt les années 80 symbole de l'ère Reagan.

Y'avait les JCVD et les Seagal dans les 90s.
...
Ouais non je sais pas si ça me manque vraiment cette époque.

Dans quel monde vis-tu.    
 

Le MCU c'est 2 ou 3 films "bons" sur 14...  
Inutile de dire que BvS et MoS les surpasse easy sans sourciller, ce sont des pépites... et le bashing nauséabond ne prend plus. Mais l'orientation du DCEU est inquiétant. L'on jugera surtout sur pièce, personnellement je ne suis pas hypé par les deux prochains films, même pour JL, j'irai les voir mais je ne me fais pas d'illusion. Après le carnage de la Warner sur SS, je lui dis : Non.
 

Réalisateur notamment de buffy contre les vampires, des deux avengers, d'angel, de serenity, j'en passe.
Ah oui il a réalisé deux eps de The Office, sur 9 saisons.

Dérespecte pas Buffy stp.

Nan mais c'est cool buffy mais c'est un soap et ca ne brille pas par sa mise en scène