Reprise du message précédent :
 
 
Di Caprio et/ou Tom Cruise, si ce dernier ne se cantonnerait pas uniquement aux films d'actions survitaminés.
 
Décennie de la pop culture et du culte de l'image. Tout est propre est lisse. Le talent est là, la magie moins.
Preuve en est, les deux sont hyper sélectifs et jouent uniquement dans des productions faites sur-mesure pour leur personne afin de les mettre le mieux en valeur.
J'ai pas souvenir (bon en même temps jsuis pas très vieux ) qu'un acteur puisse autant effacer le film dans lequel il joue  

Quand tu vas acheter du pain, tu transportes ta monnaie dans un caddy

 
Oublie les making-of SDA, le mec est anorexique maintenant

Pour y avoir été ya peu de temps, leurs billets sont marrant puisqu'il y a une partie plastique transparente surement afin de voir si c'est un faux...

Et ya des oiseaux sur presque tous leurs billets

Toujours dans les extrêmes ces américains

Donc du coup, ils sont tous faux?
 
 
Habile

 
J'ai écouté maintes et maintes fois les BO des films GITS, je suis quand même sur le cul de la justesse des chœurs.

C'est un choeur en ancien japonais avec des chanteuses traditionnelles qui était chanté lors des mariages en principe, comme une bénédiction
 
Les choristes sont très justes mais on sent que la gamme n'est pas tout à fait tempérée, ça gratouille l'oreille occidentale

Black Panther
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] shortfilms
 

Wesley Pipes

Richard Burgi.

Sam Rockwell

Viggo Mortensen
 
My brother, my captain, my king !  

L'acteur culte des années 1980 - 2020 c'est sans discussion possible TOM CRUISE en tout cas.

Pour moi Brad Pitt.  Beaucoup de films,  à commencer par Snatch.  
Et mention spéciale à Hugo Weaving,  présent dans les deux plus grosses trilogies de cette décennie (à peu près  Matrix étant de 99)

 
Will Smith

Cette photo improbable, quand même.

Ghost in the Shell  
Bon, déjà commençons par un bon point, c'est l'orgasme visuel en permanence ce film
Des belles images en permanence, si on est amateur d'univers cyberpunk, on est comblé.  
 
Mais si le film est réussi sur la forme, sur le fond, aïe aïe aïe
En gros, tout a été passé au mixeur pour essayer de faire une tambouille qui essaye de récréer un nouveau scénario, mais en raccommodant avec quelques scènes de l'original.  
Le point qui est VRAIMENT pénible, c'est que le film n'a aucune subtilité, le thème du transhumanisme est mis en gras, souligné et stabiloté en permanence au cas où on n'aurait toujours pas compris. Ça aboutit à une histoire extrêmement consensuelle orientée autour du héros amnésique comme on en a déjà vu un demi-milliard de fois.  
Ce qui est vraiment drôle, c'est que le film original est beaucoup plus court que ce remake, mais il prenait vraiment le temps. Toutes les scènes reprises sont montées à 200 à l'heure par rapport au film de 1995
Bref, je pense pas qu'on puisse dire que c'est un mauvais film, c'est joli, c'est pas si mal filmé, mais qu'est ce que c'est lourd par moments ptain

Tu m'étonnes qu'il prenait le temps GITS, arriver à te foutre deux interludes musicaux de 5 minutes dans un film d'1h10, faut le faire

Spoil Valérian la BD.

Par contre, j'ai bien aimé Scarlett en brune avec cette coupe, elle était pas si mal dans son rôle

C'est ce qui s'appelle avoir du talent.

Le seul point faible de la série (SAC) : le chara design est assez mauvais et le dessin de la saison 2 est ignoble par endroit, si ce n'est partout.

Si je devais classer GITS par ordre de préférence :

• Ghost in the Shell (le premier film)
• Ghost in the Shell Arise (les 4 volumes,  les 2 derniers étant les meilleurs)
• Ghost in the Shell SAC 1
• Ghost in the Shell: Innocence
• Ghost in the Shell SAC 2

/my2cents

GITS, on est face à un blockbuster assez basique, alors que la version originale, même si m'a laissé sur la fin, lançait pas mal de questionnement intéressant, pareil pour les dialogues. Et c'est une erreur de vouloir retourner sur le passé de l’héroïne, il aurait fallu avancer, c'est ça qui est excitant. Le casting est pas mal, Batou est bien, Scarlett fait de son mieux pour jouer un cyborg et à part une démarche bizarre par moment, elle se débrouille vraiment bien. Le chef de la Section 9 joué par Takeshi Kitano, ça lui va super bien je trouve.  
 
Gros point fort du film, le visuel évidemment, ça pue la classe tout le temps, les scènes d'actions sont pas mal, mention spéciale à la toute première qui est incroyable je trouve. Quelques cadrage sont copiés/collés, c'est sympa mais est ce que c'était nécessaire ? D'autant qu'il n'y a pas la poésie qui va avec. Je regrette la timidité sur les visuels "réseau", j'aimais bien ça dans le film original, là il y en a mais trop peu. Sinon malheureusement le thème musical principal est joué sur le générique, très déçu.
 
Un bon film mais je lui ai trouvé quelques longueurs, surtout à partir de la deuxième partie ou tout est quasi prévisible.

MOUAIS.  

Ah moi j'ai bien aimé.
 
Mais bon, le personnage est pas assez exploité à mon goût.

Depuis l'temps que je le dis

J'ai pas trouvé que ça faisait mystérieux dans l'original, par contre le fait de ne pas l'expliquer participe à établir la banalité du truc, ce qui est une bonne chose

Faut tenir la main du spectateur maintenant, la suggestion c'est has been

Par contre, j'avais vraiment du mal à me dire que Batou, c'est aussi lui  
 

 

Didier Bourdon qui a tourné avec Maximus et dirigé par le réalisateur de Alien et Blade Runner.

Ah putain.  

 
En vrai ça me parait le plus vrai, c'est dommage qu'il n'ai pas fait de bons films

Y'a certaines musiques dans GITS qui m'ont fait penser à celle de Deus EX HR, j'étais    
 
 
 
La troisième pour moi.  

Ghost in the Shell
 
Pour les Fans.
 
c'est vraiment parce que ma carte du CE périmait aujourd'hui.

Ghost in the shell, idem que tout le monde, sur la forme c'est bien foutu, surtout en Imax 3D (je crois que je vais aller voir toutes les bouses projetées dans ce format maintenant que c'est gratos avec la carte illimitée). Sur le fond, j'ai été surpris, je m'attendais à une mauvaise photocopie de l'original. En fait le film jette tout le matériau d'origine pour faire sa propre histoire, sa propre sauce, qui est, n'ayons pas peur des mots, nulle à chier. Genre souvenez-vous de la qualité du premier spin-off Wolverine. En moins bien. Voilà.
 
Ce qui est marrant, c'est que le film pioche un peu comme il veut dans le film de 1995, garde certaines choses, en jette d'autres. Je pense à un personnage en particulier qui a le même design dans les deux films, je me disais "ah c'est lui", et en fait non, c'est juste un personnage sans intérêt dans la version 2017.
 
Par contre certains éléments repris d'origine envoient bien du lourd et arriveront à faire croire aux néophytes que cette version n'est pas si mal. Le spider-tank, ouille ouille ouille...
 
Gros malaise pour Juliette Binoche qui n'est pas du tout à sa place dans ce genre de navets. Je ne sais même pas pourquoi elle essaye de jouer. Les autres acteurs ont bien compris que la qualité du texte ne leur permettait pas de faire autre chose que réciter en tirant vaguement la gueule.

Bin Ghost In The Shell aussi ! J'avais vu plusieurs fois l'animé il y a longtemps, mais je ne m'en rappelais pas plus que ça.

Et bien je m'attendais à carrément pire ! Scénario relativement simple, mais c'était déjà le cas dans l'animé, et comme ça ajoute pas mal de point c'est beaucoup moins "mou" que l'animé, j'ai trouvé que le rythme était bon !

Visuellement c'est très bon ! La ville, l'ambiance, la mise en scène, très proche de l'animé ! Je m'attendais à un film beaucoup plus américanisé et Hollywoodisé dans sa réalisation mais pas du tout, hormis quelques scènes de combat, ça reprend bien la signature visuelle du film !

Petit apparté: J'ai toujours un problème avec les personnages qui ont de la "super force", où leur coups ne semblent pas avoir d'impact mais les ennemis volent à 30m dans un mouvement limité par les cables trop flagrants qui tiennent les acteurs. Mais je connais pas de film qui fasse vraiment mieux que ça, j'ai l'impression que ça a pas évolué depuis Matrix.

J'ai beaucoup aimé les acteurs aussi, alors bien sur comme dit plus haut ils "récitent leur texte en faisant la gueule", mais pour moi c'était déjà ça dans l'animé, pas d'expression exagérées ni surjouées. Kitano a la classe, batou est fantastique, et scarlett s'en sort carrément bien ! Ils en ont pas profité par la mettre à fond en valeur ni la "sur sexualiser", bien joué !

Bref, un bon film ! Ce qui m'a le plus marqué c'est vraiment l'identité de l'animé bien respectée niveau réalisation et plutôt unique pour un film à gros budget, qui dénote bien des grosses productions Hollywoodiennes classiques !

Edit: OK 7.5/10 !

Mettez des notes.

J'ai alerté.

non mais faudrait ptet que je re(rerere)vois l'animé, mais j'ai l'impression que le film c'est l'animé avec des scènes en plus casées à la place des moments chiants de l'animé non ?