Reprise du message précédent :

  j'ai plus ri en lisant les critiques sur BRICE que le film lui même... m'enfin ct pas dur  

 
 
genial brice de nice     g tro kifai !

Charlotte Rampling couche t'elle avec ces bébéttes   ... ( "Max mon amour style" j'hador ce fylm)

He je vais le voir ce soir ou ca vaut pas le coup Lemming ?

parait ke c est mega chiant  

tu t'souviens de ce film de la honte en 86 ?  
Je l'avais vu au cinéma

Ouèp.

  le terme "film de la honte" ne peut être associé qu'avec "Les nuits fauves"
 
Nagisa Oshima ROX   un point c'est tout

 
SI j'ai toujours le courage j'irai.

 
t as aimé catwoman ?

 
 
Ah aoué les Nuits Fauves... Le seul film de toute ma vie de spectatrice où n'en pouvant plus, j'ai quitté la salle au bout de 10 minutes pour me réfugier dans la salle voisine qui projetait... Les Visiteurs... THE soirée    
 

Le feuilleton guibert vs collard était bcp plus fun.

ni l'un ni l'autre, le jeu du "qui qui c'est brulé le plus les ailes"   non merci

t'es pas bon public, dis

10 minutes il s'est toujours rien passé de subversif en 10 minutes pourtant. Les nuits fauves, j'ai trouvé ça moyen à la 1ere vision, et beaucoup mieux à la 2e, certainement parce que la 1ere fois j'avais pas saisi le côté autobiographique du truc.
 
J'ai revu SW ep1, là aussi, beaucoup mieux que dans mes souvenirs (ma seule vision antérieure étant celle de la sortie ciné). Jar jar casse les bonbons, et outre la deception due à l'attente, le film passe quand même bien. Darth Maul livre amha le seul combat au sabre vraiment impressionant de toute la saga, Ray Park (qui est cascadeur avant d'être acteur) gère vraiment son truc, rien à voir avec les acteurs "classiques". Le combat final de l'ep 3 fait pâle figure comparé à celui du 1.  

 
 
Le combat au sabre dans la sale de cryo l episode 5 est pas mal non plus je trouve, il y a un bon contrast entre la fumé est les sabres bien visible dedan.

 
 
A mort les tafioles d'façons !  Guibert, Koltes et toute la clique là hein...  

On garde Matzneff pour faire peur aux enfants.

 
En 10 minutes, j'ai qd même eu le tps de prendre la température du truc : Narcisso- nombrilo-carthasciso (oscar ) - chiant.  
   

 
Pas vu.

Sinon, ce week-end, j'ai maté Mensonges et trahisons et plus si affinités... C'est poilant comme tout !

j'ador    
 

et tu as quoi contre ce troupeau pour le qualifier ainsi?  

ah et puis oui ya de bebettes dans lemming, mais ce sont de bêtes petits hamster-like, et les gros plans avec en son exacerbé leurs petits bruits ça m'a bien fait rigoler, trop le top horrifique des hamsters qui t'attaquent {:ddr555]
moi ça m'a déçu, il veut nous choquer avec des scenes de couples vulgaires mais bon hein ya pire, avant que ça foute en l'air le couple qui en est témoin, ya du boulot

 
Pas tout le troupeau, seulement le gros!

c malin
 
bon mario_, tu l'a autant adoré que "Harry..."  Lemming?
paske moi je préfere tout harry je crois.

J'avoue que je ne saurais pas décider d'un vainqueur. J'ai été agréablement surpris par le scénario de Lemming tout du long et les moments les plus angoissants m'ont sérieusement fait m'agripper à mon fauteuil.
Dans Harry, j'avais surtout retenu le jeu de Sergi Lopez, plus que l'intrigue elle-même qui était plus une trame de fond (réussie) à mes yeux.
J'ai cru comprendre que, dans Lemming, le personnage omniprésent interprété par Laurent Lucas énerve (à cause de Laurent Lucas). On aime ou n'aime pas, c'est clair. Il serait plus présent dans le cinéma français, je crois qu'il me saoulerait aussi. Mais, dans un film comme celui-ci, ça me convient tout à fait (c'est pas Brice de Nice, quoi!).
Au final, si Harry lorgnait de manière réussie vers les thrillers à l'américaine style Cape Fear et autres La Main sur le Berceau, Lemming est plus proche d'un Mulholland Drive. Bon faut admettre qu'il ne tient pas la comparaison avec du grand Lynch mais c'est du cinéma français qui ose et ça me fait plaisir, le résultat n'étant pas du tout désagréable à regarder.
En conclusion, les deux films se complètent plutôt bien. J'ai vraiment beaucoup aimé les deux et j'attends déjà avec impatience le prochain film de Dominik Moll.
Allez si je devais choisir un vainqueur, je prendrais quand même Lemming. Pas pour te faire chier mais parce que le scénario m'a vraiment tenu en haleine tout du long et ça fait vraiment plaisir.

ah ben moi justement il m'a pas tellement tenu en haleine
ou alors si, jusqu'à la fin j'attendais une super explication à

Franchement je sais pas trop comment j'aurais conclut le film à sa place, mais certainement pas comme ça

Ayé, chuis allé mater Kingdom Heaven... Bah je rejoins l'avis général : bof
Orlando Bloom a définitivt un charisme de lavette qui rend peu crédible son rôle de meneur d'hommes, et le personnage de crétin looser qu'on lui colle n'arrange pas les choses... Qd on ajoute à ça le manque cruel de souffle épique, on obtient pas gd-chose.  
 
Ds le même genre Gladiator est à ts les niveaux qques larges coudées au-dessus, et Troie est également mieux, ne serait-ce que parce que deux persos (Achille et Hector) y ont une réelle présence, et qu'Orlando Bloom y est utilisé ds un registre qui lui convient parfaitement (celui de la lavette, dc).

Oui mais le mec sait qu'il va mourir jeune, il a forcément l'impression que sa vie n'a été que vanité et narcissisme. Il a chopé le sida au milieu d'une orgie au Brésil en se faisant en*****, t'as forcément ce sentiment d'avoir perdu ta vie pour du superficiel. Après, le film reflète très bien cet état d'esprit, avec sa réalisation clipesque. Et le fait que le perso soit réalisateur reflète cette introspection.
 
Sinon je reviens des Poupées Russes en avant-première, je suis un peu déçu, le film perd beaucoup de spontanéité par rapport à l'Auberge Espagnole. L'histoire est assez nombriliste justement, elle se concentre vraiment sur la vie sentimentale du perso de Duris. En même temps, rare sont les films qui parlent des jeunes trentenaires dans la paysage filmique français (ou autre), donc c'est peut-être LE sujet qui préoccupe cet tranche d'âge. Il était aussi beaucoup question d'histoires d'amour dans l'Auberge, mais là, c'est vraiment QUE ça, et QUE sur Duris.
 
Je suis un peu vache parce que j'attendais le film, mais en fait il est très bien quand même, j'ai passé un super moment
 
Klapisch et Duris sont ensuite intervenus dans notre beau cinéma toulousain se présenter après le film, mais on sentait le manque de motivation. Ils ont juste dit "bonsoir" ou presque, avant d'attendre la 1ere question posée par le public. C'était un peu mort, moi par exemple j'aurais jamais posé de question, non seulement à cause du trac, mais surtout parce que comment tu veux parler d'un film de 2h dont tu sors à peine, avec le mec qui a fait le film, qui est dessus depuis peut-être 3 ou 4 ans ? Du coup on a eu toutes les questions banales, "Romain est-ce que c'est dur d'enchaine Audiard et Klapisch", "Cédric, pourquoi avoir donné cette orientation à tel personnage"...
 
Le concept est bizarre,  

Hello everybody,
 
une énigme me taraude, elle est légèrement capillotractée mais ça me démange alors je fais appel à votre science pour m'éclairer dans ma quête éperdue de la raison retrouvée : j'essaie de me souvenir du nom d'un film et pour ce faire j'ai quelques indices plutôt vagues. J'espère qu'ils seront suffisant pour vous guider vers la solution à cette énigme. Une chose avant de vous donner les indices : je ne pourrai pas me connecter au net avant ce soir 19H donc je ne pourrai que compter sur des amis pour vous relayer mes pensées tout au long de la journée. Voici les indices :
1) le film est sorti en 2005 (au pire fin 2004) en France
2) il s'agit d'une suite basée sur une trilogie (très probablement tirée d'un livre), donce 2 films ont été réalisés jusqu'à présent.
3) l'acteurprincipal du film a dit lors d'un interview portant sur un 3ème film : "si le scénario est bon je le fais". Réponsesommetoute classique mais ilfaisait allusion au fait que ce 2ème film a été adapté du 2ème bouquin de la trilogie en suprimant toute une histoire portant sur un personnage qui serait capital dans le 3ème bouqin : d'où un problème sur le scénario s'il se veut fidèle à la trilogie.
 
Voilà, c'est maigre mais si vous avez une idée, je suis preneur, je pense que je saurais reconnaitre le nom du film.

hmm je dirais La memoire dans la peau/La mort dans la peau/? (The Bourne identity/The Bourne supremacy/?) avec Matt Damon

ah c'est une trilogie ces romans

Ben ouais c'est ça. Merci. Du premier coup en plus.
Bon c'est pas tout, je vais bosser maintenant. C'est tiré d'un bouquin, si si et y'en a 3 (au moins).

The Bourne Ultimatum (La Vengeance Dans La Peau)
 
A la limite, tu peux rajouter "The Bourne Legacy", mais il n'a pas été écrit par Ludlum (pour cause qu'il était mort à ce moment là).

ah ok la bourne trilogie
 
bon j'ai vus star wars episode 3
 
ben ca klaaque

Pour ceux qui n'auraient pas suivi, ce message concerne Lemming (je précise parce que c'est toujours tentant de cliquer sur des spoilers et comme autrement je n'aurais posté que du spoiler...).