Reprise du message précédent :

Chacun a ses propres critères.

Shotgun Stories
 
Après avoir vu la bande annonce du prochain film de Jeff Nichols (qui ne m'a pas emballée d'ailleurs) mais ayant pourtant adoré Take Shelter j'ai eu envie de regarder son premier film.
 
Un bon film, simple et efficace, la narration est fluide, prenante et progressive.
 
J'ai même été surpris par la fin

J'ai vu Knight of Cups, mon premier Malick... J'ai été relativement intéressé au début, mais la dernière demi-heure m'a lâché pour de bon
L'histoire racontée par bribes c'est pas mal, ça m'a fait (vaguement) penser à Faulkner, mais disons que ça manque un peu d'intensité dramatique
 
Après j'ai regardé Snowpiercer, je m'attendais à mieux vu les critiques lues ici ou ailleurs. Les scènes extérieures notamment sont tirées d'un mauvais jeu vidéo. Et je suis pas sûr d'être convaincu par le fonctionnement du train
 
Cela dit j'ai bien aimé le mélange de tons comico-tragique tout au long du film. Et c'était très graphique, ça donne envie de lire la BD.

Knights of Moon Cups.

La suite logique de La Ligne Rouge.

 
Même sentiment pour ma part, la voix sonnait trop "femme humaine qui fume 3 paquets de clopes par jour", dommage AMHA pour une voix de synthèse, trop typé.
Et j'aime bien Scarlett hein, là n'est pas la question.

Le timbre de la voix ne m'a pas posé problème, c'est le fait qu'on l'identifie immédiatement que j'ai trouvé un peu dommage Ca m'a donné l'impression que la relation se jouait entre le perso de Phoenix et une Scarlett désincarnée, et pas entre lui et un OS. Du coup, ça joue un peu sur l'enjeu de la relation.

Mais bon, je reconnais que c'est du pinaillage, le film reste très bon quand même.

Sinon j'ai toujours pas vu Under the Skin avec Johansson, faudrait que je regarde ça.

La voix est choisie selon les goûts de Phoenix déterminés après le questionnaire à l'installation...

 
Je ne m'en souvenais plus : dans ce cas ok  

Sous représentation des noirs Américains  au Cinéma c'est pas un problème "communautariste" déjà.

Deuxièment ton interprétation est completement foireuse malheureusement, surement parceque c'est un peu plus compliqué que ca :

http://www.economist.com/blogs/pro [...] m-and-race

Ca t'éclairera un peu (si t'es Anglophone).

Et troisièmement c'est un problème de société, mais dans ce cas précis, appliqué au Cinéma, donc c'est pas HS.

edit: ouais bon, j'arrive après la fête...

ps: les FX de Ex Machina sont vraiment impressionnants ?

 
Bien foutus mais je n'ai pas été marqué plus que cela. Je pense qu'ils ont voulu surtout récompenser le rapport qualité/prix des FX pour un film à 15 millions de $ de budget.

Sans dec' ?
 

Si c'est HS. Oui ca a des répercutions au cinéma mais non ce n'est pas un problème de cinéma. Ici on a un symptome, pas la cause. Bref ... Cela dit je lirai le lien dans un futur proche Cela dit le 1er graphique est éloquent ^^

Edit : Je suis en train de le lire et la comparaison entre Creed et Rocky est ridicule. L'article va dans mon sens puisque il évoque une étude sur le fait que la représentation des noirs au cinoch est équivalente à la population US. L'article chippote pour 3 pts sur le top rôle mais l'échantillon est tellement faible que la pertinence d'analyser une telle stat me semble douteux. Et effectivement ce sont les autres populations qui sont sous représentées. Chris Rock tire donc la couverture à soit sur le "no black nominees" dans un réflexe communautariste typiquement anglosaxon (après j'ai peut être pas vu toute la cérémonie il a peut être traité le sujet plus largement). M'enfin bref ... il aurait fait quelques bonnes blagues ^^

La représentation d'Alicia Vikander dans le film est quand même très impressionnante (je trouve). Après c'est qu'un élément (important) du film je sais pas si ça vaut un oscar.

Aujourd'hui est la release date des Bluray UHD 4K  
 
Je pense chopper en premier :
 
Mad Max: Fury Road
Sicario
 
Peut être Chappie ou The Martian.

25 euros la galette ?

C'est un investissement, le blu-ray UHD finira par prendre la poussière dans un carton à la cave dans bien plus longtemps que la version Blu-ray standard  

 
Disons que sa voix est aussi reconnaissable et presqu'aussi singulière que celle de Joey Starr (et à son sujet, j'ai une expérience perso).

Avec Johansson ou avec Joey Starr ?

 
Joey Starr... mais bon j'évite le HS.

Et surtout 1000 € le lecteur
 
Et puis c'est pas comme si le 4k n'est qu'une transition avant la 8k comme ca a été dit depuis le bluray...
Donc investir la dedans

 
Le Samsung, il est à 400 €.

Je pense qu'il vaut mieux attendre un à deux ans pour voir comment ça tourne (glissement vers le démat' des clients, abandon des films sur support physique de la part des majors, afin d'essayer de maximiser les profits, matériel qui ne suit pas comme les télés car restant trop cher, etc).
 
Et puis vérifier que le 4K est bien perenne dans le temps, que ce n'est pas un feu de paille qui va durer 5 ans...

The Revenant

Perso maintenant, devoir acheter des galettes + un lecteur spécifique, plus jamais.  
Je suis déjà très satisfait déjà satisfait de la qualité du démat'

Lecteur Bluray sur pc  
Du moment que le contenu est sur Bluray, pas besoin de changer.

C'est compatible ? Je ne savais pas.
 

J'ai déjà dit ce que je pensais du démat', donc perso cela restera de la galette le plus longtemps possible (Sauf s'ils se mettent à faire des disques qui se détériorent avec le temps - ça existe déjà).

Ben justement sur le topic DVD/BD, y'a un gros paquet de skeuds morts de chez un certain fabriquant. Y'a eu une mauvaise série qui a duré longtemps. La liste des films concernés est assez flippante. Mais de mémoire c'est que des DVD je crois.

Je parlais surtout de DVD que tu peux acheter, c'est sous cellophane-genre et une fois décacheté une réaction chimique se met en place qui rend illisible le DVD au bout d'une dizaine de jours (si je me souviens bien). Je ne sais plus si cela existe toujours.

Ah, du truc volontairement auto-destructible ? Mais quel intérêt ?

Que tu le rachètes ?

Ouais enfin les mecs ils vont vite se faire repérer je pense Je sais bien que les industriels sont des envulés mais je doute qu'ils soient suicidaires à ce point.

C'était pour un service de location ou un truc du genre, non ?
 
Une sorte de DRM physique, tu paies, tu as trois jours pour consommer ton film sinon dtc.

Non ça c'est les smartbox

Le format physique en 2016..