Reprise du message précédent :
Le format physique en 2016..

Pour ceux qui ont du matos qui permet de profiter de la qualité (bitrate) plus élevée, ça se tient, hein
 
C'est sûr que si on regarde ça sur son 15", la qualité streaming est largement suffisante.

Maintenant y a du 4K sur les 13,3".

Tant mieux pour eux, mais ça ne change pas grand-chose à la question

Moi j'ai une expérience avec les deux et autant lui il est fidèle à lui-même autant elle n'a pas sa voix de vamp justement en vrai. D'ailleurs elle n'est pas si désirable quand t'es face to face avec elle.

Plus détaillée la nature de l'expérience steuplé.

T'as des bluray en démat légal ?

Bah pourquoi, non vas-y envoie le HS
 
The Revenant
 

netflix + torrent ça fait mon affaire. Et je vais 100 fois par an au ciné.

Ah oui tiens j'ai vu le Pont des Espions.
Bon.
Y'a pas grand chose à dire, c'est pas nul à chier bien entendu, mais ça n'a rien de marquant non plus. La photo est étrange, avec ses contrejours qui piquent. Le gars qui joue Abel, l'espion, il joue bien, mais de là à recevoir l'Oscar ?

 
Le film a sans doute les défauts de ses qualités mais pour une fois que je réussis à être happé dans un film sans penser à la réunion avec Josiane le lendemain ou au costume à chercher au pressing, je vais pas bouder mon plaisir. Les conditions de visionnage étaient top: salle pleine, des popcorns et des troupeaux d'ados surexcités qui avaient tous 3 téléphones dans les mains avant la séance mais dès que la lumière fut faite, plus un bruit, plus une lumière, plus un craquement insupportable de popcorn   - visiblement un public respectueux.    
 
Ça doit m'arriver une ou deux fois par an d'être pris à ce point par un film (de mémoire la dernière fois ça devait être Le Fils de Saul) alors qu'Innaritu à des tics et des défauts assez pénibles qui rendent certains de ses films prétentieux et dégoulinants de pathos (ça a l'air de s'être calmé depuis Birdman).  
 
Quant au fait de s'identifier à un personnage, je vois pas en quoi c'est une nécessité pour apprécier un film. Personnellement ça ne m'intéresse pas du tout - ou pas systématiquement - de me retrouver en un personnage et de penser que je pourrais me trouver à sa place. Ça limite quand même pas mal l'expérience cinématographique. C'est comme avoir de l'empathie pour un gentil ou une haine viscérale contre un méchant. C'est très restreignant.  

Ouais donc en légal il n'y a pas d'offre pour avoir une qualité équivalente au Bluray

Tout le contraire pour moi. Je trouve que c'est un des meilleurs films de l'année dernière Tout y est parfait et le traitement de l'histoire tellement ancrée dans l'actualité le rend d'autant plus fort.  
Photo atypique mais très belle photo j'ai trouvé

L'identification aux personnages de Scorsese  

Grosse soirée ciné là. Je suis chez ma mère, c'est elle qui décide du programme. Ce sera donc Dreamcatcher

 
Le mec a eu recours à un coach personnel pour savoir garder constamment les yeux ouverts et chuchoter d'un ton monocorde.
Évidemment qu'il mérite une récompense.

Bon courage

Ma mère commence à comprendre son erreur

"Pourquoi on est en quarantaine ? On a un type malade chez nous !"
 

Bon choix de smiley
 
Le bouquin est très bien, le film très mauvais, comme souvent avec les adaptations de King

Shining on peut pas dire que ce soit de la merde même si le bouquin est pas vraiment respecté

 
C'est peut-etre plus compliqué que de grelotter et découper un cheval    

 
J'aime bien "les langoliers" et la "tempête du siècle".

Tu vas voir y'a un champ dans les rôles principaux, il joue très bien.

Putain je mate Dreamcatcher.
 
Qu'est allé foutre Morgan ce Freeman dans cette galère ?

Je suis morte de rire par moments. En fait c'est un bon choix

le film comme le bouquin est une merde  

J'ai trouvé ce film d'un chiant, et la photographie académique aide pas.

Bah moi j'aime bien Timothy Olyphant, je l'ai vu dans 3 films différents en 5 jours je crois

Oh putain le pistolet-téléphone télépathique dans Dreamcatcher

Vu la semaine dernière faut s'accrocher comême, si t'as pas fait une sieste dans l'aprem on est mal il se passe pas grand chose passé les 40 premières minutes    
Cela dit les acteurs sont bons, Mads Mikkelsen dégage une classe eastwoodienne, et les décors sont magnifiques. Le seul souci c'est le rythme, jretiendrai surtout la scène finale hyper intense

 
Voilà c'est ça. Je ne pense pas que ça marche bien, si ça existe encore. D'autant que dans mon souvenir, cela restait assez cher, le prix d'une place de ciné plein tarif.
 

 
Oui, le format physique. Format qui permet une qualité d'image maximum, qui assure que le film n'est pas charcuté ente la sortie ciné et la sortie BR (sauf director's cut avalisé par le réal'), qui ne risque pas de disparaître du DD suite à un souci et sera rechargé ensuite avec tous les incertitudes liés aux torrent ou aux politiques des sites de streaming, légaux ou pas.
 
Oui, format physique en 2016.    
 

 
Aucun rapport. Mais si la qualité forcément moindre voire médiocre du typiak te convient, alors oui, pourquoi s'embêter avec du physique, effectivement.
 

C'est un grand acteur shakespearien, un oscar pour sa carrière plus que pour son rôle? Et puis Spielberg est un grand fan, Steven est quelqu'un de puissant, peut-être qu'il a passé quelques coups de fil, je ne sais pas.  

 
 
Avec des sous-titres corrects, avec les langues CO VF que tu peux switcher à la volée ? Avec les bonus ou courts métrages, bien sympas parfois ?
 
Le physique n'est pas parfait, vu qu'il est sensible à la manière dont tu en prends soin, et aussi le fait que même bien fait, le disque se détruit au bout d'un certain temps par détérioration électrolytique naturelle. Et plus la densité de la gravure est forte, plus le moindre souci donne des défauts à l'image ou à la séquence, et cela ne va pas s'arranger avec les nouveaux formats, encore plus denses, avec des images compressées (dont si souci c'est toute l'image qui prend) mais avec des matériaux qui eux ne changent pas (sauf erreur). Néanmoins, vu la place que ça prend et le poids général, je ne suis pas prêt de me passer du physique.
 
Ce qui pourrait redonner de l'importance au physique, ce sont les nouveau formats genre 4K qui prendront une place tellement folle sur le DD que cela deviendra onéreux d'avoir ça sur son DD, et que si on veut une qualité un minimum correcte, cela sera plus simple d'avoir le disque physique. Enfin peut-être.

Une copie de Bluray sur disque c'est entre 30 et 50go suivant ce que l'on garde. Ce sera idem pour la 4K.

Je parle des dual layers.

Magnifique film sur le sens de la justice.
J'ai adoré

The revenant.

Viscéral.

La Tour Sombre :

http://www.ew.com/article/2016/02/ [...] ow_twitter

Han, Matthew

The revenant, c'est pas mal prenant mais quand même assez lourd, le thème musical, les persos noir ou blanc, les mouvements de camera, l'enchaînement interminables des péripéties de survivant, etc... je suis content de l'avoir vu mais un poil déçu, c'est pas non plus la claque dont tout le monde parle, à cause de ces lourdeurs