Reprise du message précédent :

Ouais enfin ça vaut quand même le coup de voir Mud.  
Son personnage est effectivement un cliché de redneck (pas texan d'ailleurs), mais il n'est que le personnage secondaire. Le sujet du film c'est quand même le passage à l'âge adulte du gamin, et c'est très bien traité, ce qui en fait un vrai bon film.
Dommage que la fin parte en sucette...

Il a raison, JW est complétement à côté de la plaque

 
Je crois pas qu'on puisse comparer un film a pop corn comme JW et un Interstellar quand même!
 
C'est pas la même cible

 
Je déteste pas non plus, disons que je m'emballe pas comme le reste du monde. Il va pas me gâcher un film, si j'ai pas aimé plus que ça True Detective, Interstellar, Dallas Buyers Club et Killer Joe, c'est pour beaucoup de raisons autres que le jeu de McC Donc je regarderai Mud quand même  

Ah oui, quand même.

 
En gros, tu préfères bouffer un macdo que le plat d'un chef qui a un peu raté sa sauce. Particulier comme raisonnement.
 
 

Surtout que quelqu'un a chié dans la sauce du macdo à ce niveau-là.

 
La comparaison n'est pas très bonne mais l'idée est là.
Je penserais plutôt à des bouquins : je suis moins indulgent sur les grosses ficelles, les faiblesses narratives, les personnages plats, les facilités et maladresses diverses quand l'auteur se regarde écrire avec son style boursouflé que quand le style est inintéressant mais basique et assumé.
 
A la fin d'Interstellar je ressassais tous les défauts qui m'avaient gêné, alors qu'à la fin de Jurassic World je ne ressassais rien du tout  
 
Après j'irais pas dire que l'un est meilleur que l'autre, loin de moi cette idée.

L'anticonformisme, mais pas trop quand même

Ben oui, je suis nuancée dans mes propos, parfois c'est dur à vivre, parfois non, ça dépend.

Extrêmement déçu par Mud, j'ai trouvé ça globalement sans intérêt

JC Van Damme ‏@JCVD  31 sil y a 31 secondes

Kickboxer: Vengeance coming soon as a remake of the original of 1989, a reboot of the franchise. #JCVD #KICKBOXER  

https://twitter.com/JCVD

J'ai vu Prédictions il y a deux jours sur 6ter je crois.  
J'en avais lu beaucoup de mal. Perso j'ai trouvé ça plutôt correct, déjà la photo et la réal sont de très bonne qualité et c'est donc très agréable à regarder. La tension est bien présente et augmente tout au long du film jusqu'à ce final :  

Jurassic Pr0n
https://www.youtube.com/watch?featu [...] 6jtOY71ltQ
 

Pourtant le plus logique ce serait de pardonner les petites faiblesses quand y'a un gros enjeu, de l'ambition et que c'est tout de même réussi, que quand c'est un film de lache fait par une equipe marketing et que le réa est juste la pour faire ce qu'on lui dit de faire (cad des trucs déjà fait 10000 fois)

Il me semble

J'avais encore jamais entendu ça

Oui tout à fait d'accord dans l'absolu, malheureusement mes réserves dépassent un peu les "petites faiblesses"
Mais rassurez-vous j'ai déjà oublié Jurassic World que j'ai vu il n'y a pas 2 mois (et paradoxalement je me souviens bien mieux d'Interstellar).

Pour changer de sujet, j'ai vu La Isla mínima ce week-end, bon et très beau petit film espagnol qui se passe dans la torpeur andalouse des années post-Franco (fin 70). C'est une enquête policière un peu sordide. Je lui pardonne sans souci ses quelques faiblesses ! (en particulier le bad cop qui m'a fait penser à Pascal Légitimus tout le long... alors qu'il ne lui ressemble pas du tout )

 memento,sympatoche ce telefilm  

 
très bon ce film, le meilleur nolan surement  
 

Ha vous alors. Vous êtes frais et très doux.

Il te semble bien  

Idem, alors que Take Shelter est dans mon Top 10, paie ta déception    
 
Joe avec Nicolas Cage est nettement mieux je trouve.

 
Pas du tout aimé Joe, mais j'ai adoré MUD  

pareil

Bon si tim_coucou a pas aimé Mud, a priori ça me plaira

Ouais Mud c''est très bon, le récit d'initiation, le total dévouement du gosse etc, c'est super bien rendu.  
 
Et y'a Reese Witherspoon c'est un bon film

+1. Bien aimé Mud aussi.

Bon ben il semble que j'ai définitivement des goûts chelous

C'est pas grave tu peux rester  

Moi aussi, d'habitude, donc là le consensus m'inquiète presque

Je voulais la remettre.

Pareil
 

Les gardiens de la galaxie
 
De la merde. Chaque gentil a quasiment la même personnalité que le héro à l'exception de l'arbre, avec des nuances du style le gros con serait aurait pu être le héro s'il avait pris un coup sur la tête qui lui avait fait perdre toutes ses neurones, la fille quant à elle a la personnalité du héro qui ne serait pas d'humeur à faire le mariole, le raton laveur est un peu plus immoral et vénal que le héro. L'arbre, personne ne comprend ce qui l'attache aux gardiens tant il a l'air d'être le seul type avec quelques aspects sympas.
 
Quant à l'humour, heureusement qu'il y en a, si le film était sérieux je me serais tiré une balle. D'ailleurs je note que l'acteur qui interprète le héro n'est même pas capable de faire semblant de ne pas faire exprès de faire tomber la balle en la sortant de sa poche. Le jeu est donc naze vous l'aurez compris.
Quant aux effets spéciaux, ils sont ridicules, en fait les espèces d'extra-terrestres sont des humains avec une peau d'une différente couleur, et quelques bosses/dessins sur le visage. Ceux qui sont différents, on ne fait qu'en entendre parler c'est bien pratique.
Du reste, tous les points de ma liste sur les blockbusters récents s'appliquent à ce film évidemment, mais je tiens à souligner particulièrement celui sur la connerie des personnages.
 
L'histoire est extraordinaire, on demande à un voleur d'aller prendre une balle qui contient autant d'énergie que l'univers ou une bêtise du genre, et ce genre d'objet a souvent été utilisé dans le passé pour conquérir des planètes. Le voleur y va, entre dans une grotte où il y a quelques animaux ressemblant à des rats, saute au dessus d'un précipice où il y a des gros monstres si je me souviens bien (qui se nourrissent de quoi, on se le demande), et fait sortir l'orbe de sa cage en rayon lumineux en utilisant un objet qui attire, je ne sais pas quoi, en tout cas ça attire aussi les ennemis à l'occasion, mais pas lui. Temps : 5 minutes, difficulté : 0. Là les méchants débarquent car ils étaient aussi venus pour la boule afin de la donner à leur maître qui est à la tête d'un empire mais le voleur parvient à s’échapper avec.
 
C'est quand même ballot qu'un objet aussi puissant et aussi facile à trouver (puisque le voleur l'a trouvé de suite) n'ait pas fait l'objet de recherches un peu plus tôt. Et on se demande toujours qui a abandonné cet objet là, et pourquoi avec si peu de protection ?
 
Je ne comprend toujours pas d'ailleurs comment je-ne-sais-même-plus-qui-et-je-m'en-moque a fait pour battre l'arbre avec une épée sachant que plus le film avance plus l'arbre montre qu'il est fort, notamment qu'il peut faire des trous dans les gens en créant un branche pointue au bout de son bras et en changer la longueur a une vitesse vertigineuse (ce qui rend douteux le fait qu'il ait du mal à faire repousser ses bras coupés par l'épée). D'ailleurs les armes du futur c'est vraiment n'importe quoi, une épée coupe les bras de l'arbre, mais les balles ne lui font pas de trous. Même pas compris d'ailleurs pourquoi l'arbre devait être beaucoup plus atteint que les autres lorsqu'il se change en boule vu que les branches sont une protection pour lui aussi.
 
Et je m'arrête là, assez perdu de temps avec ce truc