Reprise du message précédent :
 
C'est pas les réalisateurs qui manquent. A ce rythme là, star wars 9 sortait en 2011, on aurait eu le droit à James Cameron après le succès d'Avatar.
C'est d'un débile comme logique de regarder le dernier succès en date et de lui confier ce genre de film...

Mais avec Harisson Ford

Ptain, sans déconner ?  

Tu t'attendais à ce qu'ils le confient à un auteur avec une forte personnalité ?
Ça reste un blockbuster, on le fait uniquement pour brasser des milliards en prenant le moins de risques possibles

 
Oui, pour les gens qui ne l'avaient jamais vu jouer avant.
 
Il a fait des bons films avant sa période romcoms / blockbusters nazes, hein (Lone Star, Contact, Emprise, même dans un blockbuster comme U-571 il est pas mal).

Non exhaustif, potables, qui auraient pu etre intéressés:

Spielberg
Kasdan
JJ Abrams
Brad Bird
Joss Whedon (ou autre rea Marvel)

Rajoute a ca n'importe quel réa un peu jeune et funky (le mec d'avant avait juste un film quand on lui a confié le projet hein). Foutre Kevin Smith aux manettes ne me paraitrait pas plus débile.

 
Ah ? J'étais pas à cette réunion, du coup.

Le règne du feu

 
Bah wai, ca me choque pas!
 
On critique Jurassic World, mais il est pas si mauvais que ça.. oui le scenario est convenu mais il est convenu comme n'importe quel blockbuster actuel..
 
De fait, j'ai même plutôt l'impression que le real a joué avec. Quand il critique ouvertement le sponsoring et les placements de produits dans le film, c'est quand même plutôt amené... Finalement, le perso du geek est même la pour contrebalancer le reste..
 
Alors oui Jurassic World est pas parfait mais je trouve que le realisateur ne s'est pas mal debrouillé!

 
Certes, mais dans ces films on est pas encore dans son registre de prédilection: le redneck intello.

J'ai jamais lu d'avis positif sur ses films. Mais j'ai pas vraiment cherché non plus.

 
Ben maintenant, de le voir après, tu réalises que le gars s'est foutu dans une niche, qu'il fait un peu toujours pareil, et ça ne marche plus. Je l'aurais vu en 2011, peut-être. Aujourd'hui, l'arnaque étant dévoilée, c'est râpé
Pour ce film je garde quand même la prestation de la fille, seul personnage intéressant.

Irréversible a fait polémique mais a eu quelques bonnes critiques à l'époque. Enter the Void a été salué pour ses effets visuels innovants.  
Mais c'est toujours les mêmes choses qu'on lui reproche: films puérils, provoc has been, réflexion à la petite semaine, scénario et dialogues niaiseux, nombrilisme, etc...
J'avais vraiment aimé Enter the Void pour la beauté des images, la mise en scène trippante et le voyage dans la mort plutôt bien imagée (même si le scénario et certaines scènes éteint vraiment poussifs et un peu bêtas).

Ah ben non, JJ Abrams fait le premier, et visiblement ils ont choisi de prendre un réalisateur différent à chaque film, comme la première trilogie.

Vraiment impressionnant Mad Max : Fury Road. L'image et l'action sont super limpides, c'est vraiment très plaisant à regarder. Je n'ai pas vu les vieux mais l'univers est aussi assez dingue du point de vue de la créativité.
 
Certains avaient hurlé au "film féministe" mais un mec sûr de sa masculinité ne se sent pas menacé parce qu'une femme tire au fusil à sa place. Max s'en bat les couilles, il fait ce qu'il faut pour survivre et continue sa vie like a man.

Je trouve son personnage de killer Joe bien différent du reste de sa filmographie qui sont beaucoup plus consensuel.

Sinon j'avais bien aimé le film. Ambiance bouseux redneck et ambiance bien noire et cynique qui vire au burlesque malsain.

Y'a que moi qui ne suis pas d'accord ?

Je ne vois jamais EdTV cité
J'avais bien aimé.

Magic Mike, The Wolf of Wall Street, Mud, Interstellar, ouais, grosse niche.  

Le premier a un univers complètement différent, ne t'attends pas à retrouver la même chose si l'envie te prend  
Perso ça reste mon préféré, notamment pour son côté premier film petit budget.

+1 Tout a tellement vieilli
Et Mel Gibson qui a une tête d'ado

C'est sûr qu'à côté de Terminatruc...

Non
Même s'il a son style bien à lui

Je parlais en terme de jeu, pas de films. J'ai pas vu Wolf of WS ni Mud mais les derniers trucs que j'ai vus de lui (Killer Joe donc, Interstellar, True Detective, Dallas Buyers Club), il jouait le texan ténébreux, avec  quelques nuances mais pas assez pour qu'une de ses prestations sorte du lot.

Perso je trouvais qu'il se distinguait le plus dans Dallas Buyers Club    
/my2cents

Jean Marc Morandini ‏@morandiniblog  3 minil y a 3 minutes
Le film "Les Minions" dépasse le milliard de dollars de recettes à travers le monde #lesminions #argent #économie http://www.jeanmarcmorandini.com/a [...] monde.html
 
   

 
3 jours de retard, il a.

clair, pour les vieux comme moi. McConaughey c'est "Dazed and Confused"

Le film qui a relancé McConaughey, c'est la Défense Lincoln, pas Killer Joe
 
Après ouais j'ai un peu le sentiment de le voir toujours dans le rôle du redneck texan qui parle du nez avec une patate dans la bouche, alors qu'il a une filmo somme toute variée.
 
C'est sans doute la médiocre S1 de True Detective qui me laisse cette impression de lui

Des rennes dans Star Wars?

La série Trailer Park Boys (merci Google )
 

The Wolf, c'est lui qui a la meilleure scène : https://www.youtube.com/watch?v=wM6exo00T5I

 
Ben ça me parait pas illogique sur le papier.. Toi si ton travail remportait un certain succès, t'aimerais enchainer sur de belles offres non ?
 
Après pas vu le film mais ça me choque pas pour de l'entertainment

par exemple, les 4 fantastiques apres le succes de Chronicle.  
 
 

Je rêve d'un star wars dirigé par David Fincher.

Sinon j'espère qu'ils ne vont pas refaire la même erreur que les prequels ou le spectateur ne pouvait s'identifier à aucun des personnages. Y avait pas de héros, pas de méchant de la trempe de dark vador, pas d'histoire ou le héro doit faire des choix et des sacrifices, évolue.

Beaucoup trop de scènes de sabre laser. Putain dans le premier, les mecs entendent un gros bruit ils dégainent toute de suite alors que ça aurait pu être un accident dans une soute.

Armée de robots -> aucune émotion de savoir que ce sont les méchants puisque c'est des objets

Clones wars -> pareil c'est pas "humain"

Jar jar cringe ressemble le plus à un personnage principal en fait.

Une reine....qui est juste l'actrice connue et rien d'autre.

Obi wan et anakin qui se disent amis dans la premiere scene du II sont pendant tout le film en opposition et se comportent comme si ils se détestaient, aucune alchimie, aucune évolution de leur amitié comme Ian solo et luke Skywalker (qui se détestaient au départ). Pendant 2 putains de films.

La romance d'anakin et padmé complètement improbable et forcé. Il arrête pas de parler de lui sans l'écouter , fait l'enfant, s'oppose à elle. La cerise sur le gâteau c'est qu'une fois qu'il lui raconte qu'il a tué tout les sandpeople (même les enfants), scène suivante ils se marient....

Dans les originaux le spectateur était témoin de la longue lutte de Luc Skywalker contre lui même et l'empire. On pouvait s'identifier à cet orphelin qui rêvais de partir de son trou paumé. Et Ian Solo, le side kick macho qui chope les nanas, C3PO la peureuse qui diffusait la tension d'une scene par une maladresse comique. Y'a avit des caractères. Essayez de me dire quel est le trait de caractère de padmé ou de Qui-gon Jin ?

Ah oui je rajouterai un truc : les combats chorégraphiés comme des ballets.  Quand Qui-gon Jin meure on espère que obi wan va péter un câble et qu'on sente sa rage dans le combat, mais non le duel de bâton recommence de manière tout à fait artificiel. Les combats au sabre nous apprenant quelque chose sur les personnages (obi wan qui se laisse tuer, luke qui découvre que la rage et la colère du côté obscure facilite les choses quand il s'acharne sur  dark vador en lui coupant le bras), ok c'est pas aussi esthétique mais c'est beaucoup plus puissant émotionnellement et ça fait du character building tout en avançant l'histoire

Bref ce SW 7 si ils ont pas compris les erreurs monumentales de direction et de scénario des prequels ils le font exprès.

je pensais que c'etait un remake de Funny Games mais en fait c'est un remake de Death Game: https://www.youtube.com/watch?v=wq4ItcZaNF4 (merci reddit)

Du coup tu peux t'épargner Mud, il est au paroxysme de cette étiquette de texan bourru-mystérieux-usé-par-la-vie-mais-forcément-un-peu-cool dedans

Des rennes Jedi.
 
Avec des bois laser.  

D'accord avec à peu près tout. J'ai même plus envie de les revoir ces épisodes I-II-III alors que les vieux y a toujours quelque chose de plaisant à en tirer.

 
Idem, j'ai plutôt bien aimé Jurassic World.  Hors quelques excès d'images de synthèse bien laids, j'ai trouvé la barque bien menée.
A la rigueur je préfère un film comme ça qu'un machin comme Interstellar. Dans l'un il y a de la recherche et pas dans l'autre, certes, mais l'un est à côté de sa propre plaque tandis que l'autre répond à ses objectifs.