Reprise du message précédent :

Sans les moments zimmeresques biens lourds et sans être constamment abreuvé de musique alors.

S'vrai qu'il semble plus trop dans le circuit, la dernière fois qu'il a travaillé aux USA, ça remonte à douze ans déjà.
Et ça me fait penser que j'ai toujours pas vu ces deux derniers films qui sont parait-il, très bons.

 
 
Concernant Tron, j'aime vraiment la première partie.  
L'arrivée du jeune gars dans l'univers. Le son des Daft Punk. J'ai regardé ça dans des très bonnes conditions et ça envoyait bien.  
 
Maintenant le reste du film est, il est vrai, assez ennuyant.  
 
Oblivion, on verra. ce n'est qu'une BA.

Commentaire particulièrement stupide, sachant:
- qu'un film est de toute façon une oeuvre indépendante, qui n'a pas besoin de béquilles externes
- que Kubrick a toujours retrituré les matériaux d'origine dont il se servait pour les scénarios, et qu'il a toujours été seul maître de ces scénarios
- que le roman de Clarke a été écrit en parallèle du film de Kubrick, qui n'est donc pas du tout une adaptation du livre
 
Qu'il n'y ait pas d'explications évidentes et faciles dans le film est un choix volontaire  et revendiqué de l'auteur, i.e. Kubrick. S'appuyer exclusivement sur le bouquin de Clarke pour interpréter ce qu'on voit, c'est donc faire un énorme contresens.
 
 

Dans une superproduction de grand studio, qui plus est dans une franchise pré-existante, c'est rare de choisir un auteur à très forte identité visuelle et de lui laisser les mains libres.
 

Si c'est pour qu'il s'y sente bridé et produise un sous-travail, ou qu'il y aille à reculons et sans motivation, non merci.

 
Tu dois confondre "dark" avec réaliste  

Les 2 sont souvent liés, justement.
Les films de superhéros où tout est facile, tout est limpide, très peu pour moi...

JJ Abrams n'aura aucun endroit sur terre où se cacher si il foire son Star Wars. La honte mondiale.

cogan : killing them them softly hier soir

jme suis arrêté un peu avant la fin car je m'endormais mais bordel, c'est une farce ce film ? il est chiant à mourir
bel exploit pour un film avec de bons acteurs et une durée d'1h30

Et Sam Raimi, personne n'a mentionné Sam Raimi? Pourtant vu son travail sur Spiderman, il me parait un très bon candidat pour ce SW

pas con        bon mélange de film d'action et de film intimiste, avec de l'humour

http://www.guardian.co.uk/film/201 [...] -brad-bird
Personnellement, je pense qu'il aurait pu faire un truc sympa (même si je préfère le voir bosser sur ses propres projets).
 

Avec Sam Raimi, Luke aurait profité de sa main coupée pour se faire installer une tronçonneuse laser... Ça aurait été cool.

T'es maitre du monde, t'es pas obliger de le menacer. Tu peux lui proposer un palais en diamant en échange de son travail, lui donner carte blanche et mette à sa disposition la moitié des ressources de la planète.

Lucas les foire depuis 99 et il se cache nulle part

Luc Besson.

EDIT: grilled

Ce qui me faisait marrer c'est juste qu'il dise non avant même qu'on lui propose (ce qui aurait très bien pu ne jamais arriver).

Meilleur post de prodigy jamais.

ou alors tim burton vu qu'il bosse déjà avec disney

Soyons fous,ça aurait été mieux un Stars Wars trilogie animation par Hayao Miyazaki.

Que le design japonais reste avec les japoniaiseries.

Ce troll de compèt

ps: sinon Malick quoi, il nous aurait filmé la cime des arbres d'endor en tournant sur lui même en troidé avec de la musique indigène totalement hors contexte censer nous faire prendre conscience de la futilité de la vie

Merde, je pensais qu'on était vendredi

Spielberg est largement plus niais que Miyazaki  

Et des zombies

Ou simplement James Cameron ^^

SW réalisé par JL Godard
 
 
Leia est en train de faire la cuisine et Luke l'interroge :
 
- leia ?  leia !    leia..... leia ^^
 
et au bout de 7 heures de film on apprend qu'elle ne s'appelle pas leia mais teresa    
 

Pas cité et pas dans la liste disney parce qu'il va être occupé jusqu'à 2025.

 
Hier soir aussi. J'ai tenu jusqu'à la fin avec un peu de difficulté. Même la fin est nulle    
 
Très grosse déception. Ne reste que la scène en voiture entre Pitt et Liotta.

Je reviens du ciné, j'ai été voir "Life of Pi". Quelle claque    
 
Tout est beau dans ce film, ça va du scénario à la direction artistique. Vraiment un régale de bout en bout.
 
D'ailleurs personne n'a parlé de Ang Lee pour reprendre les SW, ce mec est un génie. Il aurait largement les épaules pour prendre la suite je pense.

mouai je trouve le film super bien pour ma part. Très bavard mais justement certaines scènes valent le détour juste pour ça. Super photo, gandolfini est top et la scène de la bagnole est super bien mise en scène.
 
Franchement j'ai bien accroché. Ouais le film est lent mais il ne fallait pas s'attendre à truc bourrin ultra rythmé avec course poursuite etc. C'est plus le contexte du braquage et tout ce qu'il se passe autour que un braquage+revenge ultra classique.

Tu confonds avec Duras

 
 
j'ai vu ce film jusqu'à la fin, c'est mou.. j’attendais vraiment le moment ou une fois l'histoire en place, il commence à y avoir un peu d'action.. mais rien, ça me fait penser à Drive.

Star Wars par gondry  

 
J'adore la lenteur au cinoche et les histoires périphériques plutôt que le coeur de l'action. Le verbiage me plait bien aussi en général.  
 
Bah ce film n'exploite pas ces éléments efficacement selon moi. Après ça reste du domaine du ressenti donc je peux comprendre l'inverse. J'ai l'impression que c'est un film test : réalisateur qui test des dialogues mais qui n'y met pas d'originalité, qui teste des délires de montage (le shoot d'un des braqueur) mais s'arrête en route etc. Ca n'a pas prit avec moi mais c'est pas grave. Je regarderais quand même L'assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford.

chef d'oeuvre pour moi. La musique est terrible

- si le sujet ne motive pas et n'inspire pas le réalisateur, donner un palais en diamant ou carte blanche à budget illimité n'y changerait strictement rien
- c'est justement le "trop gros" budget qui peut s'avérer bridant, même en cas de carte blanche (le réalisateur peut sentir qu'il doit quand même faire un truc pas trop lourdement déficitaire, ou encore penser qu'il "doit" cramer plus de budget et donc faire des choses pas forcément utiles)

Ca aurait pu être intéressant, vu à quel point Star Wars a pompé dans le design et les codes des samourais, et vu aussi l'intérêt de Miyazaki pour l'aérien, le surnaturel, ... (sans oublier que Disney est distributeur exclusif de Ghibli à l'international). Mais je ne pense pas qu'il soit intéressé et que ça l'inspire.
D'ailleurs, s'il fallait choisir que je choisisse un projet pour Miyazaki (en étant maître du monde etc...), qu'il nous mette en images le manga Nausicaa intégral, bien plus ample et riche que le film d'animation qu'il en avait tiré à mi-parcours quart-de-parcours (mais là aussi, je ne pense pas qu'il soit intéressé).
 

Ca serait très certainement passionnant sur le plan formel, voire aussi émotionnel. Mais ça serait aussi la pire catastrophe financière d'une superproduction hollywoodienne...
 
Au passage, quitte à mettre Malick sur un projet sans limites financières et à budget illimité, je préférerais le voir s'attaquer à Nausicaa, AMHA plus proche de son univers thématique, mais très largement plus casse-gueule aussi (et pas sûr qu'il soit intéressé/inspiré, etc...). Et tant qu'à faire, en IMAX 3D 8K HFR, en espérant qu'il ait des idées pour rendre ça vraiment utile au cinéma.

Son Hulk l'a éliminé d'office