Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2269 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4170  4171  4172  ..  10199  10200  10201  10202  10203  10204
Auteur Sujet :

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

n°32640578
Prince DeL​U
BT: PrinceDeLU#2870
Posté le 12-12-2012 à 10:41:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Prosper Youplaboum a écrit :

Vu Cogan...  
Ben faut croire que j'ai pas tout compris, car j'ai vu au générique final que le personnage de Dillon était crédité, alors que je me souviens pas l'avoir vu... Ça devait être au moment où j'ai piqué du nez... :D
 


ouais je me suis fait la réflexion aussi, j'ai trouvé ça étrange parce qu'on ne le voit pas du film et de mémoire on ne l'entend pas au téléphone non plus.


---------------
Sens Critique <>D3 <> HoTS
mood
Publicité
Posté le 12-12-2012 à 10:41:06  profilanswer
 

n°32640693
-id-
Je suis aux cabinets
Posté le 12-12-2012 à 10:50:53  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :

Cette merde de Canet comparée à Spielberg c'est un peu du Claude Zidi  [:timoonn:5]  [/-id-]


J'ai pas dit qu'il faisait de la merde, d'ailleurs j'ai beaucoup aimé Ne le dis à personne, mais le fait qu'il soit réalisateur ne l'autorise pas à critiquer le boulot d'un autre réalisateur :spamafote:
 
Si Nolan a retenu une prise et pas une autre, il ne l'a pas fait seul, au hasard, parce que c'était 16h59 et qu'il était pressé de quitter le bureau, je pense qu'ils étaient quand-même 2 ou 3 à bosser sur TDKR. :o

n°32640829
Gordon Shu​mway
niku-zuki-no-men
Posté le 12-12-2012 à 11:01:20  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Holy Fucking Shit comme dirait les americains du nord  [:cerveau lent]
Ça change de la BA toute pourrie d'Oblivion :o

Et encore, t'as pas vu celle d'After Earth, qui est bien pire encore.


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
n°32640940
hegoalde
Cheers mother rockers !!
Posté le 12-12-2012 à 11:10:46  profilanswer
 

dobeliou a écrit :


 
Ah pardon, en fait vu que pour un parisien, le reste de la france c'est des paysans, du coup pour le reste de la France, tout les parisiens sont des petits bourgeois [:cosmoschtroumpf]  
 

Spoiler :

bobo parisienne plutot ? [:petrus75]



 
Houla je ne suis moi-même pas Parisien... mais non je ne lui trouve même pas un look de bobo mais plutôt une tronche de fille de banlieue qui rêve de traverser le périph et lorsqu'elle y arrive (parce que du haut de son BTS, elle a décroché un poste de secrétaire dans un cabinet d'expertise comptable), rêve d'avoir les moyens de faire du shopping aux Galeries Lafayette en période de soldes.
Maintenant vu comment elle se fringue, elle a réussi de toute évidence à se lever un jeune avocat lors d'une de ces soirées salsa qu'elle apprécie tant (comme en témoignent ses cernes).
Bref, son semblant de look "bourgeoise Parisienne" ne m'est pas crédible une seconde, elle n'est "qu'une" parvenue  :)
 
[Edit] Par contre je n'ai absolument rien contre Marion Cotillard, aucune haîne, elle m'indiffère tout simplement (et je n'ai jamais eu le courage de voir "La Möme", peut-être à tort).

Message cité 2 fois
Message édité par hegoalde le 12-12-2012 à 11:44:06

---------------
Not just a man...
n°32641296
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 12-12-2012 à 11:34:43  profilanswer
 

-id- a écrit :


J'ai pas dit qu'il faisait de la merde, d'ailleurs j'ai beaucoup aimé Ne le dis à personne, mais le fait qu'il soit réalisateur ne l'autorise pas à critiquer le boulot d'un autre réalisateur :spamafote:
 
Si Nolan a retenu une prise et pas une autre, il ne l'a pas fait seul, au hasard, parce que c'était 16h59 et qu'il était pressé de quitter le bureau, je pense qu'ils étaient quand-même 2 ou 3 à bosser sur TDKR. :o

Ok alors c'est la faute des 2 ou 3 autres à bosser dessus et de Marion... mais pas de Nolan  [:ootransparent]  

n°32641874
uxam
Posté le 12-12-2012 à 12:17:16  profilanswer
 


naze ? C'est excellent oui  [:uxam]


---------------
PSN ID : Euronimus | Steam ID : [HFR] Euronimus | uplay: HFR_uxam
n°32641888
uxam
Posté le 12-12-2012 à 12:18:27  profilanswer
 


trop long j'ai trouvé mais pas mauvais pour un film francais


---------------
PSN ID : Euronimus | Steam ID : [HFR] Euronimus | uplay: HFR_uxam
n°32642033
Paul le Po​ulpe
In POI I trust.
Posté le 12-12-2012 à 12:34:30  profilanswer
 

-id- a écrit :


J'ai pas dit qu'il faisait de la merde, d'ailleurs j'ai beaucoup aimé Ne le dis à personne, mais le fait qu'il soit réalisateur ne l'autorise pas à critiquer le boulot d'un autre réalisateur :spamafote:
 
Si Nolan a retenu une prise et pas une autre, il ne l'a pas fait seul, au hasard, parce que c'était 16h59 et qu'il était pressé de quitter le bureau, je pense qu'ils étaient quand-même 2 ou 3 à bosser sur TDKR. :o


Il est quand même responsable  [:cosmoschtroumpf]  

hegoalde a écrit :


 
Houla je ne suis moi-même pas Parisien... mais non je ne lui trouve même pas un look de bobo mais plutôt une tronche de fille de banlieue qui rêve de traverser le périph et lorsqu'elle y arrive (parce que du haut de son BTS, elle a décroché un poste de secrétaire dans un cabinet d'expertise comptable), rêve d'avoir les moyens de faire du shopping aux Galeries Lafayette en période de soldes.
Maintenant vu comment elle se fringue, elle a réussi de toute évidence à se lever un jeune avocat lors d'une de ces soirées salsa qu'elle apprécie tant (comme en témoignent ses cernes).
Bref, son semblant de look "bourgeoise Parisienne" ne m'est pas crédible une seconde, elle n'est "qu'une" parvenue  :)
 
[Edit] Par contre je n'ai absolument rien contre Marion Cotillard, aucune haîne, elle m'indiffère tout simplement (et je n'ai jamais eu le courage de voir "La Möme", peut-être à tort).


 
 [:bidem]

n°32642196
paco fpg
Posté le 12-12-2012 à 12:51:20  profilanswer
 

marion cotillard = taxi 3

n°32642245
woo
Old Man Logan
Posté le 12-12-2012 à 12:57:19  profilanswer
 

Robert de Niro et Al Pacino = La loi et l'ordre
Sean Connery = Chapeau melon et bottes de cuir  
Harrison Ford = Air Force 1  
 
Bref :D


---------------
The name isn't Logan, bub...it's Wolverine.
mood
Publicité
Posté le 12-12-2012 à 12:57:19  profilanswer
 

n°32642255
paco fpg
Posté le 12-12-2012 à 12:58:59  profilanswer
 

pierce brosnan = mme doubtfire
arnold schwarznagger = un flic à la maternelle :love:

n°32642264
damien87
Posté le 12-12-2012 à 12:59:56  profilanswer
 

woo a écrit :

Robert de Niro et Al Pacino = La loi et l'ordre
Sean Connery = Chapeau melon et bottes de cuir  
Harrison Ford = Air Force 1  
 
Bref :D


Nicolas Cage= années 2000  :lol:

n°32643503
tim_coucou
Fitter Happier
Posté le 12-12-2012 à 14:36:52  profilanswer
 

damien87 a écrit :


Nicolas Cage= années 2000  :lol:


Regarde le remake de Bad Lieutenant, on en reparle.


---------------
It was always you, Helen.
n°32644027
paco fpg
Posté le 12-12-2012 à 15:04:21  profilanswer
 

http://www.thebuzzmedia.com/wp-content/uploads/2008/05/my-hair-is-a-bird-argument-invalid.jpg

n°32644282
khariboo
Posté le 12-12-2012 à 15:21:00  profilanswer
 

Des retours sur : "End of watch" ?!

n°32644360
v-christop​he
Posté le 12-12-2012 à 15:27:39  profilanswer
 

hegoalde a écrit :


 
Houla je ne suis moi-même pas Parisien... mais non je ne lui trouve même pas un look de bobo mais plutôt une tronche de fille de banlieue qui rêve de traverser le périph et lorsqu'elle y arrive (parce que du haut de son BTS, elle a décroché un poste de secrétaire dans un cabinet d'expertise comptable), rêve d'avoir les moyens de faire du shopping aux Galeries Lafayette en période de soldes.
Maintenant vu comment elle se fringue, elle a réussi de toute évidence à se lever un jeune avocat lors d'une de ces soirées salsa qu'elle apprécie tant (comme en témoignent ses cernes).
Bref, son semblant de look "bourgeoise Parisienne" ne m'est pas crédible une seconde, elle n'est "qu'une" parvenue  :)
 
[Edit] Par contre je n'ai absolument rien contre Marion Cotillard, aucune haîne, elle m'indiffère tout simplement (et je n'ai jamais eu le courage de voir "La Möme", peut-être à tort).


 :lol:  
 
tellement vrai   [:cerveau dawa noel:3]


---------------
Arcade Rules
n°32644367
v-christop​he
Posté le 12-12-2012 à 15:28:08  profilanswer
 

khariboo a écrit :

Des retours sur : "End of watch" ?!


pas vu mais entendu que du bien  :)


---------------
Arcade Rules
n°32644504
grande dam​e
Posté le 12-12-2012 à 15:40:51  profilanswer
 

khariboo a écrit :

Des retours sur : "End of watch" ?!


Bien aimé car on oublie rapidement l'aspect "mix de differentes cameras embarqués" qui me faisait craindre la version LAPD de Paranormal Activity. Plutot divertissant tout le long du film. Est-ce que c'est un grand film? Bof, je vais l'oublier vite. Le duo fonctionne bien ensemble :o

n°32644763
babaorum
Posté le 12-12-2012 à 16:01:50  profilanswer
 

Aucune retour du Hobbit en HFR ? :o

n°32644778
babaorum
Posté le 12-12-2012 à 16:03:15  profilanswer
 

khariboo a écrit :

Des retours sur : "End of watch" ?!


 
pas mal, sans être incroyable!
ça se regarde bien

n°32645386
v-christop​he
Posté le 12-12-2012 à 16:50:54  profilanswer
 

Citation :

Patrick-Pierre : En tant que fan de cinéma et de techniques de captation d’images, j’ai approché le Hobbit de Peter Jackson en 48 images/s (48p) comme une expérience unique, celle d’une grande première qui marquera sans doute l’évolution du cinéma numérique en salle. J’ai gardé en tête que ce débit image en 48p (HFR), plébiscité par James Cameron, a été initialement pensé afin d’assurer une 3D moins fatigante en évitant aux spectateurs d’avoir affaire à la fois au relief et aux saccades de l’image. En ce sens, je voyais surtout ce débit image en 48p comme une aide à la « promotion de la 3D », et non comme un apport artistique en soi. Pour débuter, il est malheureusement indéniable que la première demi-heure ne rend pas hommage à cette technique. Peu rythmée, elle ne donne en pâture que des visages retravaillés afin d’être rajeunis et lissés, des scènes dignes d’un téléfilm récent tourné en HDCAM hyper-nickel et une 3D de bon aloi, mais sans extase. De toute évidence, cette première demi-heure ressemble plus à un tour de chauffe et à une période d’adaptation au « 48p » offerte aux spectateurs qu’à une véritable course d’endurance technique, d’autant que certains mouvements syncopés des acteurs sont « étranges », comme accélérés, peu naturels.
Heureusement, les 2 h 20 min qui suivent sont d’une autre trempe technique et procurent des sensations visuelles inédites, auxquelles il faudra cependant se faire (ou pas !). Les travellings et mouvements rapides, hyper-fluides et presque sans aucun flou ( !), demanderont un sacré temps d’adaptation car cela fait des décennies que l’image n’est pas « comme ça » dans une salle de cinéma. Elle n’a d’ailleurs jamais été comme ça !
 
Du coup, le spectateur oscillera peut-être entre les haut-le-cœur durant certains plans très rapides (poursuites, mouvements de caméra) et l’émerveillement le plus total devant la netteté de la plupart des images. Exceptées certaines sensations d’aplats et quelques aberrations dans les arrière-plans trop souvent floutés, la sensation de relief est très bonne, gênante occasionnellement tant l’immersion est profonde en 48 images/s. On peut ne pas aimer cette image trop fluide, trop « propre » et trop travaillée en numérique (on a l’impression parfois de voir une image retravaillée avec une compensation de mouvements au max/mode hyper fluidité de certains téléviseurs), mais il est indéniable qu’elle a des qualités auxquelles on peut se faire – ou pas -  au fil des minutes (la dernière heure est assez impressionnante).
Ceci écrit, jamais une œuvre n’avait autant donné le sentiment d’avoir été tournée en numérique. On se surprend à avoir l’impression de regarder des extraits du making of capté en HDCAM sur le plateau, et ce n’est pas toujours flatteur. Pour conclure donc, ce Hobbit en 48p est un boulot technique colossal, mais qui n’est pas exempt de revers de médaille. La fluidité est une chose, mais elle peut choquer, décontenancer, donner la sensation d’un jeu vidéo à plusieurs reprises ou d’un effet masque de cire sur certains visages tant aucun flou n’intervient quand ils bougent. Chacun verra midi à sa porte concernant ce type d’images, car on entre dans le domaine de la perception propre à chacun, mais pour ma part, je reste à la fois un enthousiaste modéré, et un curieux quant à l’avenir de cette technique de capture.


ca donne pas envie la, je deteste ce gene de mode sur ma TV....    [:delarue5]  
 
 
 
http://www.lesnumeriques.com/film- [...] 27364.html


---------------
Arcade Rules
n°32645927
grozibouil​le
Posté le 12-12-2012 à 17:27:51  profilanswer
 

Certains lecteurs Blu Ray font ça, aussi. Je me souviens de la course poursuite de James Bond au début dans le BD de Casino, insupportable avec ses images intercalées qui donne une fluidité accrue.


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°32646143
Gordon Shu​mway
niku-zuki-no-men
Posté le 12-12-2012 à 17:41:40  profilanswer
 

On se plaind souvent que les posters de films récents sont moyens, alors pour une fois qu'il y en a un qui sort un peu du lot... Celui du prochain Soderbergh (et peut-être dernier, puisqu'il veut prendre sa retraite au cinéma, décision qui change régulièrement depuis quelques années):
 
http://hfr-rehost.net/i.huffpost.com/gen/898711/thumbs/o-SIDE-EFFECTS-TEASER-POSTER-570.jpg
 
http://www.huffingtonpost.com/2012 [...] 76750.html


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
n°32646165
Moonzoid
Posté le 12-12-2012 à 17:43:34  profilanswer
 

On dirait une affiche "SOS femmes battues" ou "lutter contre le chômage longue durée"  [:raph50:4]


---------------
♣ Toujours plus de gens qui arrivent en Mordor. Un jour tous seront dedans. ♣
n°32646176
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 12-12-2012 à 17:44:13  profilanswer
 

ROONEY MARA <3


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°32646185
tamino
master proxy 2 gates
Posté le 12-12-2012 à 17:45:08  profilanswer
 

Oué, sans la partie du dessous ça fait très affiche sociale qu'on peut voir dans les salles d'attente d'un médecin, dans un lycée etc...

n°32646248
grozibouil​le
Posté le 12-12-2012 à 17:52:04  profilanswer
 

Caleb2000 a écrit :

ROONEY MARA <3


RHONA MITRA <3


---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°32646281
hans zimme​r
The thin red line.
Posté le 12-12-2012 à 17:54:54  profilanswer
 


 
 
ROONEY en mettra < 3.


---------------
A world apart.Black rain.Pacific heights.Toys.House of the spirits.Renaissance man.Rangoon.As good as it gets.An everlasting piece.Hannibal.The last samuraï.Lauras Stern.The ring.The holiday.Angels & demons.Rango.The dark knight rises. Rush. Interstellar.
n°32646307
dobeliou
Posté le 12-12-2012 à 17:57:58  profilanswer
 

tamino a écrit :

Oué, sans la partie du dessous ça fait très affiche sociale qu'on peut voir dans les salles d'attente d'un médecin, dans un lycée etc...


 
Exact.
 
C'est un peu le but recherché en même temps amha
 
Mais sympa, ca change :o


---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°32647131
Hunters
Posté le 12-12-2012 à 19:34:11  profilanswer
 

Le Hobbit :
 
C'était déjà WTF à ce point le seigneur des anneaux ? Je parles des scènes "décalées" ou peu crédibles... Après tout j'ai pris 10 ans depuis, peut être que c'est moi qui suis moins naif et plus critique... Quelques exemples (attention spoiler) :
 

Spoiler :

- Des scènes d'action qui deviennent peu crédible quand on voit a quel point les persos sont indestructibles (grosses chutes etc...) genre avec les Trolls (je reviendrais sur eux). Ou bien la scène des géants de pierre... Je ne me rappelle plus si c'est dans le livre déjà (je ne crois pas), mais surtout ce ne sont plus des nains, mais des chevaliers Jedis pour avoir un tel équilibre et une telle capacité à défier la gravité... Ou encore la partie avec les gobelins et toutes les cascades improbables.
 
- Des références étranges : Gandalf parle de golf, un des nain de Kricket, puis plus tard l'expression "de Caribe en Sylla" est utilisée, qui fait référence à la mythologie... Grecque ! WTF on est en terre du milieu là !
 
 
GROS SPOILER ATTENTION :  
 
(Au cas ou...)  
 
 
 
- Le magicien (Radagast pour les connaisseurs) qui est juste WTF à lui tout seul, et qui est complètement discrédité : il se déplace à l'aide d'un traineau tiré par des lapins en CGI, bordel ! Des lapins CGI ! C'est quoi ca serieux ?


 
Bon. Tout le film n'est pas comme ça, et j'ai souvenir que les SDA étaient déjà un peu WTF dans ce genre à certains moments (Legolas à lui tout seul générant 50% des scènes concernées)...
 
 
Les personnages, à ce propos, sont sympathiques.  
 
Certains sont assez interchangeables et dans plus d'une scène on est loin de pouvoir les reconnaitre (dans le SDA on avait, par exemple, un épéiste humain brun habillé en noir, un épéiste humain chatain/blond avec un bouclier et des habits riches (rouge, doré), un archer elfe mannequin blond platine habillé en vert et un bucheron ( :o ) nain petit et barbu ! Quelle simplicité de lecture dans les scènes d'actions ! On les reconnaissait instantanément même dans l'ombre de la Moria ou dans le flou d'une mélée ! Ici, on a 12 bucherons nains petits et barbus.  
 
Cela dit lorsque il y a dialogues et gros plans, là ils sont bien reconnaissables et certains sont assez charismatiques.
 
Bilbo ne l'est pas vraiment en revanche, mais il devient plus épais et intéressant vers la fin du film. De toute facon dans le SDA je n'ai jamais accroché à Frodon, je préfèrais tout les autres, alors bon  :o Remarquez que Bilbo n'est pas aussi niais que son neveux cela dit.
 
 
Après, concernant l'aspect visuel :
 
- Des images magnifique, des paysages, costumes, décors vraiment au niveau de ce qui se faisait de mieux dans les SDA...
 
- Par contre, c'est moi ou en 10 ans on a régressé en matière de CGI ? Sérieusement, les SDA ont une foutue décénie et je trouvais les Trolls/Wargs/Gollum presque plus convainquants !!!! Un effort les gars ! Bon cela dit je vais tempérer mes propos : ce n'est vraiment pas si dramatique, c'est juste que je m'attendais à mieux niveau CGI avec des films comme Avatar sortis entre temps. Ca reste très correct, et les CGI ne font pas tout le film heureusement (comme c'est le cas pour Avatar).  
 
Bilan positif, malgré tout, à ce niveau, je voulais préciser pour les CGI mais, franchement, visuellement le film est très bon.
 
Dans les défauts, je dirais qu'en grande partie cela tient au fait que le film est fidèle à l'esprit du livre ! Et oui... En effet il est globalement moins "adulte" plus enfantin par certains aspects et parfois carrément WTF comme je l'ai dit... Tout ne viens pas de là, bien sur, mais il est vrai que ça donne l'impression d'un film destiné à un public un peu plus jeune et c'est décevant à ce niveau. Des fois, cela touche carrément à l'univers dévellopé dans les SDA, par exemple (attention spoiler!) :
 

Spoiler :

C'est évidemment fidèle au livre, je sais, mais depuis quand les Trolls parlent ??? Depuis que c'est écris, d'accord  :o  
 
Mais ce que je veux dire c'est que les Trolls dans le SDA sont très nettement moins intelligents et "humains" dans leur apparence que dans le hobbit ! On en entends jamais un seul parler, ils grognent ou gemissent tout au plus... Là dans le hobbit, ca casse totalement l'image de la montagne de muscles sans cerveau (même si ils sont stupides, ils sont stupides comme un humain pourrait l'être). Ils cuisinent !!!

 
 
Un autre point négatif est la ressemblance avec les SDA ! Je m'explique avant qu'on me prenne pour un fou : Evidement c'est le meme univers vu par le même réalisateur ! Mais ils n'étaient pas obligés de nous resservir des scènes parfois si ressemblantes, avec les mêmes effets de camera, les mêmes situations etc... Plusieurs scènes ressemblaient au SDA de manière plutôt génante, évoquant une certaine paresse de la part du réalisateur...
 
Voilà pour le négatif. Ca fait un paquet vu comme ça, mais sachez que j'ai toujours tendance a m'attarder sur les défaut et à éxpédier les qualités. Ce film n'en est pas dépourvu.
 
Sur un plan plus général, moi qui ait été un grand fan des SDA lorsqu'ils sont sortis (et qui suis devenu plus critique et moins emballés à leur sujet avec les années), ca m'a malgré tout fait bien plaisir de revenir en terre du milieu ! Et de ce fait les 3h sont passées vites (je considère que c'est un univers qui porte le film >> on est fasciné par l'univers plus que par le scenario, clairement, et de ce fait il gagne à être développé en longueur, pour l'immersion...) Les caméos et clins d'oeil sont nombreux, et plutôt plaisants. Le film est beau à voire, la bande son est envoutante et je ne regrette pas d'avoir payé ma place.

Message cité 3 fois
Message édité par Hunters le 13-12-2012 à 00:47:51
n°32648902
Prodigy
Posté le 12-12-2012 à 21:54:36  profilanswer
 

Le SDA avait déjà des moments d'humour lourdingue pipi caca destiné aux gamins qui me sortaient complètement du film.

n°32648935
Prodigy
Posté le 12-12-2012 à 21:56:06  profilanswer
 

hans zimmer a écrit :


ROONEY en mettra < 3.


 
http://gothamist.com/attachments/nyc_arts_john/111810jones.jpg

n°32648987
enufsed
Posté le 12-12-2012 à 21:59:33  profilanswer
 

tamino a écrit :

Oué, sans la partie du dessous ça fait très affiche sociale qu'on peut voir dans les salles d'attente d'un médecin, dans un lycée etc...


 
En même temps sur l'affiche c'est écrit : "patient" et plus loin "physician"...c'est raccord avec la salle d'attente du médecin    :o  
Le problème avec Soderbergh, c'est qu'on voudrait toujours s'attendre à un grand film et au final on finit souvent avec un bon petit film bien sympathique. Mais on peut tout pardonner à un mec qui prend Sasha Grey comme actrice principale et en plus réussi à faire un film plutôt intéressant avec  [:ex-floodeur:5]


Message édité par enufsed le 12-12-2012 à 22:00:26
n°32649441
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 12-12-2012 à 22:27:54  profilanswer
 

Gordon Shumway a écrit :

On se plaind souvent que les posters de films récents sont moyens, alors pour une fois qu'il y en a un qui sort un peu du lot... Celui du prochain Soderbergh (et peut-être dernier, puisqu'il veut prendre sa retraite au cinéma, décision qui change régulièrement depuis quelques années):

 

http://hfr-rehost.net/http://i.huf [...] ER-570.jpg

 

http://www.huffingtonpost.com/2012 [...] 76750.html

 


c'est une affiche teasing sans doute ?

 

ça m'étonnerait fort que ça soit l'affiche finale proposée aux exploitants.


Message édité par mini-mousaille le 12-12-2012 à 22:28:38

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°32649522
damien87
Posté le 12-12-2012 à 22:32:49  profilanswer
 

tim_coucou a écrit :


Regarde le remake de Bad Lieutenant, on en reparle.


2009 ouais ok mais sortie france mars 2010. :o

n°32649868
Moonzoid
Posté le 12-12-2012 à 22:59:52  profilanswer
 


 
La vf ça donne quoi si tu l'as vu en vf ?
Je sais pas si il y a beaucoup de vo près de chez moi ...


---------------
♣ Toujours plus de gens qui arrivent en Mordor. Un jour tous seront dedans. ♣
n°32649955
Paul le Po​ulpe
In POI I trust.
Posté le 12-12-2012 à 23:07:02  profilanswer
 

Hunters a écrit :

Le Hobbit :
 
...
 
Un autre point négatif est la ressemblance avec les SDA ! Je m'explique avant qu'on me prenne pour un fou : Evidement c'est le meme univers vu par le même réalisateur ! Mais ils n'étaient pas obligés de nous resservir des scènes parfois si ressemblantes, avec les mêmes effets de camera, les mêmes situations etc... Plusieurs scènes ressemblaient au SDA de manière plutôt génante, évoquant une certaine paresse de la part du réalisateur...
 


Est-ce que c'est vraiment de la paresse ou un acte volontaire pour vraiment retrouver nos marques dans cet univers ? Ce n'est peut-être pas fait très finement mais ça semble assez raccord avec le fait de plaire à une grande majorité des spectateurs qui veut retrouver ces "gimmicks".
 
Enfin, je dis ça, je ne l'ai toujours pas vu  [:theorie des lavabos]

n°32650429
Yaah
Posté le 13-12-2012 à 00:10:57  profilanswer
 

Prosper Youplaboum a écrit :

Vu Cogan...  
Ben faut croire que j'ai pas tout compris, car j'ai vu au générique final que le personnage de Dillon était crédité, alors que je me souviens pas l'avoir vu... Ça devait être au moment où j'ai piqué du nez... :D


Prince DeLU a écrit :


ouais je me suis fait la réflexion aussi, j'ai trouvé ça étrange parce qu'on ne le voit pas du film et de mémoire on ne l'entend pas au téléphone non plus.


 
Il me semble qu'on le voit au début, quand deux mecs rendent visite à Markie dans son mobilhome/caravane, il y a un gros et Dillon.
 
Edit: en image, Dillon est à gauche donc:
 
http://hfr-rehost.net/d1oi7t5trwfj5d.cloudfront.net/7c/4be670a9d611e1bcc4123138165f92/file/killing-them-softly-clip-2.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Yaah le 13-12-2012 à 00:13:59
n°32650467
xxthom4s
Posté le 13-12-2012 à 00:21:33  profilanswer
 

Hunters a écrit :

Le Hobbit :
 
C'était déjà WTF à ce point le seigneur des anneaux ? Je parles des scènes "décalées" ou peu crédibles... Après tout j'ai pris 10 ans dep....


 

Moonzoid a écrit :


 
La vf ça donne quoi si tu l'as vu en vf ?
Je sais pas si il y a beaucoup de vo près de chez moi ...


 
 
Alors j'en ressort à l'instant c'est du très bon
 
La vf passe crème, Gandalf et les autres personnages (pour ne pas spoiler les têtes connues), les mêmes voix que dans les SDA.
 
Pour ma part, j'ai complètement voyagé avec le film, j'ai directement replongé dans l'univers de Tolkien, les Hobbits, nains, elfes, magiciens, orcs et tout ce qui va avec.
L'acteur qui incarne le nain chef crève l'écran
2h40 pas vu passé, du très bon pour moi, je le conseille, si l'on a aimé les SDA, il serait peu probable qu'on aime pas, après les goûts de chacun


---------------
BF since BC2
n°32650484
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 13-12-2012 à 00:26:52  profilanswer
 

avec les univers complets et jusqu’au-boutistes de ce type de film; je crois qu'on y rentre ou on y rentre pas...
 
pas de demie-mesure...
 
car pour certains, ce films est long, très loooonnng, beaucoup trop looooonnnnnng.
 
le retour spectateur semble plus enthousiaste que la presse en tout cas.
 


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4170  4171  4172  ..  10199  10200  10201  10202  10203  10204

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLoisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)