Reprise du message précédent :
dommage. moi qui espérait que ferait un blockbuster potable histoire de réveiller cette année 2004 qui d'un point de vue ciné est la pire que j'ai connu - a peine 1 film voir 2 digne d'etre un top10.

on est loin des 2h30 d'un bad boyz2. par chance.

 
Oui cette année c'est assez pourri, surtout si on considere que les meilleurs films a mon avis sont sortis en tout debut d'année (Lost in Translation, 21 Grams...)

j'ose un espoir sur spiderman 2

ben c'est "Lost In Translation" et  "School of Rock" qui  sont dans mon top 10.un top 2 quoi.
 
(SOR c'est viandé ici alors qu'aux USA il assez bien marché (80 M$ de benef pour 20M$ de budget, ici le distrib a tout misé sur la voix de Cauet =  plantouille. )
 
 
même le Burton n'est pas dedans.  

Ouch!

Tu t'énerves mon prodounet... on sent que tu es déçu...

 
rollerball

Jack BLACK est "avant tout" une star ultra connue de la télé aux USA (école SNL), tout comme Adam Sandler ... ( mon dieu j'ai parlé de Adam SANDLER, c'te honte )
le succé de leurs films aux USA ne tient ke par leurs notoriétés TV (Djamel, M.YOUN, Eric et ramzy... on a les mêmes en France)

Enfin Jack Black c'est pas un inconnu en France non plus.
Mais c'est vrai que le doublage par Cauet ca en a rebuté pas mal... (encore faut il qu'ils connaissent Cauet )

 
un peu quand même  
en fait j'dirais même complètement !

oui surement inconnu du grand public (faudrait que je sorte de ma bulle )
D'ailleurs il a pas joué dans une serie iu ca se passait dasn une ecole et lui il était toujours au fond de la classe??
Sois prof et tais toi en francais si ma mémoire ne me fait pas défaut

chu pas fier chu content, mais déjà j'en veux un autre c ça le problème : on pense évidemment que telle chose que l'on n'ose même espérer ou envisager nous comblerait entièrement, et certes lorsque cela arrive c'est le cas, mais aussitôt se découvre un nouveau et immense panaroma dans lequel la chose si longtemps inaccessible se retrouve fait acquis et en fait onveut toujours plus c'est terrible, je ne sais où tout cela pourra s'arrêter ce n'était certes pas prévu au départ, unvertige me prend lorsque j'examine la situation, jamais je n'aurais pu même rêver approcher un être aussi illustre que Meg et là en plus elle me fait un bisou non vraiment, mais de telles forces sont à l'oeuvre à couvert je le sens que le tout est d'abord de ne pas perdre la raison.

 
il est aussi connu pour son groupe les "thenacious d".

 
tenacious d
 
et Adam Sandler, je l'ai trouvé bon dans Punch drunk Love

 
Hmm y'a des bons ptits films quand même, LiT, Monster qu'est pas un chef-d'oeuvre (amha) mais quand même qui fait quand même bien "haut du panier", la Jeune fille à la perle qu'est un peu convenu mais quand même bien agréable, etc
 
Mais bon c'est clair que mes grosses claques ciné là je les prends en DVD
 
Prodigy

 
Y a une grosse faute > sonotone.

 

 
(merde )
 
Prodigy

Entendu hier soir sur LCI: Scarlett Johansson ferait partie de la distribution du prochain Mission: Impossible.    

 
Ca fait un moment qu'on le sait

 
elle croyait peut etre que Fincher allait s'en occuper  

On le sait depuis quelques temps. Avec aussi Kenneth Branagh et Carrie-Anne Moss.

 

 

 
Prodigy

Faites pas la gueule, c'est un métier acteur, faut bien poser la bouffe sur la table
(et payer les traites de la piscine à Beverly Hills, ouais...)

Ah moi je fais pas la gueule y'a longtemps que je me fais plus aucune illusion sur les gens tu sais
 
Prodigy

Chuis presque d'accord avec Prod. Qd c'est qu'ils se mettent à embaucher des scénaristes, à Hollywood ? Parce que la LXG ne leur a visiblt pas servi de leçon... On croirait qu'ils synthétisent leurs "histoires" de façon aussi artificielle que leurs sfx
 
En gros, là y'en a encore moins que ds LXG : après le prologue, c'est : baston, 2mn de parlotte ("votre mission est çi et vous aurez ces gadgets à votre disposition" James Bond staÿle), baston, baston, 3 mn de parlotte, baston, baston, baston, "hop on tombe par hasard sur une des clés du mystère",1mn de parlotte, "hop on tombe par hasard sur une 2ème clé du mystère", poursuite, baston, 6mn de parlotte ("je vais te niquer", de Dracula à l'héroïne), baston, 5mn de parlotte, baston, baston, baston, baston, épilogue.
Les rares bouts de scénar st clichesques à souhaits, l'héroïne, à part sauter partt sur les murs et être méga-bonne en cuissardes à talons   fait pas gd-chose, le mystère entourant le passé du héros est à peine dissipé en 3 phrases à la fin, on a droit au coup du comparse rigolo, la caméra est hystérique...
 
Seul pt positif (c'est là que je suis pas d'accord avec Prodigy) : j'ai trvé les sfx sympas. Les loups-garous dépotent bien, les vampires st pas mal,

, les décors st assez classes (bien que mal filmés)...

Je vais aller le voir Van Helsing, si c'est genre Painkiller mais en film ça me dérange pas qu'y ait pas d'histoire mais beaucoup de dégommage.
En tout cas je critiquerai pas son film sur son scénar vu que j'en attends rien du tout en lisant vos messages

 
Ca je l'ai dit.
 
Mais tu vas pas me dire que les harpies pourries sur fond bleu (le plan quand elle vole en chopant Kate par la jambe), que la mort de la première sur le toit (comment c'est moche purée), etc, c'est bien fait ?
 
Les mecs en trapèze dans la salle de bal, non mais    
 
Pi bon les machoires de vampires style "la Momie rencontre Blade II" j'ai trouvé ça à chier pareil
 
Prodigy

Les vampirettes je les ai bien aimées, ds l'ensemble. Leur façon de passer de la forme humaine en robe vaporeuse à la forme "harpie", leur façon de voler... C'est effectivt limite qd elles trimbalent des gens, mais bon, ça passe. Le coup des machoires, effectivt, z'auraient pu s'en passer (ça m'a aussi rappelé Predator )

a ce sujet
oui, les machoires désarticulées c'est pas une invention de BLADE 2

Je tiens à préciser que ceux qui ont trouvé Hulk synthètique feraient mieux de s'abstenir d'aller voir VH. Avis perso à moi que j'ai et que je m'exprime: c'est un des persos les plus foirés (à choisir entre la peste et le choléra...); le loup-garou a un bon design, mais une réalisation toute aussi pourrie. J'ai revu Hurlements il y a 3 jours, et on pourrait croire qu'en 20 ans, ont aurait la technologie pour gommer les rares défauts du lycanthrope, mais non, on a préféré changer de technologie, évidemment.

Aucun avis sur Van Helsing ?

 
Si si, y en a plein dans les quelques pages précédentes

Oui c'est clair que c'est pas mieux que Hulk, mais bon, faut pas abuser... Les sfx se remarquent pas plus que ds un film à trucages non-cgi ; je vois dc pas en quoi c'est spécialt gênant. C'est une autre technologie, quoi, qui a le mérite de permettre plus de choses, plus de mvts, même si le résultat est pas encore parfait en ce qui concerne la reproduction du vivant.

 
Bah je trouve, si, passke quand c des gros streums poilus ils les cachent et ils trouvent des moyens de les rendre effrayants, là ils te montrent tout comme ils sont super fiers et c'est minable, le Hyde est vraiment pourri de chez pourri
 
Prodigy

   
j avais les 20 dernieres pages a lire j en ait lu 3 apres jme suis dit que j allais faire une recherche sur "helsing" et il m a rien trouvé ou presque dans le topic... bizarre    
et oui je viens de regarder en fait y a plein de comments

extrait de la critique de Van Helsing sur DVDRAMA :
 
Hugh Jackman manque cruellement de charisme. L’acteur, pourtant crédible avec les griffes de Wolverine dans la série X-men, passe à coté de son rôle de façon magistrale. C’est simple, il ressemble à Dechavanne affublé d’une perruque au milieu d’une forêt dont il aurait perdu la carte
 
ça fait mal    
 

 
c'est clair que les cheveux longs  

Ca fait pédé!

 
  j'ai moi même eu les cheveux longs dans ma jeunesse..
Ca plaisait bcp aux filles  

 
les filles aiment ce qui leur est inaccessible, donc elles aiment les paidais... CQFD  

 
dans ce cas, je capitule.. l'essentiel est d'arriver à ses fins..