Reprise du message précédent :

AC/DC, Black Sabbath et Robert Downey Jr Ca cabotine à mort dans ce film

"Bien mais sans plus" ça définit très clairement le premier selon moi.
C'est sympa à regarder, ça pète, acteurs convaincants mais au niveau de la substance c'est pas gégé.

Bah c'est un action movie adapté d'un Comic. On attend pas autre chose non plus. Pour une fois qu'un Comic est bien adapté au cinoch' le monde entier s'emballe. Entre les Wolverine, DareDevil, Xmen3 & co c'est pas surprenant que celui-ci sorte du lot.

 
Ah mais toutafé.

 
 
et puis bah les BA avaient l'air de bien donner  

 
Ouais enfin Superman Spider-Man Batman on a pas attendu Iron Man pour voir un comic bien adapté à l'écran...

 
Le doublage VF de Whiplash

Sauf qu'Iron Man a l'avantage de présenter un perso principal plus charismatique qu'une paire de chaussettes... Parce que même si Superman et les premiers Spideys sont de bonnes adaptations, Clark Kent et Peter Parker restent fondamentalement pénibles. C'est aussi la force des X-men 1&2 : une bonne adaptation d'un bon matériau de base
 
 
(quant aux derniers Batmans, je les considère comme de bons films mais de mauvaises adaptations, dans le sens où ils ne sont pour moi pas vraiment des films de super-héros - surtout le tout dernier)

Les premiers Superman ont aujourd'hui ce parfum suranné propre aux 80's, qui les rendent attachantes mais plus par nostalgie.
 
Les seuls qui sortent vraiment du lot, ce sont les 2 Batman de Burton et les Spiderman de Raimi. Le reste tient du nanard, les X-Men et Ironman compris. Pour X-Men (et aussi pour ces ridicules Batman où l'homme chauve-souris apprend le kun fu avec le maître jedi d'Obiwan), ça prouve qu'un bon réalisateur ne fait pas nécessairement un bon film de super héros.

Arrêtez d'employer le mot nanar à tort et à travers, bordel. Ça veut plus rien dire, à force
 
(et je vois pas trop en quoi les Spideys surclassent si visiblement les X-men et Iron Man - surtout vu certains trucages bien loupés du premier)

J'ai pas été dérangé par les effets spéciaux de Spiderman, ni d'ailleurs des autres films, mais c'est pas l'essentiel.
 
Mais disons que les Spiderman sont les seuls qui ont une âme. Il y a de vrais personnages, de la légèreté, et surtout, on sent la patte de Sam Raimi.
 
Alors que les X-Men et Ironman sont vraiment des machines à fric sans charme, à la réalisation tout à fait neutre. Franchement, on m'aurait pas dit que c'était Bryan Singer, je l'aurais pas su, ç'aurait pu être fait par n'importe quel faiseur d'Hollywood.

Putain mais rien que l'intro du 2 enterre l'ensemble des scènes des Spideys, quoi  
 
Et Wolverine/Malicia sont des persos ** un poil ** plus intéressants que cette tanche de Parker...

C'est simple, j'en garde aucun souvenir. Ça glisse vraiment sur moi.

Je peux en dire autant de la plupart des scènes des Spideys, dont je ne garde qu'une impression d'ensemble. En attendant cette scène a marqué pas mal de monde (côté public comme critique), donc essaie de relativiser un peu ton jugement

Y en a un qui aime Xmen, l'autre qui aime Spidey. Ok, balle au centre.
 
Et Démineurs, il mérite son Oscar ?

 
Raffraichit ma mémoire, c'est bien le passage à la Maison Blanche ?
 
Si c'est ca, ouais c'est sympa

Mouais, ça tourne un peu au "toi-même", là, non ?

Non c'est surtout qu'il est franchement ridicule de qualifier l'un de film génial et l'autre de gros nanar. Mais bon, tu seras pas le premier à traiter de méga-bouse un (bon) film que tu n'as pas aimé, si ça peut te rassurer

OK thanks. Merci de m'apporter la lumière. Le chef d'œuvre sur les X-Men avait ouvert un gouffre en moi, gouffre que je cherche à combler en le discréditant pour me rassurer.

Pour sur mais ces films commencent à dater. Ironman fait parti de cette nouvelle vague de comic adapté au cinéma grace au CGI. Et sur cette nouvelle vague on a quand même un bon gros lot de merde.

Se prendre la gueule sur des adaptations de comic book, en même temps...

 
Je ne saurais te dire pour moi Iron Man est un film sans aucun intérêt (pas une merde, faut pas exagérer, mais en tout cas un film très médiocre).

Tu peux faire preuve d'autant de mauvaise ironie que tu veux, t'as sorti une connerie, c'est tout. On a déjà essayé d'expliquer qques fois ici que "film que j'ai pas aimé != gros nanar ou grosse bouse", mais tlm n'a pas encore imprimé
 
Tiens sinon ça m'a donné envie de me remater l'intro du "nanar"... Rien à faire, ça envoie toujours
 

c'est ce qui s'appelle ne pas avoir le sens de la demi mesure

Dans mes bras!!    
 
Sauf sur Spidey en fait, trilogie overrated et pretentieuse
Iron Man: juste d'un ennui assez rare, aucune histoire, et finalement tres peu de scenes d'action, la derniere etant expediee fissa

En même temps y en pour tout les goûts des adaptations de comics. On peut pas comparer les films du genre d'Iron Man à The Watchmen par exemple, qui n'ont pas la même approche. Si en plus on ajoute les fans de certaines œuvres qui veulent faire passer leurs film pour ce qu'il n'est pas, ont a pas fini

Oui enfin en l'occurrence, il s'agit pour Spidey, Iron Man et X-men de comics Marvel régulièrement en cross-over, donc tout-à-fait comparables

 
C'est clair, on devrait dire "Ah ouais ce film est génial mais personnellement amha je trouve que je pense perso que je l'ai pas vraiment apprécié mais bon ça vient de moi amha imo perso c'est mon avis"

C'est pas le fait qu'il ait pas aimé qui le choque c'est l'utilisation abusive et n'importe quoi tesque du mot "nanar".
 
Si X-Men 2 est un "nanar", on est mal barrés.

C'est comme le mot "culte" d'ailleurs

Tout à fait

Terme clairement traumatisant et offensant qui devrait d'ailleurs être réglementé par la Halde.

 
Jouer au plus malin n'a jamais aidé à l'apaisement du débat.

Arrête un peu de jouer la pauvre petite victime des méchants intégristes cinématographique et assume de raconter n'importe quoi, ça changera

Je ne joue pas la pauvre petite victime, je m'amuse de tes excès. A la base, je donne simplement mon avis sur quelques films, un que j'aime bien, les autres que je trouve nuls. Mais apparemment tu sembles avoir trouvé une cause suffisamment cruciale pour la sauvegarde du monde (la justesse de tes vues sur les qualités comparées de deux films de superhéros ) pour me saouler de répliques enflammées à grands coups de (je cite) "bordel", "putain", "tanche", "ridicule", "t'as sorti une connerie", etc. Et comme si ça ne suffisait pas, tu me tombes dessus pour un terme employé de façon anecdotique, qui ne change rien à la globalité de mes propos. Comme le sujet revêt manifestement pour toi une importance qu'il n'a pas pour moi, j'avoue humblement "raconter n'importe quoi", je te laisse conclure, et ainsi, les torts seront redressés. Bonne chance pour la suite de tes aventures, ami justicier.  
 

/j'essaye de partir comme un prince.

Ah non moi je suis toujours là hein.    
 
Je vais juste en finir avec cette discussion somme toute assez ridicule avec un intervenant visiblement de mauvais poil : l'intérêt de se taper dessus sur un forum de... cinéma, ne me saute pas aux yeux.

S'engueuler à cause de X-Men 2    
 

Ce topic est cyclisque.