Ce topic est cyclisque.

wat ?

Ce topic est cyclisque.

wat ?

wat ?

Je vais juste en finir avec cette discussion somme toute assez ridicule avec un intervenant visiblement de mauvais poil : l'intérêt de se taper dessus sur un forum de... cinéma, ne me saute pas aux yeux.

(ce sujet ne serait qu'une suite de 0 et de 1)

Oui oui, essaies donc de me faire passer pour le mauvais coucheur par pure mauvaise foi, te gêne pas. En attendant tu seras ni le premier, ni malheureusement le dernier, à se faire reprendre parce qu'il n'est pas fichu de nuancer un tant soit peu ses propos sur les films (si on laissait faire les gugusses dans ton genre, ce sujet ne serait qu'une suite de 0 et de 1)

Existenz ??? Cette bouse sans nom qui répète en boucle une séquence de 20mn se terminant invariablement de la même façon ? ("ahah vous pensiez que c'était la réalité ? Hé ben non c'est le jeu virtuel, on vous a bien eus !" )

Paille, poutre...

Paille, poutre...

Déjà, je ne l'ai pas qualifié de "nanar". Ensuite, t'as pas cru lire une argumentation dans le post quoté ?
 
Parce qu'il n'y a aucune exagération, hein : le scénar de ce film fait vraiment 20 mn, et tourne en boucle (avec de légères variantes) pour se terminer toujours de la même façon (fin du film comprise). Si c'est pas du magistral foutage de gueule, je sais pas ce que c'est

Arrêtez d'employer le mot nanar à tort et à travers, bordel. Ça veut plus rien dire, à force

(et je vois pas trop en quoi les Spideys surclassent si visiblement les X-men et Iron Man - surtout vu certains trucages bien loupés du premier)

Putain mais rien que l'intro du 2 enterre l'ensemble des scènes des Spideys, quoi

Et Wolverine/Malicia sont des persos ** un poil ** plus intéressants que cette tanche de Parker...

C'est simple. La réalisation. Elle est 100 fois plus ambitieuse que les films cités et elle est meilleur.

C'est simple. La réalisation. Elle est 100 fois plus ambitieuse que les films cités et elle est meilleur. Sans oublier, le traitement du comic qui est mieux fait dans Spider-Man.

Et je vois pas en quoi Wolverine et Malicia sont un poil plus intéressant. Et puis Wolverine qui doit être un des personnages les moins intéressant des X-Men et qui a une place super importante juste pour faire plaisir aux fansboys. Cyclope c'est lui le champion. C'est pas cette tafiole de Wolverine.

Plus ambitieuse p-e, "100 fois plus ambitieuse" me paraît ** un peu ** excessif (rien que la scène de X-men 2 que j'ai évoquée...)
Pour le traitement du comic c'est possible, mais vu le matériau de base, j'aurais pas été contre une adaptation plus libre.

Tu vois pas en quoi ils sont plus intéressants que deux gogols à lunettes ultra-stéréotypés ? Bah que dire... Leur personnalité ? Leur profondeur ? Leur charisme ?

Sinon Cyclope a pas eu ses propres séries (ou pas autant, en tout cas, loin de là), donc j'en déduis que ton point de vue sur celui-ci est assez marginal

Putain mais rien que l'intro du 2 enterre l'ensemble des scènes des Spideys, quoi  
 
Et Wolverine/Malicia sont des persos ** un poil ** plus intéressants que cette tanche de Parker...

et paquin peut

Tu parles de Cyclope et de Peter Parker ?  
Cyclope est mal traité dans X-Men. C'est lui le leader, c'est lui le mec le plus intelligent du groupe, qui prend les meilleurs décisions dans les moments critiques, qui a une très bonne condition physique sans parler de son pouvoir qui est sous-exploité dans les films. C'est une honte. Et puis, le début de X-Men 3, c'est pire. Tu bousilles le meilleur personnage. Un personnage qui perd ( il me semble. Ça date mes souvenirs) ses parents et son frère( Plus ou moins...) dans un accident d'avion, qui se fait recueillir par Xavier pour qu'il puisse contrôler son pouvoir, un des piliers de l'école qui doit reconstruire sa vie. Son côté distant, calculateur. Ça me plait bien plus que le bourrin de base qui a oublié son passé ou l'autre qui peut pas toucher un mec. Néanmoins, elle est plus intéressante dans le comic.
 
Pour Peter Parker, il y a trop de chose à dire mais je le trouve plus intéressant que Wolverine. Suffit de bien regarder les films.
 
Et Cyclope était le plus apprécié dans les années 80

Ouais apres c'est de l'adaptation de comics de super heros "ouais j'ai un super pouvoir et je sauve des gens et je tue le mechant" quoi...  
 
Ca va se juger au niveau de charisme du héros, aux fx et a la rea...  
 
Le seul souvenir marquant que j'ai perso, cest l'intro de dingue de Xmen 2

Je suis allé voir Kick-Ass, et... Je serais moins dithyrambique que les autres. J'ai beaucoup aimé le film, mais je m'attendais à plus de folie. Un type qui décide de devenir un super-héros, avec ce qui lui arrive au début et sa célébrité récemment acquise, j'espérais un peu plus de flamboyance de sa part; au lieu de ça, il s'occupe de ses mails (une bonne idée, moderne, soit dit en passant), se balade peinard, et semble rester dans les rails définis dès le départ. Ce dernier point est globalement valable pour le reste des personnages...

L'histoire entière, comme souvent quand on veut rendre hommage "de façon différente" à un genre, a tendance à énoncer des faits ou des stéréotypes, qui seront appliqués tels quels par la suite. J'ai rien contre le respect, mais là certains détails ne servent à si peu qu'on dirait du rien.

 
J'ai l'air d'être négatif, comme ça, mais je répète que j'ai beaucoup aimé quand même. Disons qu'il y avait plus de potentiel que ça, et que j'aurai préféré que le film n'ait pas été fait avec le frein à main à la... Main. Et, évidemment, c'est une adaptation, et beaucoup de ces éléments étaient déjà présent dans les comics.

Je suis allé voir Kick-Ass, et... Je serais moins dithyrambique que les autres. J'ai beaucoup aimé le film, mais je m'attendais à plus de folie. Un type qui décide de devenir un super-héros, avec ce qui lui arrive au début et sa célébrité récemment acquise, j'espérais un peu plus de flamboyance de sa part; au lieu de ça, il s'occupe de ses mails (une bonne idée, moderne, soit dit en passant), se balade peinard, et semble rester dans les rails définis dès le départ. Ce dernier point est globalement valable pour le reste des personnages...

L'histoire entière, comme souvent quand on veut rendre hommage "de façon différente" à un genre, a tendance à énoncer des faits ou des stéréotypes, qui seront appliqués tels quels par la suite. J'ai rien contre le respect, mais là certains détails ne servent à si peu qu'on dirait du rien.

 
J'ai l'air d'être négatif, comme ça, mais je répète que j'ai beaucoup aimé quand même. Disons qu'il y avait plus de potentiel que ça, et que j'aurai préféré que le film n'ait pas été fait avec le frein à main à la... Main. Et, évidemment, c'est une adaptation, et beaucoup de ces éléments étaient déjà présent dans les comics.

Disons que ça dépend du matériau de base, aussi... Qd il est un peu particulier, ça peut donner de l'excellent (Watchmen).

Bon ça peut aussi donner du médiocre (V comme Vendetta) ou de la grosse bouse infâme (La ligue des gentlemen extraordinaires)

Je suis allé voir Kick-Ass, et... Je serais moins dithyrambique que les autres. J'ai beaucoup aimé le film, mais je m'attendais à plus de folie. Un type qui décide de devenir un super-héros, avec ce qui lui arrive au début et sa célébrité récemment acquise, j'espérais un peu plus de flamboyance de sa part; au lieu de ça, il s'occupe de ses mails (une bonne idée, moderne, soit dit en passant), se balade peinard, et semble rester dans les rails définis dès le départ. Ce dernier point est globalement valable pour le reste des personnages...

L'histoire entière, comme souvent quand on veut rendre hommage "de façon différente" à un genre, a tendance à énoncer des faits ou des stéréotypes, qui seront appliqués tels quels par la suite. J'ai rien contre le respect, mais là certains détails ne servent à si peu qu'on dirait du rien.

 
J'ai l'air d'être négatif, comme ça, mais je répète que j'ai beaucoup aimé quand même. Disons qu'il y avait plus de potentiel que ça, et que j'aurai préféré que le film n'ait pas été fait avec le frein à main à la... Main. Et, évidemment, c'est une adaptation, et beaucoup de ces éléments étaient déjà présent dans les comics.

c'est ce qui s'appelle ne pas avoir le sens de la demi mesure

Voilà

Comme d'hab en fait.