Reprise du message précédent :

Bon, j'arrête de prendre des précautions oratoires: tes posts, c'est de la merde. Content ?

fais moi penser à ne pas oublier wargames.  

Sinon, question annexe: quand une liste n'est visiblement pas classée par ordre alphabétique ou chronologique, est-ce un ordre de préférence ou "au pif" ? Y compris quand il y a un numéro devant ?

Oui bon ... je peux même pas mettre en avant qu'il y a une bombasse en plus dans le film ...    
 
 

 
J'ai longtemps hésité oui ...
 
 
Et un film (de nana oui je sais ... ) que j'adore et que je n'ai vu sur aucune liste je crois c'est "beignets de tomates vertes"

Si je dis "j'ai bien aimé la musique de ce film parce que je trouvais que le compositeur était en parfaite cohérence avec l'atmosphère du film", je suis objectif ?

Bon et puis pour parler d'autre chose que de liste de films quand même, une critique ultra positive de [REC 2] sur Ecran Large qui le compare à Evil Dead 2 (par rapport à Evil Dead of course) et dit carrément que c'est un des meilleurs films de la décennie (mazette) :
http://www.ecranlarge.com/movie_re [...] -41041.php

 
Et D.A.R.Y.L ?

 
Ah je trouve que Jennifer Grey a beaucoup de charme (plus que la plupart des pétasses 80's)

Meuh non...

 
   
Alors laisse pas bébé dans un coin.  

 
De toutes façons John Hugues est mort les années 80 n'existent plus

Bah oui, vu que ça sera le film que tu emporteras avec toi dans la tombe.

perso c'est l'ordre dans lequel ils me sont venus en tête, donc classement inconscient mais pas forcément le reflet du classement réel de mes films préférés.
et vu que j'ai commencé ma liste en lisant le topik certains titres sont apparus rapidement parce que je venais de levoir
 
tout ca pour dire que non y'a pas de classement, je serais incapable de trier 30 films par ordre de préférence, surtout que les critères qui me font aimer Old boy ne sont pas les mêmes que pour La cité de la peur ou Alien.

Là, t'analyse pas. Par contre, si tu écris: "Le compositeur a choisi d'employer un style proche des musiques employées dans les mélos américains des années 1950, cela souligne l'atmosphère nostalgique du film", là t'es dans de l'analyse.

 
Tu mens.

Moi c'est Les évadés que je suis surprise de ne pas voir plus souvent...

La première partie de The Deer Hunter ancre le film dans un population particulière (des immigrés russes). C'est important de montrer ces gens avant leur départ à la guerre, dans leur vie quotidienne, leurs traditions, leurs coutumes.
 
 
Pour relancer le troll, ce qui me gêne, c'est le côté auto-justice (en fait, une bête vengeance) dont on fait l'apologie. Colignon aurait mieux fait de crever électrocuté, ça aurait réveillé les spectateurs - et encore, le personnage est tellement caricatural qu'un meurtre ne nous ferait rien.

 
Ouai et ? Quel rapport avec mon quote ?

Ah oui ok, mais ce n'est pas par l'analyse qu'on retire qu'un film est bon objectivement, ou alors je veux bien un autre exemple (ou alors c'est pas ce que tu voulais dire ?)

Horreur pour halloween, d'abord. Certains vont avoir des films à choisir et/ou à découvrir, on va pas attendre le dernier moment.

 
Quel spoiler scandaleux ce titre d'ailleurs

Vu hier The Watchmen en version directors cut (blu-ray us), je ne l'ai pas vu au ciné et la pour la première fois que je le matte je l'ai regardé en directors cut 3h06 de film   qui en paraissent pas beaucoup tellement le film est bon ! puré un film de "super" héros pas comme les autres, vraiment énorme tant par le jeux des acteur que par le scenar ! vraiment du bon cru. Realisation au poil ! en hd ca déboitte les noeuils !
 
interdit -12ans  ya quand même des scènes sympathiques    
 
spectre soyeux    
 
Du très bon

 
30 films aussi ?

 
Ouais, parce que c'est pas comme si 90% des films qui se passent dans une prison racontaient une évasion, on pouvait vraiment pas s'y attendre un minimum

Bah oui. (par contre, si ça se fait, faudrait faire une exception pour les sagas; l'horreur, comme le porno, est un genre particulier qui facilite les séries)

est-ce que le cinéma reste (et restera) un art mineur ?
 
Que ce soit Miroir de Tarkovksy, The Werckmeister Harmonies ou les films de Kieslowski, on a toujours l'impression que ce ne sont que des films, et que les livres, qu'une symphonie ou les peintures des maitres sont eux, d'un autre niveau.
 
Qu'en pensez vous? Et, parfois, je pense que c'est vrai, qu'un grand livre, c'est tout de même autre chose qu'un grand film, même le plus artistique des films, Zerkalo, ne pourra jamais nous toucher autant que l'Halleluja de Handel ou que les Confessions de rousseau (au hasard)... ? - peut etre à cause de l'image qui concretise trop les choses -
 
Peut être le medium, je sais pas, le cinéma est-il mineur ?
 
Peut etre pour ca que les grands films utilisent souvent la musique classique ....

C'est pas faux.

 
C'est parce que je regarde les 10% restants
 

 
Ces histoires d'art mineurs et majeurs sont des conneries héritées, au mieux de la Renaissance, au pire de l'Antiquité. Combien d'heures perdues à écrire des traités sur quel type de théâtre est plus pur qu'un autre, ou quel genre est majeur et lequel ne l'est pas?.. Une chose est sûre, l'enculage de mouches a des milliers d'années derrière lui et c'est pas près de s'arrêter .
 
La notion même d'une hiérachie dans l'art est subjective, ou alors je veux bien voir les preuves irréfutables

Le titre original est d'une autre façon tout aussi pourri: il n'y a aucune rédemption dans le film...

La scène de mariage fait partie de cette première partie, et c'est même un point culminant. Après, "trop long" ou pas, c'est personnel.
 

Ce que je veux dire, c'est que quand on analyse, on est neutre et objectif, donc ce qu'on écrit peut servir à d'autres lecteurs. Quand on est dans le registre du "j'aime/j'aime pas", on n'a que la connaissance d'un goût.
 
Avec une analyse, on peut au moins expliquer en quoi un choix est judicieux ou pas. C'est pas forcément "vrai" (une argumentation peut se réfuter), mais ça fait déjà un peu avancer le schmilblick. Pas au point de décréter des chefs-d'oeuvre peut-etre, mais on aura été plus loin que parler d'un simple goût.

 
hum, on perd notre temps alors à voir tout ces "chefs d'oeuvres"  .... j'aurais pu lire 2 livres pendant le Dekalog

 
Heu...  

L'affiche originale en dit tout autant

Où est-ce que tu vois une rédemption dans le film ?

 
Non, juste une longue parabole sur le thème du salut et de la rédemption à la fin
et puis s'il était écrit sur un traité officiel de réalisation cinématographique qu'il fallait que le titre corresponde rigoureusement au film... on serait pas sortis

C'est pas faux.    

bon plus sérieusement, relevé des copies demain soir pour les fameuses listes prodou ?

 
en ce qui me concerne, ca va être la liste des 30 films d'horreur que j'ai vus, pas que j'ai aimés
j'aime bien le genre mais y'en a vraiment beaucoup que je n'ai pas vu ( les grandes séries genre freddy/Vendredi 13/halloween, me rappelle pas avoir le moindre d'entre eux )
et en sectorisant (oui ca existe   ), ca restreint d'office le nombre de films, 15 me parait un bon compromis

Heu, le HFRien moyen aurait pu ecrire l'equivalent des Rougon-Macquart pendant le temps perdu a discuter ici sur les attaques de zombies, la nouvelle vague vs les movie brats ou les lampes de poches, a raconter quel point la glace qu'il ont mangée en terasse était un Truc Agréable, ou à dessiner un BD affreuse pour expliquer comment c'était rigolo qu'un autre HFRien ai raconté qu'il s'est chié dessus en 5000 caractères dans un autre topic, alors même regarder les prequels de Star Wars à côté...

 
Ces histoires d'art mineurs et majeurs sont des conneries héritées, au mieux de la Renaissance, au pire de l'Antiquité. Combien d'heures perdues à écrire des traités sur quel type de théâtre est plus pur qu'un autre, ou quel genre est majeur et lequel ne l'est pas?.. Une chose est sûre, l'enculage de mouches a des milliers d'années derrière lui et c'est pas près de s'arrêter .
 
La notion même d'une hiérachie dans l'art est subjective, ou alors je veux bien voir les preuves irréfutables [/quotemsg]
 
Alors pourquoi 5 minutes devant un grand format au Louvre me donne autant d'émotion que 2h de tarkovsky ?
Et 4 minutes de Handel, face à 10h de Kieslowski ?
 
Je ne suis pas le seul à voir une différence entre la musique classique, les livres et ... les films. Y'a quelque chose, je ne sais pas, mais un film reste "une film".
 
Je parles de fait, pas de théories.
Enfin je ne sais pas, je me pose la question, tu as l'air d'avoir tout résolu