Reprise du message précédent :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Un_simple_accident

merci , vivement

Sinon hier j’ai enfin vu As Bestas et mama mia quelle maestria dans la gestion de la tension !  
 
Et des acteurs vraiment tous au top avec mention spéciale à Luis Zahera dans le rôle du détestable Xan (mais qui a ses propres raisons parfaitement claires)
 
J’étais franchement nerveux à certains moments …
 
Excellent film !!!!

Oui, c'est un excellent film.
 
Je pense que Sorogoyen est le réalisateur espagnol le plus prometteur de sa génération.
2016 : Que Dios nos perdone
2018 : El reino
2019 : Madre
2022 : As bestas
 
Et sa magnifique série : Antidisturbios (2020).

À côté du festival de Cannes, je suis allé voir le dernier Mission Impossible. Oui, je sais, mais je voulais aller au ciné, ce qui était proposé ne m’intéressait pas et Sinners n'est plus qu'en français le matin. Bref, voici ce que cela a donné :
 

 
Exposition.
Exposition.
Monologue philosophique de PMU.
Exposition.
Bagarre.
Cascade.
Incohérence.
Cascade.
Incohérence.
Incohérence.
Monologue philosophique de PMU.
Bagarre.
Oh, Madame Angela Bassett.
 
Rince and repeat.
 
Même si le précédent ne sentait pas très bon, il restait encore potable et les autres que j'avais vu étaient tous des divertissements honnêtes. Là je comprends pas, c'est lourd, inutilement didactique, on en a pour son argent mais il a été mal dépensé, la plupart des scènes d'action sont beaucoup trop longues, le passage de Cruise dans le sous-marin russe est interminable... Surtout les MI sont censés être des films de groupe, et si là c'est bien le cas cela reste étrangement artificiel, faux, il n'y en a que pour Tom Cruise. Certaines péripéties n'ont aucun sens (la plupart en fait), les combats sont super-cut. Surtout, ici, pas de masques, de déguisements, de gadgets ou de twist. C'est un film d'action lambda assez idiot, qui se prend beaucoup trop au sérieux. Le seul truc un peu ironique c'est que cela aurait dû être Kamala Harris à la Maison Blanche, et c'est raté. Et ne me lancez pas dans les invraisemblances de ce qui sert de scénario, sinon on n'a pas fini.
 
Tl;dr : C'est nul et absolument sans intérêt. À oublier.

C'est passé, l'arrivée de l'équipe Mission impossible à Cannes?  
 l'orchestre qui joue 15 min. l'air    
 
https://www.youtube.com/watch?v=Ujp4aKTDyfg

Le plupart des retours sont très mauvais, les gens sont déçus, même les amateurs de la franchise ou des films d'action en général.
Je pense que je vais m'abstenir

 
C'est un film en deux partie. As tu vu Dead Reckoning avant ça pourrait expliquer le manque de cohérence ?  

Sur le coup je n'avais pas tant accroché que ça, le malaise était perceptible (ce qui est déjà une réussite en soi), ce n'était pas le type de film que je recherchais. J'ai revu la scène d'intro de capture du cheval, c'était magnifique avec une superbe réal.

El reino c'était sacrément bien, un film politique filmé comme un thriller, on en ressentait bien toute la tension. Plus la plongée dans la corruption politique espagnole.

Je n'ai toujours pas vu Que Dios nos perdone, mais je vais ajouter Antidisturbios à ma liste

Il ressort quoi comme bons films du festival ? En plus de la palme d'or, j'ai lu de bonnes choses sur Eddington, The Phoenician scheme (si le film n'est pas trop sucré ), l'agent secret.

Je le verrai parce que je suis plutôt fan de la franchise mais déjà le précédent était le plus mauvais avec le troisième pour moi. Je regrette qu'ils aient arrêté le principe de base d'avoir un nouveau réal pour chaque épisode ça permettait d'avoir une vision différente à chaque fois, en plus la mise en scène joue beaucoup pour des films où l'intérêt réside en premier lieu dans les différentes séquence d'actions.

Que Dieu nous pardonne c'était très bien oui.
Les personnages étaient bien bien cools.  

J'ai aussi prévu de mater El Reino.

Ici j'ai bien envie de me faire une rétrospective Darroussin

t'as vu koi?  

J'ai fait une série de posts sur le sujet !
Je te les retrouve dès que je rentre, que téléphone c'est galère.
 
EDIT :
 
Post 1
 
Post 2
 
Post 3
 
Post 4
 
C'était uniquement des films que je n'avais jamais vus.

Mission Impossible The Final Reckoning :
 Un scénario qui aurait pu passer à la moulinette IA générée (celle du film devenant juste un prétexte), on dirait une espèce de best of action des années 90 avec les effets spéciaux d'aujourd'hui en plus et les punchlines en moins. Méchant type sans épaisseur apparaissant très peu, au moins il est dans une scène d'action assez mémorable en plus de l'autre avec Tom en solo, c'est à peu près tout ce qu'il y a à retenir du film.
Beaucoup trop de blabla dans la première heure (2H50 en tout quand même ! Clairement ça se sent !), après on s'ennuie pas une minute mais la fin est vite expédiée.
 
C'est vraiment générique (ou marvelisé), ce sera vite relégué dans les derniers de la saga à coté du 2 que j'ai pas revu depuis les années 2000.

Qui a été voir Lilo et Stitch ?    
 
J'ai bien aimé le premier de 2002 : https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 35143.html
 
https://www.youtube.com/watch?v=9OAC55UWAQs
 
Mais j'ai pas encore été voir le nouveau...  

J'ai cru comprendre que si on aime le film d'origine, il ne faut justement pas aller voir l'adaptation live action qui perd beaucoup en charme et en développement.

Je trouve que Stitch est vraiment bien foutu en image de synthèse.

Je ne pense pas que ça suffise à sauver le film

C'est aussi ce que j'entends de partout... Stitch transformé en gremlin mignon/rigolo, des scènes/persos qui disparaissent et affaiblissent les personnages, des nouvelles scènes (beaucoup sur Lilo et sa soeur) qui n'apportent rien, autour de moi j'ai pas mal de gens (qui ont grandi avec l'original) qui parlent d'une des pires adaptations live action Disney. Ça semble mieux marcher si on a jamais vu le film d'animation.

 
Je pense pareil, je sens que je vais être déçu, car j'ai vu le film d'animation...    
 
Mais d'un autre coté, ça semble être un bon film pour un gamin de 5-6 ans, qui n'a jamais vu l'original...

Sauf que la première heure de MI 8 reprend tous les MI du 1er au 9ème, donc pas vraiment la peine de revoir le précédent (le 12 ou 13ème, je suis perdu dans la franchise)

Ta phrase contient un indice pour t'y retrouver

Oeuf corse. Je crois bien l'avoir mentionné d'ailleurs.

Oui mais y'a que ça.
 
Le film d'origine avait un antagoniste et un vilain. Le vilain dégage et c'est l'antagoniste qui devient le vilain. La fin est complètement changée. Le travailleur social, ancien de la CIA devient 2 persos, une travailleuse sociale et un mec de la CIA (on comprends pourquoi car le film d'animation était un peu mouif dans le genre je fais partie de la CIA mais après je me reconvertis en travailleur social). Les 2 aliens deviennent de vrais humains quand ils se déguisent (hologramme), le cross-dressing d'un des deux disparait, bien entendu (faudrait pas que...). Mais surtout, surtout, Nani devient assez antipathique, n'est plus le très beau perso dévoué et aimant.
 
Bref une belle trahison de l'esprit du film d'origine. Inutile de dire que je n'irai pas voir, même si on me paye.

La digne suite du précédent donc.

Séances récentes, en vrac :
 
 

• Les Musiciens (Grégory Magne)

C'est pas mal du tout, en particulier la description du monde classique et de la niche musicale qu'est le quatuor à cordes.  
Il y a bien entendu de meilleurs documentaires sur ce sujet qui existent déjà, mais le côté fictionnalisé, le développement des personnages et de leurs interactions, rend le tout plus accessible et digeste pour le grand public.
J'ai trouvé que c'était bien documenté et que la direction musicale était très réussie. Il y a quelques clichés d'écriture et d'interprétation, mais ça reste tout à fait acceptable.
C'est un beau film sur la musique "classique" et les rapports humains dans ce cadre socioculturel.
 

• Les Maudites (Pedro Martin Calero)

Un bon petit thriller d'épouvante construit comme un film choral à cheval sur plusieurs générations.
Les différentes héroïnes ont des liens familiaux ou amicaux et surtout sont hantées par une entité d'apparence masculine.
Il y a un propos féministe en filigrane (sororité en proie à une agression patriarcale), mais ça évite d'être trop explicite et ça ne tombe à aucun moment dans le militantisme, c'est plutôt intelligemment écrit. La captation d'image est aussi au centre du film, vu que c'est la seule façon de percevoir cette menace fantomatique (caméra, smartphone, photo).
Très bonne gestion de la tension et du hors-champ. Le travail sur le son est aussi important, il contribue pas mal à foutre les chocottes
Décidément, j'aime beaucoup le cinéma fantastique espagnol.
 

• Un Pays En Flammes (Mona Convert)

Un docu bien wtf. Si vous aimez les curiosités, je recommande
Je vais me contenter de c/c une partie tirée probablement du dossier de presse :

Une belle photographie nocturne, une BO bien perchée composée par Bernard Lubat

Merci déjà pas du tout fan de ces MI, c'est sûr que je n'irai pas faire l'effort de le voir.

   
 
  j'ai adoré pour le pire et pour le meilleur  
 Tous, ils méritent l'Oscar...Même le chien aurait dû en avoir un      

 
Dejà le premier volet était trop long avec des scenes d'action interminables...
 
Là pareil c'est long et la fin est baclée. A aucun moment on se dit que c'est bon c'est la fin du monde. Le méchant et l'IA sont transparent, on a pas peur. A la fin avec mon fils on éclatait de rire à chaque rebondissements tellement c'était d'une incohérence folle.  
 
Dans la salle, beaucoup de 50aires venus surement boucler la boucle des MI mais bon, on va rester sur une note plutôt mitigée.

Mais tu as raison, scénario bâclé. Une envie d'en finir.

Pour ceux qui savent pas quoi regarder je vous propose 3 films de Greg McLean dans des styles complètement différents:
 
Rogue (Solitaire en VF)
Regardez pas le pitch, n'ayez pas d’a priori.

 
The Belko Experiment

 
Et enfin dans un style complètement différend:
 
Jungle (avec Daniel Radcliffe)
 
 

Jamais vu un film avec une note si basse:
 
https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 96849.html
 
 

 
Rien que les noms au casting font rire.

Le meilleur, je sais pas, mais j'avais beaucoup aimé à l'époque. Première mention en 2012.  

Ce week end j'ai été voir Thunderbolts au ciné ce week end. J'ai trouvé ça moyen, assez long, vide, le film n'a rien à raconter.
 
Je trouve le film assez problématique car il n'y a rien de bon, ça oscille entre le mauvais et le correct. Les personnages sont inintéressants, des seconds couteaux sans âmes et sans pouvoirs/charisme, l'histoire est pas terrible et très longue à se mettre en place, l'équipe ne fonctionne pas, les sfx sont dégueulasses surtout la bagarre minable contre le méchant. A sauver l'humour pas très subtil de Red Guardian.
 
Dans le même style je trouve les Gardiens de la Galaxie largement meilleur sur tous les points. Le pire c'est que tu attends tout le film que ça décolle, et que lorsque ça se termine, tu fais : ah... tout ça pour ça.
 
Pas un mauvais moment, mais aucune envie de le revoir, et aucun souvenir d'un moment marquant dans le film.

Et dire que tout le monde estime que c'est le moins mauvais Marvel depuis longtemps (en dehors du Guardians of the Galaxy 3)

Ah oui 2012, comme quoi il y' a parfois des petits films sympas qui passent inaperçus. Depuis il y' a eu Crawl aussi, adoubé par Tarentino himself.
 
Sinon tu as vu les 2 autres, The belko experiment et Jungle? Totalement différents mais surprenant aussi.
 

énorme, ils ont réussi à gâcher un film PARFAIT
Quelle grosse bande de mongols

Jafar Panahi, réalisateur iranien, Palme d'Or du 78ème Festival de Cannes pour "Un simple accident" est l'invité de 7h50 ce lundi 26 mai.
 
https://www.radiofrance.fr/francein [...] 25-6028254
 
 

alors nickel on peut prévoir d'arrive à la séance super méga en retard genre 1h en retard
 
Ou plus simple pas se faire chier à aller le voir.