Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est quand même pas le scénar le plus complexe au monde, loin de là.

Putain on touche le fond là.

Non mais le scénario est pas réussit du tout, il est banal sans arrivé à être crédible en fait  
Genre le revirement du procureur en 5 minutes ...
Mais bon ce n'est pas le principal reproche que je fais à ce film.

                                  \
                                   \

Spa comme si il avait été visé par des attaques, avait été capturé par le Joker, a entendu sa future femme mourir en direct sans pouvoir rien faire et s'était fait cramer la gueule

 
Je t'annonce que cinématographiquement, nous n'avons strictement rien en commun cher ami

M'en fou  
Mais j'exprime juste mon avis ctout. C'est juste que pour moi passer 2h30 devant un film qui essaye d'en mettre plein la vu avec des effet speciaux, des actions plus ridicule et irréaliste les une que les autres c'est dommage. J'avais l'impression de regarder Wanted. Tout est sûr exagérée et je trouve ça dommage. Je me souviens quand je regardais les premier Batman étant gosse ça me fascinait, avec celui-ci je n'aurais rien compris étant gosse, et étant désormais adultre je comprend le film mais le trouve ridicule dans ses aspect grosse production américain qui suit la mode de la surenchère des effets-spéciaux et des cascades toujours plus irréalistes et déconnectées de la réalité (je sais que c'est du cinéma mais bon aller jusque la). Mais beaucoup de ces remarques sont transposable à bcp de films d'action qui sortent en ce moment.
Mais bon ce n'est que mon avis et je comprends que d'autre passe de très bon moment devant ce genre de film, moi non c'est tout

 
Science-fiction/fantastique/sciences c'est à peu prés la même chose du moment que c'est geekesque.

 
Mais sinon, à part troller, tu fais quoi dans la vie ?

 
Ben j'suis totocheur de rougail saucisses pourquoi ?

Je me suis aperçu dans le film que le Maire de Gotham , quand il parle avec Gordon sur la fin ...

 
 
il a une double vie de transformiste dans le gotham nocturne?

l'acteur porte toujours du maquillage noir sous les yeux... rien à voir avec son role  

T'es obligé d'être méprisant avec lui ? =/

Tu compares à Wanted, ça tombe bien, c'est aussi du film de super-héros. Par définition, dans ce genre de films, tu as des trucs improbables. Genre un mec qui vient d'une autre planète et qui a des superpouvoirs sauf quand on lui met sous le nez une pierre de sa planète d'origine, et qui se déguise en se coiffant différemment et en mettant des lunettes. Ou un mec qui développe des pouvoirs d'araignée en se faisant mordre par une araignée ggénétiquement modifiée. Ou un gars qui devient tout vert quand il s'énerve parce qu'il a absorbé trop de rayons gamma.

Mais tu préférais le réalisme des films de Burton ? Ceux où un homme-pingouin "parle" aux pingouins-tout-court ? Ceux où une secrétaire se tape un trip "je suis un chat", en récupérant au passage l'immortalité relative des 9 vies ? Celui où un mec qui tombe dans une cuve d'acide en ressort vivant (!) mais défiguré, et que la chirurgie esthétique transforme involontairement (!) en clown ?

Pour finir, si tu lis les commentaires ici, tu verras que ce qui a le plus fasciné tout le monde (tous ceux qui ont aimé hein), c'est pas les effets spéciaux. C'est l'interprétation brillante d'Heath Ledger, qui rend le personnage du Joker étincelant. Et, dans une légèrement moindre mesure, Harvey Dent est très bien joué aussi. Contrairement à ce que tu sembles croire, on sent la violence, l'arrogance, le vice dès le début chez Dent, même si c'est gentillet...

 
Je pense pas que ce soit du maquillage, il joue dans Lost également et a toujours ce regard là.
 
Ou alors il se fout du kohl avant chaque prise par conviction personnelle.

 
Anéfé non, mais vu les réponses précédentes je coupe court.

 
Anéfé, ça se tient =P

arrete d'aller au cinéma. point.

 
Ou alors faut mater du Von Triers dans les règles du Dogme

 
Je conçois tout à fait que dans un film de SF ou de super héros il y est ce genre de chose, j'ai rien contre les super-pouvoir etc ... Je vais pas voir spider man pour dire à la fin "Baaah c'est pas réaliste ce film comme si on pouvait se comporter comme une araigné dans la réalité"
 
C'est juste que les réalisateurs perdent leur bon sens et le sens même de a physique. Il suffit de voir Wanted par exemple avec tout ça qui est extrapolé au maximum avec des cascae en voiture tout bonnement impossible et qui en deviennent même risile au possible. Les scènes d'actions en générales sont sur vitaminées à la sauce Hollywoodienne ce qui donne au final un résultat trop artificiel. Dans des films comme Wanted (et Batman dans une moindre mesure c'est vrai) on arrive à plus à s'immerger à fond dedans justement car cette couche d'artifice n'est plus crédible.  
 Pour reprendre l'exemple de Wanted, aucune cascade n'est réaliste et c'est cela que je ne supporte pas. Le coup des voiture qui font des bons de 25 mètres pour retombé intacte (et ça encore c'est surement les plus soft dans ce que l'on voit) et continué leur chemin comme si de rien était.
Les films ne marchent qu'a ça de plus en plus et c'est dommage, le côté grand spectacle domine de plus en plus et on en oublie les choses simple qui ont fait le succès de film plus "ancien"
Encore une fois c'est mon point de vue  

T'as du halluciner devant Die Hard 4 toi  

Dans l'absolu, je suis d'accord avec toi. Mais je remarque que tu cites que Wanted en exemple (j'ai juste vu la bande-annonce, ça m'intéressait pas plus que ça comme film).
Je crois pas qu'il y ait tant de cascades irréalistes que ça dans TDK, ou alors ça implique des bat-véhicules, auquel cas, bah normal, c'est censé être une technologie ultra-avancée conçue pour Batman par Batman.
 
Et surtout, je le répèterai jamais assez, le seul truc absolument génial de ce film, pour moi, c'est Heath Ledger. Le reste oscille, pour moi, entre le (rarement) moyen et le (parfois) très bon en passant par le (très souvent) bon. Mais j'hésite à y retourner pour revoir le Joker...

 
Certe le jokker joue bien mais c'est le rôle du personnage, mais bon la encore y'a des incohérences mais bon c'est autre chose.
Les batvéhicule c'est le genre de truc aussi qui me fais un peu sourire d'une car c'est ridicule (t'as déjà vu un tank roulé à 200 ou une moto de ce type qui pourrais dans l'absolu être maniable)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu as été voir un Batman, pas un film documentaire ou un film se voulant réaliste.
 
Sinon oui pour les spoiler.

Bah, et Goldeneye ?
 

Assez vrai

 
Pourtant beaucoup d'autre film (dont les premier batman) sont tres bon sans être des docu

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu parlais de réalisme dans les films. Ca n'a rien à voir avec le fait qu'ils soient bon ou non.
 
Des films réalistes, il y en a très très peu.  
 
Des films bons il y en a beaucoup plus

L'univers de Batman, c'est la dualité entre le "héros" et les criminels et fous qu'ils rencontrent.

Et pour démontrer la faible frontière qui les différencie, les psychologies des personnages sont poussés et souvent fluctuante.

Le réalisateur ne pouvaient faire l'impasse la dessus sans complètement s'éloigner de l'univers de Batman et rendre insipide le film voire inintéressant (comme "Batman et Robin" ).

 
 
Ou de la batmobile qui roule sur les murs

C'est dur à expliquer, ça saoule vite mes potes mais c'est des trucs qui me gènent beaucoup dans les derniers films. C'est pas vraiment une question d'être possible ou pas, c'est plus de comprendre la logique derrière.
C'est peut-être à causes des effets spéciaux qui commencent à être totalement numériques. Les scénaristes peuvent prendre beaucoup plus de libertés et ça rends les choses beaucoup plus bizarres. Ils peuvent contrôler précisément le déplacement des choses et prendre des libertés face à la physique.

Typiquement dans wanted, la scène où la corvette passe au dessus d'une autre. Ok j'accepte bien qu'elle décolle contre une autre voiture au lieu de s'y emplafoner comme une merde, par contre pour le reste, le décollage à la verticale, la pirouette sans raison autre que la volonté du conducteur et la réception bien parrallèle à la caisse ennemie, ça me choque. Ca me fait sortir du film et c'est dommage. Surtout que ça m'aurait surement moins choqué si la bagnole avait un comportement moins anormale. Si elle avait tourné un peu avant, avait eu plus de mal à contrôler la trajectoire à la réception etc...
Le coup de donner des effets à une balle aussi. Je comprends qu'il ont voulu trouver un nouveau pseudo effets matrix mais ça me parait impossible et débile même par principe. J'ai l'impression qu'on est habitué à fermer les yeux sur un paquet de trucs mais que les nouveaux films en rajoutent d'autre.
Des guerriers tisserains je m'en fous, par contre des effets spéciaux fait par quelqu'un qui ne respecte aucun principe physique de base, je trouve ça bâclé. Batman a des scène bizarre aussi, genre le saut que fait la batmobile lorsqu'elle intercepte le tir de bazooka.

A part ça +1 pour le coup du Joker qui se veut super impulsifs, mais prépare 21 coups à l'avance avec juste ses petits doigts.

Si tu as vu Batman Begins, tu devrais savoir que justement tout ce que Batman prend, ce sont des anciens projets militaires abandonnes. L'armee a donc probablement des gros trucs aussi quelque part.
Et pour le Joker c'etait surement planifie avant.

Bah va pas voir de Batman alors =/ Bruce Wayne c'est un milliardaire qui se déguise en chauve-souris et qui a du matos de ouf grâce à sa fortune, ce qui, en plus de son intellect surdéveloppé et de son physique d'athlète, lui permet de compenser son manque de "vrais" super-pouvoirs. C'est ça le pitch de Batman, depuis sa création. Dire que la BatBike, la BatMobile, les Batarangs, etc etc c'est pas réaliste, bah, c'est comme dire que c'est pas cohérent que Superman ait une vision rayons X ET des lasers dans les yeux ^^

Pour le Joker:

EDIT: grillaide.

 
Oué enfin, les Batman, dans le genre cascades improbables, n'ont jamais été soft. Et c'est pas vraiment une tendance récente hein, ça fait plus de 20 ans où on a des cascades bim-bam-boum irréalistes au possible dans pas mal de films. Et TDK, comparé aux autres batman, est moins portnawak au niveau de la physique. Ne serait-ce que parce la Batmobile, par exemple, est conduisible en pratique, là où celle vue dans les films de Burton tourne comme une caisse de parpaing.
 
 
 
Tu dois pas être un grand fan de Spider-man alors, parce que TDK, c'est limite du Nietzsche à côté
 

 
Le Joker n'est pas impulsif, il prétend l'être face à Dent parce que ça sert son argumentaire, mais c'est évident au vu du scénario qu'il ne l'est pas.
 
Enfin bref, le film n'est pas parfait, ça c'est sûr, mais il y a à mon sens des défauts plus représentatifs (genre les transitions parfois foirées, l'effacement progressif de Batman dans le film...) que ces 2-3 détails, qui amha s'apparentent à de l'enculage de mouche.
 
(Et bon, le film est tellement jouissif que perso, je lui pardonne)

tu parles pour tes potes ? c'est sympa.