Reprise du message précédent :
Justement en VF ça fait un peu le gars qui fait sa grosse voix exprès, pas synthétique.
D'ailleurs on a parfois l'impression qu'il s'enroue en peu par moments.
 

 
En VO ca donne le meme effet. Avec tous le matos qui nous sort avec son pote Lucius, j'aurais prefere qu'il nous explique qu'il a un appareil pour modifier sa voix

 
Ca sent le vécu    
 
Evidément les goûts, c'est très personnel, mais voilà voilà quoi:

 
Disons que dans la rue je ne me retournerai pas sur la femme de gauche...  
 

Et sur elle, tu te retournes ?

EDIT: juste pour dire que tu peux toujours trouver des photos pour une mauvaise comparaison. Je trouve pas Maggie spécialement jolie, mais Katie est pas non plus une bombe. Et franchement, c'est triste qu'une actrice soit obligée d'être jolie...

Ce n'est pas une obligation mais bon... C'est le milliardaire Bruce Wayne, c'est le super heros Batman. Si j'etais lui je sortirai pas avec des thons

Sauf que là c'est pas une bimbo type les danseuses russes (d'ailleurs, des danseuses classiques avec une poitrine pareille, c'est assez rare ^^), c'est son amie d'enfance, son amour d'enfance.

 
Non seulement je me retourne mais je la retourne aussi...
 
Je ne juge pas d'un physique sur un bouton de fièvre, mais sur l'apparence globale. Katie à la classe même avec un bouton, sa remplaçante ne l'a pas même bien retapé, que veux-tu...

 
Peut-être parce que Nicholson était l'acteur idéal pour incarner ce personnage du Joker. Un joker se doit plus d'être burlesque que psychopathe.  
Disons que j'ai eu l'impression que Ledger à voulu faire comme Nicholson mais n'a pas réussi à recréer aussi bien le coté déjanté de Nicholson.  
Mais dans le fond ces 2 Joker, bien que différent, se valent, c'est juste que c'est la prestation de Nicholson que je retiendrai comme la meilleur d'un méchant au cinéma.  
 
Rien que son sourire et sa tête sans maquillage il est le Joker:

Je savais pas que tu jugeais sur l'apparence globale, vu que tu as mis deux photos de portrait.

Et que tu trouves qu'elle ait la classe, c'est ton droit le plus strict. Moi je trouve qu'elle a le charisme d'un écureuil mort. Que veux-tu.

"se doit" ? Non. TU penses qu'il "se doit". C'est ta perception. Ne présente pas comme une évidence ce qui est une affaire de goût, de ressenti, d'impression. Le Joker a été décrit au début dans les comics comme un personnage psychopathe, qui tue à volonté et sans raison. C'est ensuite, avec la censure, qu'il est devenu plus drôle que méchant.

Euh, comment dire, non ? Il a pas du tout cherché à en faire un clown flashy comme le Joker de Nicholson.

Que ce soit clair, je dis pas que Nicholson était pas bon. Je dis juste que chacun a présenté une vision différente du personnage, et qu'aucun n'a plus de légitimité que l'autre. Et le fait que la performance de Ledger soit extraordinaire n'enlève rien à celle de Nicholson.

Son sourire et sa tête sans maquillage te font penser au Joker ? Vu à quel point son interprétation semble avoir créé le canon du Joker dans ta tête, c'est pas surprenant.

 
 
non mais de la à la qualifier de thon. enfin c'est juste stupide de tels propos sur un physique   , on parle pas de cindy sanders ou autre Britney Spears.
 
en plus, tu mets une photo sans maquillage et l'autre avec.
 
enfin bref    
 

 
J'ai vu aussi une bande-annonce en VF, j'ai été surpris de voir qu'ils semblaient avoir gardé le rire du Joker original (bizarre)...mais la voix de Bale c'est bof bof.
 

 
Mais dans le film, même en VO, il est effectivement appellé pile-ou-face et non pas double-face.  
Pile-ou-face reste un de ses autres pseudonymes    
 

 
De là à dire que c'est un thon ya de la marge.

 
T'es sur??? apres avoir vu la VF j ai ete le revoir en VO, il me semble bien avoir entendu "Double-face" en VO.

Lors de la discussion avec Gordon où il lui rappelle le pseudonyme qu'il avait en tant que procureur, et c'est bien pile-ou-face.

 
Nan c'est two-faces en Anglais. D'ailleurs c'est voulu car c'est une expression dans cette langue.

C'est "Two-Face" en anglais, pas "Double Face" ou "Two Faces". Harvey 'Two-Face' Dent.

Ah oui juste "two-face"...    
Donc pq traduire par "pile ou face" au lieu de "double face"...

Ah j'en sais rien =P Choix de traducteur. C'est mon boulot, donc je vais pas critiquer, le choix pile ou face se défend (c'est ce qu'il fait avec sa pièce, c'est une expression en français, comme "two-face" en anglais, contrairement à "double face" )... J'ai la chance de pouvoir regarder mes films en VO, j'en profite =)

c'est fou comme les avis peuvent diverger sur ce film. Un pote, grand fan du Burton avec le Joker, était content que le Joker de TDK n'ait rien à voir avec celui de Nicholson.

 
Ben justement, sa pièce est une pièce a double face... enfin bref debat a la con...
C'est juste que ca m a gaché un peu la scène avec gordon a l hopital, mais je me suis rattrapé avec la VO.

C'est même pas un débat =) C'est juste pour dire que des fois, les traductions suivent des impératifs et/ou des méthodes dont on est pas forcément conscient quand on connaît pas le monde de la traduction. Je dis pas que le choix est bon, j'ai tendance à être un "puriste" et à aimer rester proche du texte original, mais j'aime beaucoup plus l'anglais que le français, c'est ptet pour ça =)

tu aimes bcp plus l anglais en tant que langue ou en vo pour les films ?  

 
Tu es de la police ?  

J'aime beaucoup plus l'anglais en tant que langue, et donc forcément en VO pour les films, les livres, bref, tout ce qui est en anglais à la base. Mais je préfère d'une manière générale les films en VO (même si la VO n'est pas l'anglais).

Toujours en train de dire de la merde ?    
 
Bon, TDK je l'ai vu hier soir alors mon avis est qu'il est bien, sans plus.
Positif :
-sans temps mort
-le Joker est excellent
 
 
Négatif :
-il faudrait voir à changer la cagoule de Batman, tout son équipement est high-tech (voire too much), alors que sa cagoule reste absolument ridicule
-la VF de Batman, j'avais plus envie de rire en l'entendant parler, ou plutôt cracher ses cordes vocales... le responsable du doublage faut le bruler
-le côté trop brille-brille de Bruce Wayne
 

 
Ok. On joue à armes égales ?
 

 
http://www.wallpapergate.com/phpth [...] al_001.jpg
 

c'etait a armes egales....

elle ressemble au joker

Non mais laisse tomber. Moi Maggie c'est pas trop mon truc non plus, mais la qualifier de "moche" ça laisse rêveur. Vous devez être d'une beauté incroyable, pour juger aussi facilement l'apparence des autres =)

http://www.dailymotion.com/relevan [...] odie-v_fun
 
 

Non mais on est dans un film hollywoodien, donc on compare avec les canons de la beauté hollywoodienne, pas avec les pauvres mégères bon marché à côté de qui on se réveille !

je suis d'accord elle a un joli minois c'est juste que je la trouve assez transparente dans le film

J'ai trouvé le film vraiment bon; notamment la première partie. Le joker est très bien interprété, par contre la VF me semble très moyenne parfois.  
 

ça c'est pas sa faute, c'est parce qu'elle a un rôle de merde

mouais, la gente féminine, désolé, mais sans etre "lourd", raf ! kidman et basinger ... je prefere Holmes et Gyllenhaal. Elles font moins "mannequins" mais c'est déja plus réaliste et leger pour l'histoire !
 
pas besoin de blonde à forte poitrines !

 
J'aime bien quand des mecs piquent la vidéo originale pour faire leur ptite pub
 
http://fr.youtube.com/watch?v=w2yv8aT0UFc

c'est une expression
 
pas besoin de belle blonde qui font peter les rétines ! d'une neuneu qu'a tout dans le corps, rien dans la tete
 
kapiche ?  

si c'est lui qui a fait le vost (remarque ici c'est pas trop compliqué )

Tu m'ôtes de la bouche.
Et puis c'est pas si dur à comprendre

Ca me fait penser que je pourrais poster la scène de l'interrogatoire en VO sur Youtube.... Est-ce que je risque de me faire bannir aussi ?