Reprise du message précédent :
 
 
Je suis un peu déçue de sa façon de se battre par rapport aux autres tactiques habituelles des méchants pour mettre le bazar total dans la ville : le mix des cosmétiques de l'ancien joker , la drogue et l'évaporation d'eau dans BB...

 
Au final on remplace Batman par John McLane  ou Bond et le film tourne presque aussi bien vu que le fantastique/irréaliste de l'univers a été complètement zappé  

ça y est, ça va mieux maintenant    
 
 
Sans vouloir paraître aggressif : t'as déjà tenu un comic de Batman entre les mains ?    
 
 
Rassure-moi, c'est du 2nd degré là ? Parce que rien que

Ma petite critique perso :
 
Scenario très dense, le joker bien ouej, double face, bien ouej, Gordon bien ouej... Finalement ya que batman qui s'efface énormément derrière ces prestations. Sa voix modifié me choque moins que dans le premier mais quand même quoi. Bref, un bon voir très bon film d'action, cela dit il manque un truc entre le retro malsain et l'idéologique héroïques, ça fait vide.
 
C'est assez saoulant que maintenant dans ces films, les prod' se sente obligé de se lancer dans des débat idéologique ou tout est expliqué dans des dialogues qui suspendent presque le court du film comme dans un film de propagande soviétique, le dialogue entre l'anecdotique Morgan Freeman et Bruce Wayne est particulièrement parlant.
 
Je trouve que Batman n'inspire pas vraiment l'admiration dans cette version, on dirait un garçon qui ne sait pas encore si il doit suivre ce que le conseillé d'orientation lui a dit ou ce que sa couverture spiderman lui inspire. Merde, ça vient des tripes son envie de revanche, ya meme plus de petit malfrats arrété (vous savez ceux qu'on trouve sur 3615 cherche-malfrat-a-taper-qui-braque-une-épicerie), et puis bon batman c'est surtout un erotoman pas possible.. ça manque beaucoup.. batman manque beaucoup finalement à cet épisode.
 
Le joker est très bien joué, mais il lui manque une touche. Genre dans le premier de Burton, cette scène fantastique dans la musée qui apporte énormement au personnage.. meuuuuhhhh non il faut que le monsieur s'explique nous fasse un remake de "humain trop humain" pendu par les pieds.
 
Bref encore une fois, un très bon film d'action, mais on y retrouve mal des thèmes croustillants, et pas servi sur un plateau d'argent.

Ca m'a pas non plus choqué, on voit les mafieux aux abois donc gotham commence à revivre  

Je suis allé le voir hier soir avec quelques appriori ... ben je les ai vite ravalé.
 
Bien rythmé, noir, loin d'être ridicule, ce Batman est vraiment top. Les personnages surtout qui ont vraiment du charisme. Harvey Dent , Gary Oldman et le Joker ... et mon preferé, même si ce n'est qu'un personnage secondaire, le parain de la pègre Maroni qui a vraiment "Une gueule" d'Arsch Kingpin .
 
Que dire du reste ... Un rythme qui se tient et qui arrive à faire évoluer les personnages en 2:30 ... tout ça sur fond de Zik Hans Zimmeresque du pur jus, on voit bien que monsieur est dans son élément !  
Des effets spéciaux qui petent bien sans être trop abusés. Des dialogues qui ne sont pas culcul ou Hollywoodesque à sortir des vannes toutes les deux secondes.  
D'ailleurs à ce titre le Joker joue parfaitement ... j'ai vu le film en VO, je ne sais pas ce que la VF donne mais franchement, je suis curieux de voir comment ils ont transposés sa façon de parler si particuliere. Pour ceux qui avaient peur que Nicholson soit détroné ... ce Joker la ne lui succede pas vraiment, il est juste parfaitement dans le ton du film .
 
Juste un ptit bémole, Gotham qui est beaucoup moins sombre que dans le premier ... un peu trop cléan à mon gout.
 
(D'ailleurs on reconnait au début du film, l'immeuble de Matrix 1 ou est enfermé Morpheus à la fin .)
 
En conclusion je dirais tres bon film d'action, ptet même meilleur que le premier à mon gout. J'aimerai chipoter sur quelque chose, mais franchement je ne vois pas.
 
La fin qui ne laisse rien suggerer comme hypothetique suite ou arrêt de la licence ... ca change des clins d'oeils lourdingues que l'on peu voir dans toutes les marveleries du moments.

c'etait annoncé il me semble hein
y'en aura un 3

Gotham de nuit on l'a deja vu dans Begins hein
 
et puis le Joker n'en a rien a  foutre du jour ou de la nuit,c 'est dit dans le film, contrairement aux autres criminels, il n'a pas peur d'agir en plein jour

Le manoir a brulé a la fin de Begins hein

Je lis quotidiennement ce topic, et ces dernières heures, j'ai vu de très bonnes critiques non pas sur le contenu, mais sur la construction de ces dernieres. Lorsque je dis cela, je pense nottament à Ben Zeibak et à un certain Dr dont j'ai oublié le pseudo (dsl ), pour ne citer qu'eux désolé, j'en ai lu beaucoup d'autres très bonnes à mon goût qui m'ont donné l'envie de lire jusqu'à la fin..
 
 
Après deux visionnages, l'un en VF et l'autre en VO, et en attendant la Vo de cet après-midi, je vais "tenter" de faire une critique construite mais uniquement en parlant de TDK. Je ne vais pas m'interroger sur les autres Batman, ou sur un certain Jack en Jocker car pour moi ce Batman là est unique.
 
On dit souvent que chaque réalisateur laisse ou du moins tente de laisser une empreinte dans ces films. Ce chef d'oeuvre de Nolan a une saveur bien particulière. Bien entendu je commence directement par les grands mots, et donc vous l'aurez compris, ce batman m'a plus, oh que oui il m'a plus...
 
Un Batman un peu plus en retrait laissant place à un Joker non pas omniprésent à l'ecran, mais bien présent dans nos esprits. Durant le film, même quelques secondes après sa disparition dans certains plans, je m'amusais à encore imaginer la scène et à le revoir sourire "forcé" moqueur...Que dire de la prestation des acteurs, très bonne et ce Joker là mérite amplement un oscar. Non pas pour sa mort qui serait un coup de pouce comme diraient certains, mais uniquement et rien que pour sa prestation. Quel dommage que ce cher Mr Ledger n'ait pas été là pour faire la promo de ce film lors de sa sortie...
 
Sans faire de spoil et parler uniquement d'un film m'est assez difficile surtout lorsqu'il s'agit de Batman. Les cascades sont très bonnes, nottament une certaine scène alliant une moto à un mur pour finir une scène culte. Hey oui pour moi certaines scènes ont largement leurs places dans le musée des scènes cultes...J'ai pas envie de les citer pour les citer, mais vraiment pour que certain d'entre vous y repense à contre-coup et remarque tout ce travail fait autour du son, des plans etc qui nous font vraiment lâcher ce petit soupir de "ouaouw" lorsque la scène est terminé.
 
Finalment je voulais faire une critique assez détaillé, mais c'est vraiment pas l'envie qui m'en manque mais plus les moyens. J'arrive tout simplement pas à écrire en repensant à certains scènes tellement je suis excité de le revoir ce soir.  
 
Merci à ceux qui ont lu jusque là

Je suis allé le voir hier, putain j'ai adoré    
Autant le premier était parfois aux portes du nanard, avec les moines shaolin qui avaient formé batman dans un monastère ridicule.
Mais on sentait pourtant le potentiel, le Dark Knight était déjà là, Gordon, Lucius Fox aussi et sauvaient le film de Qui Gon Jin et de l'épouvantail.
 
D'ailleurs dans l'apparition ridicule de l'épouvantail au début du film j'ai vu un clin d'oeil, du genre "oubliez le premier".
Quelle claque qd même   Aucune fausse note. Et le Joker, quel personnage   La façon dont est filmé Batman, en véritable statue (en haut des immeubles, ou lors de la discussion avec Gordon et Dent, la caméra tourne autour d'eux avec le batman immobile)    
 
Par contre une seule remarque, pas vraiment un regret, la ville de Gotham est moins présente et moins "extraordinaire" que dans le premier.  
C'est sans doute lié au fait que dans le dark knight une partie du film se passe de jour, et de ce fait on se trouve plus tant face à gotham city qu'à NYC.
 
Vraiment, la grande classe de film. Un grand film je trouve.

Moi j'ai plutôt vu un truc du genre "vous vous souvenez du gros méchant du premier ? je le démonte en 2 minutes maintenant alors accrochez-vous pour la suite" .

"Regardez ce stylo, dans quelques secondes il va disparaître"  

 
marrant mais improbable

pas tres pertinent comme réponse.

   
 
Sinon en lisant un peu le topic je pige pas pourquoi certains s'acharnent à comparer le film avec un Burton, et de ce fait à vouloir un nouveau Burton, quel est l'intérêt ?  
En plus me semble que le film est inspiré du comic de Franck Miller, du même nom. Et Burton n'a pas inventé Batman d'ailleurs.

Burton a insulté Batman avec ses bouses. Mais je vais pas relancer le débat

 
Tu veux que je dise quoi?  
 

 
Ca te convient plus comme remarque?

   
 
Tu n'as plus qu'à dire que Begins était un bon film, et je sors le smiley "Boulay du jour".

La question a déja dû être posée mais j'ai pas trouvé, la version iMax qui est diffusée à Disney Village, c'est VOST ou VO tout court??
 
Merci d'avance

Parce que tu trouves que le reste du film est probable peut-être ?  

 
Non, mais on parlait du stylo, je faisais donc une remarque sur le stylo.  
 
Pour te répondre: non il n'est pas très probable comme film. ce n'est pas un problème en principe, mais quand ça devient trop improbable, ça fait tâche.

   
 
Je pense que tu parles du "probable" dans le sens "réaliste": tu trouves que ça manque de fantaisie.
 
Moi j'ai juste été gêné par trop de raccourcis un peu trop improbables, qui seuls passent encore, mais accumulés m'ont irrité à la fin.

VOST

Merci beaucoup

  Nan mais à ce stade là tu devrais seulement aller voir des films français dans les ciné de quartier toi, et éviter les films de science-fiction/fantastiques, tu serais sûr de plus être géné par "l'improbabilité" de certaines scènes   .
 
 
 
Tu t'en fous qu'il ne soit pas fidèle au comic de je ne sais plus qui mais par contre t'es pas content qu'il ne ressemble pas à un Burton.
D'accord    

 
Le suggestif est plus effrayant que le voyeurisme, à condition d'avoir de l'imagination

C'est surtout que je l'ai trouvé très cruel le joker, je vois mal comment il aurait pu être plus flippant à part avec un jeu de caméras sur les yeux ou la bouche...bref.

perso étant une âme sensible j'étais bien content de pas voir en gros plan le joker faire des sourires à ses victimes  

 
Ho oui vas y, fait moi plaisir, défends les films de Burton. Ces films où batman a la finesse tactique d'un char d'assault et où il est aussi souple qu'une planche à repasser, où sa batmobile roule à deux km/h, où un caniche arrête un batrang avec la gueule, où catwoman est une secrétaire débile et nymphomane, où batman est interprété par un sosie anti charismatique de Julien Lepers, où les méchants font des plans aussi débiles que " ouais je vais mettre des missiles sur le dos d'une armée de pingouins et je vais détruire gotham " ou " ouais je vais attaquer gotham avec des jolis ballons roses en dansant sur du Prince ", où Harvey Dent est... NOIR ( ??? )... tu veux vraiment que je continue ?

Ame sensible ou pas, Batman doit rester le plus possible "grand publique".
 
Il est interdit aux moins de 13 ans non accompagnés.

Des arguments de fan intégristes
 
Ou comment passer à côté du génie de Burton.

 
Fenston tu es grotesque!  
 
Et pour me mettre à ton niveau d'argumentation, je n'irai donc pas plus loin dans les explications!

 
Le génie de Burton ? Ce type est un des réalisateurs le plus surestimé de tous les temps.