Reprise du message précédent :

 
Futur Daivaidai powwaaa

 
J'ai vu le 1 et je l'avais adoré pour ce côté :"C'est n'importe quoi mais nous au moins on assume".
 
Et le 2, un vrai (lu)panard

Est-ce que quelqu'un connaît le nom de la chanson qui passe pendant   la course de motocross ?  
 
Thx.

 
Prodigy ça j'en suis sûr.
 
Et c'est Breathe je crois (ou Smack my bitch up je sais plus   )

+1000000
Je regrette de ne pas avoir lu ce topik avant d'être allé le voir : j'ai trouvé ce film nul...
Il n'y a que la zique de Prodigy qui est valable là dedans

 
C'est Smack my bitch up  

 
Loué soit obiwan
 
(et dans le bateau c'est Firestarter, ayé j'ai retrouvé)

J'ai bien aimé moi, ça se prend pas du tout au sérieux, ça dort pas trop, on se fait pas chier
Et les yeux de Demi Moore

 
Je dirais quil ny a pas que les teux de Demi Moore   L'integral est plus que sympathique en fait Mais c'est vrai elle a de tres beaux yeux

 
Perso je trouve qu'elle a pris un coup de vieux.
 
En revanche lucy (mais passons , ce film n'est pas là pour nous exposer des bonnasses, non ?   )

hum pas trop en fait ca va, elle est toujour aussi seduisante
 
Bon apres les 3 autres sont pas mal aussi  
 
Moi ce qui ma fait délirer c'est quand elles font les analyses d'indice genre a partir de l'empreinte de pas elles savent que le gars a une cicatrice au genoux  

drew berrimore  oups drew barrimore  

J'ai trouvé que c'était la scène la moins réussie du film. Je suis fan de CSI, mais là, tout tombait à plat.  
 
Sinon, pour l'empreinte: il est possible d'en venir à la conclusion de la cicatrice. Un déséquilibre remarqué sur une empreinte de pas permet de déduire (ça dépend de l'empreinte, évidemment) une intervention chirurgicale.

il parraitrait que lucy liu a eut 4 Millions de dollard pour le film.
drew barrymore 12 Millions
et Cameron Diaz 20 Millions    
 
Je me demande comme ca ne crée pas de jalousies dans l'équipe ca...

Ben... elles se détestent, tout simplement  

je pense pas

 
Clairement pas, ou alors ce sont de très bonnes actrices

Ben bien sûr  
Faut pas croire que parce qu'à l'écran ce sont des supers copines, c'est la même chose en dehors du boulot (d'ailleurs les américains sont assez forts pour ça, pas besoin d'être acteur, mais c'est un autre sujet )

 
Je veux croire qu'elles s'aiment et se font pleins de "hugs" tout le temps

je pense pas qu'elles auraient accepté de faire 2 films dans ce cas...
Et puis bon a mon avisq si elles se détestaient vraiment ca se saurait, les magazines en parleraient...

Je pense qu'elle s'entendent bien. Drew barrymore etant productrice du film je pense qu'elle aurait viré les 2 autres pour faire la suite si c'etait pas le cas.

Ben heu... Ce serait un peu comme faire une suite à Terminator sans schwarzy

 
Ce serait genant ?

Si l'argent n'avait aucune espèce d'importance aux yeux d'un producteur, non  

Sauf que le principe de l'Agence Townsend, c'est justement de changer d'équipe.

 
Mouif... J'aime beaucoup le 1 (Bill Murray, pkoi qu'il est parti ?), je l'ai en DVD.
 
Le 2 je trouve qu'ils se sont un peu trop lâché, trop de trucs dans tous les sens. Le côté "délire total/12ème degré" est sympa (les allusions gentillettes à "Blues Brothers" ou "Chantons sous la pluie" par exemple), mais là y'a trop de choses, on en devient blasé et on se prend même à être agacé par moments. Dommage.
Visuellement, au Gaumont Grand Ecran Italie (Paris) ça le fait bien, en DVD ça le fera moins je pense...
 
Pour la bande-son, rien à redire, c'est toujours un régal .  Rien que pour ça je me laisserai p-ê tenter par le 3
 
...et pourquoi qu'il est parti, Bill, hein, pourquoi ???
 
(Hulk, d'un aute côté, il paraît que c'est bien naze).
Tchô

 
J'ai trouvé que le quiproquo père-fille c'était la partie la plus lourde du film.    
Pour le reste j'ai bien aimé.

 
John Cleese, un ex Monty Python.

 
bah , g touvé l'acteur excellent sur ce coup

 
John Cleese
 
Un membre des Monty Pythons, qui a aussi un rôle excellent dans "un poisson nommé Wanda".

 
Bill, tu seras toujours avec nous.  
 
(d'ailleurs ils lui rendent hommage dans le 2)
 

 
Comme je l'ai dit, moi c'est l'effet inverse : on ne sait plus où on en est. Avec les films "sérieux" on se dit "ah ouais il va faire ça alors que c'est pas possible" et *bam* il le fais, tandis que là on enchaine les "oh puT1 " et les "mais ils ont fumé ou quoi   "
 

 
Dès que j'ai entendu le Rage au début (barrage) j'ai su qu'ils ne m'avaient pas trahi
 
 

 
A mon avis c'est son choix.
 

 
Moi j'ai pas aimé.

 
J'ai rien dit contre les acteurs
C'est juste du vu re-vu et re-re-vu. Bref j'ai pas trouvé çà drôle.
Mais bon les gouts et les couleurs...

Certes... Mais si en plus d'enlever Bill Murray, tu enlèves Cameron Diaz, le nombre d'entrées fait plouf...
D'ailleurs elle ne voulait pas le faire ce film... Vous pensez vraiment que ce qui l'a fait changer d'avis c'est de pouvoir s'éclater avec ses supers copines plutôt que les $20M ?

 
C'est vrai, mais je trouve quand même que c'était mieux dosé dans le 1 (les dialogues de Bill avec le zoziau, le yodl avec le tuba, ouarf). Comment qu'y vont faire pour aller plus loin dans le 3 ?  
Mélanger Matrix 4 / C.'s Angels 3 ??
 
On verra bien.... En tout cas malgré mes critiques j'ai pas regretté les 6? (carte Gaumont, c'est déjà assez cher comme ça).

Bill Muray a du partir par ce qu'il s'entendait pas avec Lucy Liu

putain mais quel gros film de merde, rien que la premiere scene j'ai eu envie de me casser et j'etais pas le seul dans la salle ...

Moyen comme film, j'ai été décu    
Le premier opus était regardable et divertissant, mais cette suite est trop naze   :
- vieux FX lors du rodéo sur 2 roues    
- histoire un peu bizarre (j'ai du louper quelques scènes, j'ai pas tout compris)
 
Sinon une partie bien marrante: c'est lorsque le personnage interprétée par lucy liu raconte à son père ce qu'elle fait comme métier  

 
Les Monthys Pytons, tu connais pas ?    
Et et aussi de l'équipe de "Un poisson nommé Vanda", etc..