Reprise du message précédent :
CSI ?
 
Parker Lewis ?

Un petit bijou : quand on pense avoir atteint le fond, la scene suivante nous permet de creuser un plus profond. Soit on en rit soit on en pleure.

jai jamais vu un film aussi, lourd, pas drole et nul!
 
meme les janclod vandame ou les steven seagal sont largement mieux!  
 
c une agonie ce film...  

 
Je place ce film :
 
Hulk < Angels < Matrix2 < tout les autre films du monde

 
les 3 sont pas terrible, mais pour moi le pire reste angel qd meme... hulk ca va c marrant parfois, angel non...enfin bon c deux bon navets
 
matrix2 hum....pas terrible qd meme

Ah ouais, l'hélico qd même    
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 28773.html
Digne de MI-1
 

 
ou du dernier james bond...

 
moi j ai prefere le motard qui dans ses acrobaties trouve le moyen de sortir 2 guns, tirer 5 balles, ranger les armes, et repartir comme si de rien n etait.

Ben quoi, pour une fois qu'un film assume sans complexe le fait que les scène d'action c'est du grand n'importe quoi, moi je trouve ça très louable

 
 
surtout que tu sais pas dou il les sort ses flingue

 
et ou il les range

 
il a le mega calbut de surfeur  

ptet que les 2 hommes sont en ménage

 
Loi de Melrose Place des films américains : être en ménage augmente fortement les besoins sexuels adultérins.

Je voulais dire ensemble

 
Loi de Will and Grace des séries américaines : l'un n'empêche pas l'autre

Et bien moi j'ai vraiment aimé ce film !
On sent vraimnt qu'il se prend pas au sérieux, et l'humour qu'il y a derrière fait parfaitement bien passer les scènes d'action complètement impossibles dans la vie réelle.
Il ne faut pas le voir comme un film d'action sérieux, sinon tu te tires une balle ! Il faut plutôt le voir comme une comédie remplie de scènes d'action tirées par les cheveux, et prendre ça au deuxième degré ! Si on part dans cette optique, on passe vraiment un très bon moment, et je le re-regarderais avec plaisir...
Et puis bon, les actrices

Qu'est-ce que tu veux savoir, mon pétÿ?

Bah, heu...    
 
expliques   !  

 
CSI = les experts  
 
a un moment elles vont dans la maison du crime et cherchent des indices elles raisonnent (facon de parler   ) comme dans la serie sauf que c'est con et pas cédible du tout
 
et Parker Lewis ca je sais pas

Pour Parker Lewis:

MErci à vous deux.
 
Effectivement

 
t'as le coup d'oeil toua  

autre pitite remarque
lors de la scene d'action sur le toit de l'hotel qui s'appelle Los Angeles chai pu trop quoi
beh a la fin de cet scène quand il y a un dernier plan sur le toit les seul lettres restantes sont : ANGELS

il joue dans ce film Chris Pontius ???  

oui notre party boy fait bien partit du film

il a un role important ou on le voit seulement 2 sec ???

ya pas mal de p'tit guest star comme bruce willis, John Cleese, Pink & Co

Bon alors une réponse un peu longuette :

Apparemment et d'après ce que tu dis par la suite, comme tu t'attendais à voir un film d'action 1er degré, t'as été déçu. Là, j'te comprends : y a pas une seule scène de crédible ou de sérieuse, donc forcément...
Si on prend ce film avec un peu de recul, on s'aperçoit au contraire qu'il est carrément bien fait. Maintenant, faut pas se gourrer dans ses attentes avant d'aller le voir...

Ba pour moi, ces passages étaient volontairement caricaturaux Une sorte de foutage de gueule des gros blockbusters qui se veulent sérieux et qui, eux, sont réellement pathétiques. Y a qu'à voir la façon dont ils se paient la tête de Mission Impossible ("Maximum Extreme... 2" ), ça paraît assez clair

Alors oui, la réalisation est faite à grands renforts d'effets spéciaux, de casting, etc... mais je pense que c'est pas aussi creux que ça veut bien le faire croire.

Et euh... comment dire... ça t'est pas venu à l'idée que ça pouvait être une caricature ? T'sais, l'humour ?
Autant j'veux bien comprendre qu'on doute sur les scènes soi-disant "sérieuses" de Charlie's Angels, autant je pige pas comment quelqu'un peut prendre le coup de l'hélico au début au premier degré
 
Tout ça pour dire que Charlie's Angels 2, j'ai beaucoup aimé, mieux que le premier. Même si effectivement le gros lourdaud de Bernie Mac n'arrive pas à la cheville de Bill Murray ()

 
bruce willis je l'ai vu dans alarme fatale. J'en revenais pas. L'effet de surprise trop bon  

 
m'en souviens trop pété de rire j'étais  

il y avait des scène vraiment marrantes. Mais il y en avait beaucoup trop !!! ca devenait lourd. (la phrase présente derrière la boite DVD, "un gag toutes les 10 sec", ce n'est pas une phrase dite en l'air...)

si on fait la liste de tous les personnes celebre presnete dans ce film...elle va etre longue
 
ya la chanteuse de Pink qui donne le départ de la course de moto! elle est pas trop mal  

Franchement j'ai passé un bon moment ! Pas le film du siecle loin de là, mais si on le prend comme une sorte de gros clip bourré d'effets spéciaux c'est tres sympa

 
c dur qd meme...car un clip de plus d'une heure et demi c lourd au bout de 5 min...

Dans le 1, y'a pas de taureau méchanique à fourrure.

Bernie Mac n'a pas un rôle aussi important que Murray (que j'adore, au passage)... C'est dur de vraiment pouvoir comparer.

Vu vendredi, a-do-ré.
 
Enfin un film qui assume sans complexe le fait que les scènes d'action ajd c'est du n'importe quoi
 
Un film qui balance un 'Sleep down in the Fire' de RATM lors d'une chute libre . Un film où on voit tout le long du film (et lors du générique final) que ça a été un vrai délire de tourner pour les actrices.
 
C'est n'importe quoi ? Oui. Mais quel n'importe quoi fendard
 

tout pareil, vu hier soir et j'ai passé un bon moment. pas regretté mes 7?60 (:sweat: quand même)

 
Futur Daivaidai powwaaa