Reprise du message précédent :
Non non. Je l'ai vu aussi.

 
Mais incline toi, incline toi    
 
Le nouvelle opus de 007 sera Risco avec Daniel Craig
 
Et pour la Bond girl, Mahée Paiement serait le top  

Salut,
 
J'ai vraiment aimé ce nouveau Bond, sûrement l'un ou "le" meilleur de la série.  
 
Une chose me turlupine, enfin c'est surtout pour rire :
 

 
 
++

Au fait, comment explique ton que dans Casino Royale, M soit la même M que dans la série avec Pierce Brosnan... En théorie M devrait être un homme.
 
Ha, oui, pour ceux qui l'On vu, est-ce que Bond utilise un Walter PPK ?

++

Ou alors il décharge ailleurs

Il faut prendre ce Casino Royale comme un recommencement de la série. Un peu comme Batman Begins. On oublie ce qui a été fait avant, et on reprend le mythe depuis le début.
Et non, 007 n'a pas de Walter PPK. Je crois pas avoir vu de modèle précis  

Un truc super bien

 
Quelques petits reproches tout de meme:
 
- les doublages francais sont pas terribles et certains dialogues sont limites inaudibles.
- la sequence au casino est bien trop longue.  
- on a pas droit a Q    
- on voit a peine l'Aston Martin DBS  

Le nouveau james bond a trop la classe!
Et il est bien mieux foutu que pierre brosman...  

Ouais.
Le pire c'est quand on lui demande si sa montre est une Rolex et qu'il repond "mmwwwweumega".
Les publicistes d'Omega ont du etre ravis

j'avais bien compris Omega moi...

Idem ...

Bonjour à tous !
Je l'ai vu la semaine derniere il m'a plutôt déçu moi. Le doublage francais de l'acteur principal est médiocre (il fait un peu trop terminator) et il y manque les ingrédients qui ont fait la qualité des précédents james bond : trop peu de gadgets, scénario mou (le casino ), pas de Q (edit : ni de money penny d'ailleurs)...

je suis trés loin d'etre un fan des 007, mais d'apres ce que j'ai compris, le 1er etait loin d'etre un gentleman à la roger moore, il (sean connery) allait même jusqu'a etrangler une femme.
sinon, les gadgets c'est je pense ce qui m'a toujours blasé dans les james bonds, cette maniere de s'en sortir toujours trop facilement

Les gadgets ça va un peu, ça parait logique pour un agent secret, mais trop ça vire au caricatural.
 
Moi ce que j'aime pas dans les derniers bonds, c'est l'"action n'importe quoi" avec des cascades de cinglés et un héros en chewing gum type batman begins.
Le début de Casino Royale avec James qui poursuit Spiderman, ça m'avait fait peur

En meme temps, dans cette scene la il fait pas tellement chewing-gum, il fait plutot juggernaut  

Une fois dans le film, sa tronche de hooligan sorti d'un pub à bière, ça ne gêne plus, on s'y fait assez vite?

 
Effectivement dans les premier films (dans les années 60) James Bond est plus enclin à la violence sur les dames. Ainsi il étrangle légèrement Tania en lui demandant pour qui elle travail dans Bon baiser de Russie et dans Dr No il laisse Quarel tordre un bras à une autre dame qui la pris en photo encore la c'était pour savoir pour qui la dame travaillait. Par contre lorsqu'il sauve la vie du chef des gitans il deamande a celui ci de faire cesser un combat a mort en 2 gitanes.
 
Personellement voir Bond taper une dame n'est pas manquer de gallanterie, ces femmes travail pour l'ennemie et en travaillant dans ce millieu il est normal de recevoir une racler de temps en temps, cela fait parti du boulot.
 
Pour la seconde partie du message, a savoir que Bond s'en sort trop facilement... il me semble que il s'en sort pas si facilement que ca, par contre le voir mourire meterait fin a la serie.
 
De plus je ne sait pas si vous avez remarquer, mais il est rare que Bond s'en sort par la force, ce qui est normal parceque beaucoup de ses ennemie sont pas mal plus puissant que lui, surtout les porte lame, genre Oddjob et Requin. Dans ca prend un peu d'astuce.

Je suis complètement d'accord avec Albator, en outre c'est tout de même ce qui a fait le charme de la série. Depuis Brosnan, les gadgets servent surtout à montrer les marques, on a plus l'impression que c'est grâce à BMW ou Omega que Bond s'en sort.

 
quitte a detruire le mythe de bond autant y aller gaiement  ...

 
Ca ca me plaie moin. Faire un flashback c'est le fun, mais faire un new begening SURTOUT après une serie de 20 films qui dure depuis plus de 40 ans.
 
Une belle grosse gaffe de la part des producteurs que de couper ce fil conducteur.
 
On efface et on recomence, ca donne quoi au juste ? Personelement j'apelle ca de la desinformation.
 
D'après ceux qui l'on vus, Bond s'adonne même au grocièrtées. Completement ridicule, Il y a bien assez de vulgarité dans les autres films, est-ce que on peu au moin garder un personage qui peu affronter les plus méchant de ce monde en lui dialoguant sans insulte ?
 
Une des grosse raison qui font de moi un Bondmaniaque c'est justement que des expression comme "enculer, fils de pute, salope et j'en passe" sont absent des dialogues.
 
Oui je vais voir Casino Royale, mais si c'est cette direction que prend la production ma passion des aventures de 007 va se résumé a la serie qui débute à Dr No et se termine avec Meure un autre jour. Le reste ne sera que banalité et ce même si les films suivant sonts meilleurs que cette série. J'apelle ca un manque de respect envers les fans et ce sont les fan qui reagarde les films.

 
Les grossièretés sont aussi présentes dans le livre. Il ne faut pas oublier que ce n'est que le 'début' de 007. Celui ci gagne en classe au fur et a mesure de la série en fait

 
Quelle mythe au juste ?
 
Bond qui couche avec un homme ?
 
Je voit pas ce que ca dérangerait. En théorie si M lui demande ou si la situation le requiere il doit le faire. En tant qu'agent 00 il peu être amener a séduire des personnes pour arriver a ses fin, que cette personne soit une superbe femme comme Elektra King (Sophie Marceau) ou Solitaire (Jane Seymour) ou un homme il doit le faire... pour l'Angleterre, évidement dans le cas de Requin je comprendrait son refus.

 
Bon, si dans le cadre d'un personage qui va évoluer pour devennir ce quOn connait ca peu passer... en autant que ca soit pas trop long ;-)
 
Cette semaine j'ai regarder Dr No et je me suis régaler du face a face sans insulte entre No et Bond. Cela n'aurait jamais eu la meme richesse si au lieu de se parler en se nomant Docteur et Monsieur ils se serait lancer des Trou du cul et Fils de pute.

 
Y'a pas non plus d'insulte directe de ce genre , 007 n'est pas un roturier quand même    
 

the bitch is deaaaaad...

Contre-coup, tristesse, toossa  

admettons...
 
enfin j'ai trouvé que ça devenait un james bond qu'à partir de venise

 
Plus que ca, ca explique son coté plus désinvolte avec les femmes dans les autres james bond    
 

 
Est ce un hasard ?    

 
Je pense surtout qu'il dit ça pour rassurer M parcequ'il morfle de la perte de celle qu'il aimait mais qu'en tant que 007 ça ne devrait pas l'atteindre... Et c'est à partir de la qu'il va se blinder par rapport aux femmes...

 
Je pense aussi que la trahison qu'il a subit va créer cette 'distance' dans ses relations  

Voila.

Pourquoi Bond n'a pas de femme ?
 
#1 il est plus souvent en voyage que chez lui, ce qui lui laisse peu de temps pour crée des liens sur une base durable. Ref: Bon baiser de Russie ou Sylvia Trench lui reproche d'etre parti 6 mois en Jamaique suite a un coup de téléphone "du bureau"
 
#2 Il a telement d'ennemie que si il a une femme elle peu devennir la cible de ceux ci. Ref: Au service secret de sa majesté ou Teresa di Vincenzo se fait tuer le jour de ses noces avec Bond.

C'est surtout que Ian Flemming est macho et misogyne oui

Bond pourrait avoir une femme, mais elle devrait être aussi forte que lui pour se protéger toute seule.  

Pas le genre de Ian Flemming ça
 
Ni de l'époque à laquelle ça a été écrit

j'ai vu le film et croyez moi c'est de la pure bombe !
excellentissime ! le renouveau est arrivé : enfin

Effectivement, 2ème Bond que je vais voir au ciné :

vraiment très bien, à la fin de la séance j'ai été étonné de voir que 2h20 s'étaient écoulées, ce qui devient très rare pour ma part.

Héros qui parait plus vulnérable que dans la plupart des autres Bond, un côté bourrin qui me plait bien. La classe

http://video.google.com/videoplay? [...] feed&hl=fr

 
 
 
   
 
tres tres bon detournement

 
je comfirme  

 Moi qui avait un mauvais jugement au départ sur Daniel Craig . Bien là , je suis    . Le prochain ca sera encore lui ?.

 
 
surement voui