Reprise du message précédent :
Je viens de le voir et ... bof
Craig s'en tire pas trop mal en James Bond mais j'ai trouvé le scénar assez bidon ...
J'ai lu ça et là qu'il y avait un dépoussiérage de la série mais je ne l'ai pas vraiment vu .. Film d'action classique sans plus.

Par contre Eva Green

 
c'était aussi mon impression en sortant de la salle
 
 
 

  Je pense tout le contraire, mais bon chacun ses gouts...

Sans etre aussi categorique, c'est un peu mon avis aussi...
   
De plus la scene du debut, la course poursuite en angola ou j'sais plus où, un melange de yamakazi et d'x men (le mechant court comme le nounours bleu d'x men 3   ) !!!  

 
Tout à fait d'accord, Brosnan avait la gueule de l'emploi, mais mis à part GoldenEye on lui a filé que des scénarios pourris (et encore je suis gentil). Son successeur fait bien plus méchant et moins class, mais ca colle bien au scénario, qui, je le rapelle, couvre les débuts du personnage, sa "jeunesse" en sorte. C'est bien rappelé dans le film d'ailleurs.
Globalement, je trouve que ca colle bien, que ca file un coup de jeune à une série de films qui commencaient à diverger ostensiblement vers le fumage de moquette ...
 

 
De loin, une des meilleures James Bond's girl.
(tiens, qd on se trompe en écrivant "une", ca donne ... vous laisse chercher tsss, mon inconscient, parfois...)

J'ai été le voir hier soir, j'ai franchement bien aimé ! Par contre, dommage que l'on ai affaire a des trucs vraiment invrésensable pour un film qui chronologiquement eu lieu avant Dr No. (1962) : Les ordinateurs, le téléphone portable, les derniers modèles de bagnoles ... Mais bon, j'ai vraiment aimé le nouveau bond, un psychopathe en sorte

.
 
Le seul bémole est sa tête, je ne dis pas qu'il ne me plais pas, mais il a une tête d'agent du Kgb . J'aimerais rajouter que le film est très classe, pour ceux qui le nie :  
 

 
Ah oui : L'intro (En graphisme) est magnifique. Le style est très élégant, donne une bonne impression et change un peu de toutes les intros connues. Chris fuckin' Cornell assure un max dans la chanson (Une des meilleurs pour moi). Par contre peu de nanas, rares

Le film est bien et ça reste un James Bond (un peu trop lourd sur certaines scènes)mais Craig n'a,a mon sens,pas du tout la tête d'un J.Bond...   Il fait effectivement plus agent du K.G.B. en "méchant" ça aurait pu le faire...

Craig est tout moche, on dirait un allemand

il a la classe au contraire, y'a bcp de scenes ou il est VRAIMENT bond, genre quand il tue le traitre au debut, ou dans le casino.
je le trouve bien plus humanisé que l'etait brosnan, moins abusé comme scenario aussi.
pour moi, le meilleur JB et de loin, mais je suis pas un grand fan de la serie.

 
Si tu veux... mais la suite...  
     

Hello
 
 
J'ai vu hier Casino, j'ai trouvais sa vraiment sympa.
 
J'ai vraiment apprecié le nouveau Bond....  
 
 
Sinon Eva Green, euh, pas mon style mais par contre Caterina Murino....
 
Magnifique!

Pas grave, je prends ta part!

Y a pas une date plus ou moins précises, qui a été annoncée pour la sortie DVD ?

Ok merci  

la aston martin a tenu 2 minute le temps de faire un peu de pub a  aston mdr et ils se sont fai de la maille

Mouais... Au prix de la bagnole, c'est pas le spectateur moyen qui se la paye... C'est bon pour l'image mais je suis pas sûr que ça fasse vendre...
Et puis justement, j'ai bien aimé cette scène, j'ai trouvé que ça faisait partie du jeu avec les clichés bondiens habituels. Tu t'attends à une poursuite avec gadget et tout, comme d'habitude dans ce genre de cas dans les bond, et là... Surprise !

quand je disai gagner de la maille c pour le film car c aston martin qui paye pour faire de la pub

Je l'ai vu cette aprem et je dois dire que j'ai été bien surpris par ce "faux" james bond. Bien que le début soit un tantinet matrixesque le film alterne action et histoire et je trouve que ce cassage un peu des regles d'une saga qui commencait un peu à s'éssoufler redonne justement du souffle au personnage ...  
 
Tres humain, violent, moins caricatural que le seducteur pour memere que l'ont à l'habitude de voir
 
Et puis bon la morale de l'histoire ... les gonzesses c'est TDS

Pis la réplique culte quand il est venere le bond  
 
- au shacker ou à la cuillere monsieur ?
- Quesque j'en ai à foutre !
 

Vraiment un bon film, un James Bond plus "méchant" ca fait pas de mal, même si il a des tendances Sado-maso.
 

C'est soit-disant le 1er et ça se passe en 2006 ?

Y a pas de premier james bond, c'est juste les debut de Bond et pour l'époque c'est comme tout les 007, ca ce passe à la même époque que la sortie du film.

Y en a bcp trop qui s'attende à voir un James bond classique, c'est pour ca qu'ils sont decus, faut s'attendre à un nouveau James Bond et non au vieux gentleman avec ses 130 mille jouets et qui sauve le monde d'une 100 eme attaque nucleaire.
 
Changez un peu le cape les vieux d'la vieille.

Heu,désolé mais avant de voir le film avec Bond,c'est le personnage qu'on veut voir dans un James Bond et James Bond est classe,élégant,séducteur,ingénieux,un peu brutal mais jamais vulgaire,tout le contraire de Bond dans Casino Royale.C'est un film d'action sans envergure.   Tu colles S.Stalone à la place,tu a un bon film d'action style Rambo,point.
 
Enfin,ce n'est que mon avis...

en meme temps, tu prends un james bond, tu le sors de la serie, et tu restes objectif sur le film, dans 9 ca sur dix ca te fait, au mieux un bon nanard.
moonraker ou goldfinger c'est loin d'etre des vrais bon films.
alors oui casino royale est pas dans la "tradition" du JB indestructible qui sue pas quand il cours, ou apres s'etre battu n'a aps la moindre marque, la CR change la donne, en mieux selon moi.
ca s'eloigne de la serie des JB mais ca en devient un vrai bon film agreable a regarder... plus des nanard.

Certes...Mais au moins,ce sont des "James Bond" (Goldfinger est quand même pas mal,pas vraiment un nanard).
 
 
Casino Royale me fait penser aux jeux vidéo auxquels on colle un nom connu style "Need For Speed" qui va forcement faire vendre sur un jeu misérable qui ne vaut même pas un Tetris...
 
Enfin je répete que c'est mon avis (et que je le partage avec moi-même ).Je comprend qu'on puisse aimer Casino Royale,surtout si on adhère pas a ce Bond habituel.

honnetement, les "anciens bond" me fond royalement chier, peu importe les periodes ou les acteurs.
c'est surfait, ca a tres mal vieilli, et le mythe de l'agent secret tout bien coiffé apres avoir trucidé un demi million de personnes ca va un moment
oui CR sort des standards, mais non ca reste aussi un "vrai" JB ne serai ce que par la fait qu'il apprend durant le film et colle de plus en plus justement aux anciens codes regissant la serie.
c'est l'intronisation de bond en tant qu'agent 00, vous avez cru que ca serai un sean connery like dés la premiere minute?  
ils ont seulement replacé un minimum de realité dans le film, voila tout.  

Dans ce cas,je conçois que Casino Royale te plaise.
 
Pour moi,un James Bond,ça n'a rien de réel justement.

+1 Kopayng  

Oui, et il est né comme ça, directement le Vodka Martini aux lèvres et le smoking dès 3 ans...
 
Pour les détracteurs du film qui usent de l'argument "c'est pas un James Bond ", vous ne saisissez pas le sens du mot "genèse" donc?
On peut ne pas avoir aimé le film, pour 10.000 raisons, mais celle là relève vraiment de l'incompréhension la plus totale du postulat de base du film.
 
Voir justement Daniel Craig en 3 pièces, à la fin, lancer le gimmick "Je m'appelle Bond, James Bond..." ça ne vous à pas mis la puce à l'oreille qu'en fait tout le film était là pour expliquer la transformation d'un espion mal dégrossi et bourrin en agent spécial cynique et détaché?

Si, à un moment je me suis dit "vivement que "JB contre docteur No" sorte, dans 2 ans"    
 
J'ai bien aimé même si j'ai trouvé l'histoire de cul un peu mal torchée ( ). Prévisible et avec un arrière goût incohérent.

 
J'ai bien aimé le film, mais pour moi ce n'est pas un James Bond, et je me fous pas mal que ce soit "la genèse", le déluge ou la bite à mon père. L'argument est tout à fait valable car: les goûts et les couleurs toussa...
le début en noir et blanc n'a aucun lien avec l'histoire, c'est dommage car ça partait bien...
ensuite, j'ai vu bon baiser de russie il y a pas longtemps, et Daniel Craig ressemble pas mal au méchant...

Ah bah que dire dans ce cas?
Quelle classe, quelle élégance, je comprends que tu aimes James Bond.
 

Bah non, justement.
Ne pas l'avoir aimé, c'est une affaire de goût.
Ne pas l'avoir aimé parce que ce n'est pas un James Bond, c'est une affaire de compréhension limitée.
 
 

Bah c'est juste l'obtention de son "00", soit le droit d'être un agent spécial indépendant (avec le "licence to kill" ).
Effectivement rien à voir avec le reste.
Oh 3 fois rien alors...

 
c'est un peu fort de nescafé  le coup de la compréhension limitée. D'après mes goûts personnels à moi, ce n'est pas un james bond.  

Non mais ne cherches pas,Biroute,si on a pas aimé Casino Royale,c'est juste parce qu'on est trop con.   ( )

Si vous n'arrivez pas à lire un simple post, qui indique que l'on est parfaitement en droit de ne pas aimer Casino Royale, je crains qu'il ne faille se ranger à tes conclusions, oui.

                                                                               Qui est-ce qui a un problème ici ?
                                                                              /

ne pas aimer oui.
dire que c'est un mauvais film ou un mauvais JB non.  

Moi j'ai bien aimé

Déterrage  
 
Diffusion sur France 2 ce soir.

Sacré déterrage en effet!