Reprise du message précédent :
Ouais en même temps je me retenais de rigoler par moment moi aussi

Oui, mais tu jouais pas avec ton portable pendant 140 minutes  

voilà, ça c'st le bonus qui tue

 
oui, pour moi c'est un bon film, meme si je trouve que ce n'est pas un james bond...

 
Effectivement si c'est là toute ta motivation, oublie    
 
Hale Berry Scarlett Johansson Jessica Alba & cie ne jouent effectivement pas dans le même registre mais dans celui d'actrices moyennes à jeu avantagé par le popotin.
 
J'avais prévenu  

Rien à voir avec les motivations mais si ca peut te faire plaisir    
 
Scarlett Johansson joue moins bien qu'une James Bond girl, okay  

Elle a clairement le second rôle dans ce Bond et en aucun cas celui de simple James Bond Girl. Les deux autres filles, elles officient dans ce registre ^^

Scarlett Johansson hmm, je l'ai vue dans le Dahlia Noir et j'avoue qu'elle ne m'a pas transceandé   enfin déja plus que Josh Harnett qui m'aura fait rire malgré lui

Sinon :

auto quote

Ouais mais quoi qu'il arrive elle m'a pas transcendé que ca soit physiquement ou dans son jeu, désolé si c'était ta poulain    
 
Y'a beaucoup mieux dans sa filmo   .
 
Moi j'arrête ce topic la, car au dela de Casino Royale en lui même, j'ai bien réfléchi et c'est presque tout le "concept" James Bond qui me pose un problème, après c'est sur que Daniel Craig/Martin Campbelle ca arrange pas les choses ...

Personnellement, je n'aime pas trop l'acteur (physiquement il fait pas james bond..) Pour le reste, petit manque de gadget, quelques invraisemblances mais sinon bon film (aston martin magnifique (l), parties de poker qui nous mêlent au jeu..)
La présentation au début du film est aussi superbe (on dirait du flash).
Ce n'est pas le meilleur, mais ça reste un bon james bond (james blond ici..)

ou est passée la musique d'intro de james bond????????
ça c'est vraiment abusé de l'avoir virée pr la foutre a la fin    
 
Il ya des choses qu'on ne peut pas toucher, ça en fait partie    
 
sinon il est clairement mieux que les précédents (en même tps c'était pas trop dur) mais je trouve pas qu'il soit si bien que ce que tt le monde le laisse entendre.
Daniel craig s'en sort bien mais brosnan avait vraiment la gueule du métier. Je regrette cet acteur (brosnan)
 
voila mon avis

 
parle pour toi    

C'est bien sur le cas.
 
Mais bon, un vrai réal avec Clive Owen, je suis convaincu que ca aurait eu bcp plus de classe  

comment il est trop bien le film, genial    
 
NB= je vais aller le voir demain    

J'ai bien aimé le film, je l'ai trouvé assez fidèle au livre, bien que replacé en 2006 avec l'atmosphère guerre froide remplacé par le terrorisme actuel.
 
Quelques contre-remarques :
 

Bien aimé pour ma part ce James bond (A bien y réfléchir, ça doit être le 1er 007 que je vais voir au cinoche)
 
Daniel Craig m'a convaincu pour le côté action (faut dire qu'imaginer Brosnan dans les situations similaires, j'aurai eu du mal), mais pour le côté séduction et jeu du personnage pas subjugué (manque de flegme, d'expression).
Intrigue basique, pas de volonté de destruction mondiale ou de têtes nucléaires, seulement du cash pour le méchant via la spéculation (et même pas des milliards de dollars, les temps sont durs   ).
Bond ne nique pas à tout va   (les temps sont durs).

Les gadgets ne sont pas légions, ça nous évite du grand guignol mais ça enlève un peu du pitorresque des Bond  .
2 ou 3 détails en vrac qui m'ont marqué:

En somme, un James Bond plus humanisé qui n'est donc pas pour me déplaire (faut avouer qu'ils avaient poussé le bouchon un peu trop loin ces dernières années), de l'action, moins de gadgets et une Aston Martin. L'intégration au scenar des contraintes 1er épisode + adaptation à notre époque est réussi pour moi.

ah je suis pas le seul qui en a eu plein l c**  des pubs sbliminales

Et dire que tous ces passages auraient pu être mythiques avec un vrai réalisateur

Suis le seul que ca a fait vomir la presence de la pub ?
Qu'on laisse trainer une canette de coca je veux bien mais les plans sur la pov ford, et les plans incessant sur la marque de sony...  
L'acteur completement refait avec 6 mois de gonflette ca fait moche, perso j'ai eu l'impression de voir un genre de MI-3 mais avec un autre acteur que tom cruise, mais pas un James Bond.

Perso j'ai trouvé que c'etait un bon james bond.
Il a malgré tt la classe je trouve meme si il est pas forcément le plus beau. ( il a malgré tout de putains de yeux bleux ).
Et ds l'hotel quand il se balade en tenue decontracté avec un tit polo...il la garde la classe.
essayez vous pr voir

Une petite question à tous:
 
Je n'ai pas trop compris la fin, mon taux d'attention sur le film ayant fortement diminué dès la déclaration d'amour de James Bond à Vesper Lynd   .Le vrai James Bond ne doit pas se révélé si facilement, qu'est devenu son petit côté mystérieux et secret? Il se décrédibilise avec ses "je t'aime, je démissionne" Non mais dis-donc, il doit se resaisir là, on est pas dans un roman à l'eau de rose.   James Bond est là pour sauvé le monde!!  
Pour, pour en revenir à ma question:
Qui est le dernier méchant abbatu méchamment sur le palier de sa villa? Ah, et j'oublais, Si j'ai bien compris, Vesper a donné tout l'argent gagné aux méchants terroristes en échange de son petit ami qu'elle voulait récupéré, c'est bien ça? Mais l'a t'on aperçu dans le film?

 
 
c'est Mr White

j'en revien et j'ai trouvé ça enorme.
 
seul bemol pour le manque de LA musique de james bond... mais le reste    
 
craig is bond  

Nan mais faut arrêter là avec "ué James Bond il fait pas ça normalement", là c'est censé être sa première aventure, et il devient le James Bond qu'on connait tous à la fin du film...

Pour Vesper ça c'était dans le passé, l'organisation de LeChiffre avait kidnappé son mec pour l'obliger a faire un truc pour l'organisation. Le mec est probablement mort apres, ou ils se sont séparés (je dirais mort moi, vu comment elle est attachée a son pendentif). Vesper donne l'argent parce qu'elle a passé un marché avec les gens venus buter LeChiffre et ses complices lorsqu'ils sont dans la péniche pour la scène de torture. C'est pour ça que Vesper et Bond sont épargnés : "Epargnez Bond et moi, et je vous donnerai l'argent de la partie de poker" (en gros). Après elle devait se douter qu'elle serait tuée lors de la remise de l'argent, et elle comptait sur le fait que Bond farfouille dans ses affaires (elle a laissé son portable) et élimine l'organisation. Seulement M a appelé car le Trésor voulait récupérer l'argent et Bond a cherché dans les affaires de Vesper "plus tôt que prévu".

Ok, mais ça ne me dit toujours pas qui est le vilain méchant de la fin!
 
Et puis pour en revenir au petit débat de "James-Bond-doit-sauver-le-monde-et-non-pas-tomber-dans-les bras-de-la-première venue", je ne suis toujours pas du même avis que toi.
 
D'accord, c'est la première mission de James Bond, et d'accord, le personnage va évoluer, mais ça n'empêche qu'au début du film on est face à un héros séduisant, intelligent, impassible, fier et égocentrique, et que 30 minutes avant la fin, revirement de situation, Monsieur désire tout abandonner pour les yeux de sa belle. C'est un peu trop rapide à mon goût, ça casse le mythe du personnage entretenu pendant de nombreuses années, et ça en devient presque niais et ridicule.

Justement, chronologiquement le mythe n'est pas encore né. C'est justement apres avoir vécu ça qu'il devient tel qu'on le connais

 
t'as vu les jambes d'Owen? en forme de X ...

Le méchant à la fin c'est le chef (ou en tout cas un haut gradé) de l'organisation dans laquelle était LeChiffre.
Et pour Bond, bah t'as rien compris à Casino Royale qu'est-ce-tu veux que je te dise

+1, copayng

franchement moi aussi je l'ai trouvé pas mal, et daniel craig donne un autre style a james bond, faut dire malgré que pierce brosman etait pas mal, a la fin les episodes etaient pas top et ca renouvelle de voir une nouvelle tête qui se donne plus physiquement.

En sortant de sa 307 Gti, James manque de craquer son veston. En effet une taille trop petite et des doses stéroïdes déconseillées par la notice peuvent venir à bout de son costume de mafieux.
Heureusement, la james bond girl, d'au moins 18ans, lui conseille, narquoise, un relooking pour ressembler à un agent 00 digne de ce nom.
Il est loin le James qui tuait ses ennemis du bout de son silenced PP7.  
Désormais il préfère, entre deux répliques archi-clichés, l'utimate fighting, et ne se lasse pas de sa fatality par strangulation.  
Nous oubliions que James était fleur bleue, il a réussi la prouesse de coller la larme à l'oeil des presque 300 personnes présentes dans la salle.  
Oui, il regardait les feux de l'amour avec sa grand mère, la couverture sur les genoux et savourant un bon chocolat chaud, quand il était petit. C'est probablement là qu'il est allé pêcher l'idée de démissioner pour suivre sa belle, le comble!
Dieu merci, après nous avoir fait croire qu'il était mort, facécieux espion, il renaît, tel le phénix de ses cendres, pour aller botter les fesses du gros bad guy qui, n'ayons pas peur des mots, va méchamment lui latter les couilles (après, bien entendu, l'avoir fait asseoir nu comme un ver sur une chaise sans assise.)
Et James ne s'échappe pas, non non, c'est son amoureuse qui négocie généreusement un marché avec le dernier des méchants pour lui sauver la vie.
Alors oui, on découvre le plus célèbre des 00 dans un film sado maso de province, avec les muscles d'un schwarzi et la tendre naïveté d'un mouflet de 14ans, qui n'a pas encore appris qu'on ne fait pas de blagues salaces aux dames. (attends un peu d'voir c'que j'sais faire avec mon p'tit doigt, biatch)  
Il est même impudique au point de pleurer, oui vous avez bien lu, de pleurer devant nous, NOUS, ses fans depuis des générations.
 
Mesdames, Messieurs, je vous en prie, une minute de silence pour James Bond 007, Killed in Action, Dieu ait son âme, et Dieu lâche celle de Craig.

 
cette fin de phrase prématurée ne serait pas arrivée avec la touche tab d'un Vaio
 
A part la pub qui a pollué le film, je l'ai trouvé plutôt bon.
J'ai eu un peu peur quand James poursuivait Spiderman au début, mais c'était correct pour la suite

ouai mais james bond ne se laisserait pas facilement rouler par la touche tab
 
grillé en brochette grace a mon portable sony ericksonn

 
Une minute de silence pour toi également qui se faisant passer pour un "fan depuis des générations" trouve le moyen de parler de PP7 au lieu de PPK. En outre je te recommande de revoir vivement l'ensemble des James Bond en les replaçant à chaque fois dans le contexte de l'époque, tu te rendras compte que les "fans depuis des générations" ont un esprit bien plus ouvert !

je suis un fan de james bond, et je suis plus d'accord avec ce qu'il dit qu'avec l'histoire de l'ouverture d'esprit... (le rapport avec la choucroute?)

ouais j'me "fait passer" ouais. je cherche à t'impressioner par n'importe quel moyen, cher COS Thyrrus, que veux-tu.
Je vais peut être te paraitre blasphématoire, nostalgique du PPK, mais, selon moi, brosnan surpasse sean.
Attention Sean est super classe, mais j'y peux rien, pierce est LE james bond de MA génération.
Bref, c'est pas une question d'ouverture d'esprit. C'est pas être ouvert d'esprit d'accepter stalone grimmé en agent secret.
007 c'est la classe, c'est l'élégance, c'est le flegme, le charme, c'est le mec intouchable, le plus cool, bref James Bond quoi.
Genre retour aux sources pour un james bond plus noir et plus violent? Pfff c'est un bel hommage à la pitoyable scène de torture sm et à la grosse blague de scène d'ouverture en noir et blanc (noir & blanc = film + sombre, CQFD)

Bilan rapide :
 
Moins pire que les derniers, pas de regrets pour le prix de la place si on y va sans en attendre un must ultime.
Acteur pas si mal, histoire sans plus.
Quelques incohérances/erreur par rapport à la série globale.
Trop de pub, et une fin baclée, trop expliquée, trop gnangnan.
 
à voir quand même  

 
J'avoue que c'est un des points qui m'a fait tiquer. Les gros plans appuyés sur le téléphone, l'ordinateur portable et l'arrivée du fringuant James en Ford Mondéo     ça fait un peu beaucoup  

Il y avait une belle fourgonette KIA en plan fixe de 5 sec juste après, pour compenser
Sans rire, j'aurai jamais remarqué la KIA si ils n'avaient pas bourriné sur la ford !

 
En toute honnêteté je suis d'accord avec ce que tu dis dans ce post et je comprends parfaitement la question de la préférence d'acteur selon les générations. Néanmoins j'envisage James Bond avec TOUS les films y compris les plus mauvais. Or à chaque film rien ne ressemble au précédent : qu'il s'agisse des méchants, de la violence, du "marketing", etc. Celui-là comme les autres a des bons et des mauvais points. La scène de torture est ridicule il est vrai, mais tu ne m'enlèveras pas de l'idée que les deux derniers avec Brosnan n'ont vraiment plus rien du tout d'un James Bond, le dernier étant une gigantesque farce !

ça tout à fait d'accord, le dernier film était vraiment bidon, mais à mon gout pouvait se targuer de s'appeler James Bond contrairement à casino royale.
m'enfin tout ça n'est que goût personnel