Reprise du message précédent :

 
 
comme quoi ça n'est pas un film qui me marquera....
 

Les miracles de la VF  

je l'ai vu en vost

Et ?

"bah suite à ton "les miracles de la vf"
 
et puis je trouve que les trads sont de plus en plus bien faites

Visiblement, non

bah y a pas 50 façons de traduire putain, ni 50 façons de traduire couilles...
 
Meme si ce ne sont pas les mots exacts, c'est James Bond!
 
enfin y a toujours les puristes de la vo, etc... mais tout le monde n'est pas bilingue, et de ce fait les trads sont très bien faites

Inculte
 
Tout en référence à "Casino Royale", le premier Jamaes Bond de 1954

OMG, rouler en Mondéo  

Bon ca fai 3 jours que j'essaye d'aller voir le film et toutes les seances y a une queue d'1h pour acheter les billets. Je sent que je vais attendre une petite semaine avant d'aller le voir!

 
c'est le nom du casino de royale les eaux  
dans le roman original l'action se deroulait dans cette ville (fictive)

Ok pour le E, mais par contre les majuscules on va s'en passer

Vu hier soir, j'ai vraiment kiffé
Les derniers Bond m'avaient vraiment fait chier, mais là c'est du bon.

 
+ 1

Bon, je reviens de Casino Royale, et si j'étais le premier avis négatif ? Bon, pour commencer, j'ai envi de dire que ce film est (amha) une vulgaire mascarade, que Daniel rubgymen option je cours avec un ballet dans le cul Craig n'exprime pas énormément plus avec ses petits yeux qu'un Orlando Bloom au sommet de son art (ca aurait pu être pire), que son charisme encensé par ci par la à du m'échapper, que les punch lines dialogues (un plan une phrase, un plan une phrase ...) sont navrants, que des scènes (toute la partie love-boat tahiti draps blancs) sont quasiment des auto-parodies (OSS 117 est quand même mieux ), que les scènes d'actions réalistes qu'on nous avait annoncées ressemblent toujours à du MI:3 façon Martin Campbell (monsieur je fais des mouvements de caméra impressionnants qui servent à rien), que la scène de torture de la mort qui tue tend plutot à la rigolade, que la première girl a un visage de travelo, et que la sur-violence qu'on nous a annoncé dans les critiques ressemble au final à deux gros plans d'étranglements, je passe la scène volontairement sur-exposée avec le cadre bâclé : ca devait être le moment avant-gardiste du film ... A noter aussi la BO lourdingue et le générique de début façon Itunes avec musique MTV qui va avec. Heureusement que Bond suce des doigts sur la douche sinon j'aurai presque regretté d'y avoir cru. Vu l'unanimité que semble faire ce film, je me demande si fallait pas le regarder au seconde degré maintenant   .

 
j'avais pas un avis super positif après avoir vu le film, mais maintenant que je te lis, ça me conforte encore plus dans mon idée
 

 
Faut pas exagérer non plus !   J'etais assez sceptique sur Daniel Craig mais je trouve qu'il assure dans ce film j'ai été surpris.  
 
J'ai aimé dans ce film le fait que Bond ne soit pas un Terminator exempt de failles et le tit coup de dépoussiérage de l'image de Bond. En tout cas après GoldenEye pas difficile de faire mieux...  
 
Moins d'action c'est vrai mais celà donne une film plus équilibré. Pas de courses poursuites interminables (Rien à voir je sais je m'en rappelle une dernièrement dans Terminator III atrocement longue )
 
ET pis y a Eva Green bordel !    
 
PS : Oui Guish tu te focalises ptêt trop sur l'esthétisme et le first Degree !
 
 
 
 

Pas un Terminator ?   Il est plus bourrin et plus musclé que ces prédécesseurs, et vu que ni l'amour ni la torture ne sont des scènes qui marchent, pour moi Bond n'est pas humanisé une seule seconde de plus que dans n'importe quel autre épisode.
 
Je vois pas d'équilibre à faire des scènes chianlissimes d'une platitude sans nom (poker / amour)    
 
Eva Green ? Même ca je suis pas convaincu  

 
Oui il est bourrin certes mais m'a semblé plus "humain" que l'apparente assurance sans faille de Bond dans pas mal d'anciens films.
 
Bizarrement çà ne m'a pas trop endormi, peut être était ce mieux intégré dans ce film ci et plus cohérent par rapport au scénario ?
 
Eva Green ? Boh tu lui ferais même pas un tit bisou ?    
 
A revoir donc pour voir si mon esprit critique n'a pas été trop troublé par ma voisine de droite !    
 
 
 
 
 

casino royale

 
alors la vanne du jour, c'est Strauss-Kahn et Anne Sinclaire qui font la queue devant le Georges 5
- "C'est un James Bond ou un congrès du parti socialiste?
- "Attends avant d'aller au balcon je veux mon autographe de Strauss Kahn!"

Film tres moyen, car tout ce qui fesait un 007 a quasi disparu !
Pas de style, 007 Girls moches, cascades sur-realistes, bagnoles boofff, grossier, pas de depaysement etc.....
 
Bref film d'action banal, comme un Segal, MI, ou Besson macin truc, ça faits pas rever meme pas 2sec  

Ban
 
Pour les cascades sur-réalistes, tu penses à quoi ? Pcq franchement, Casino Royale c'est rien par rapport aux autres JB en ce qui concerne cascades etc...

 
Bah y une cascade bidon toutes les 3 cascades c'est pas peu, on a du mal a y croire, ça participes pas trop au realisme en plus avec un type bodybuldes    
 

Reviendu de Casino Royale.
 
C'était euh... comment dire... agréablement inattendu et antagoniste à tout ce qui fait les précédents Bond aussi bien dans la mise en scène, l'épaisseur des personnages que dans la trame. Même si une bonne partie du folklore Bondien a disparu, l'ambiance pourtant bien plus noire est généralement respectée avec à la clef humour tout anglais, auto-dérision et classe naturelle. James s'humanise au fur et à mesure de l'intrigue mais parvient à conserver en arrière plan ses automatismes de guerrier en smoking, nécessairement au service commandé de sa Majesté (siouplait). J'ignore si c'est tant le caractère improbable de certains de ses propos et des situations ou le fait qu'il soit au final le parfait interprète pour le rôle de Casino Royale, mais on avait peine à croire par instant qu'il s'agissait de paroles émanant de la bouche de 007.
 
Eva Green est sublime, tragique, belle, tout ce que vous voulez          , les autres James Bond Girl depuis la création du héros n'étant que des faires-valoirs (un gros doute sur l'accord au pluriel) insipides et gourdasses  là où elle est réellement la seconde tête d'affiche    
 
Que ceux qui souhaitent gadgets, cascades à foison et méchant prévisible et caricatural passent leur chemin, les autres aimeront ne serait-ce pour Eva Green

j'aime bien le nouvel acteur je trouve qu'il a un air steve mcqueen    
 

 
 
 

perso j ai bien aimé mais j'arrive toujours pas a coller l'episodes historiquement ca se passe quand ??  
 

 
mais bon MOI j'ai bien aimé  

vu hier soir... la resurrection de JB. Enfin un James Bond qui colle à son temps. Le probleme des JB précédent c'était leur décalage avec la réalité. Ici il pleure, il saigne, il hait, il aime. Ces cotés humains rendent encore plus extraordinaires et spectaculaire ses moment "superman". La fin, grandiose...
 
PS: le retour du spectre ?!

Coucou tout le monde.
Bon, je vais pas resumer le film, d'abord ca me prendrait trop de temps, et puis chacun ira se faire son propre avis.
 
En ce qui me concerne, je n'ai pas d'avis particuliers sur "qui est le meilleur interprete de JB", "c'est pas comme dans les bouquins", ou encore "y'a pas assez de gadgets/gueuzesses/poursuites"
 
Je pense juste qu'il y a effectivement deux JB, le James Bond du livre, et le James Bond du cinema.
 
Je pense aussi que les epoques et le contexte social (au sens sociologique, hein, pas au sens negociations sociales et syndicales....) influent enormement les JB.
 
On n'aurait jamais vu un JB avec Sean Connery dire des grossieretes, par contre dans Casino Royale, si. Malheureusement ou pas, le langage vulgaire est devenu beaucoup plus commun qu'il y a 30. Pour s'en rendre compte, pas besoin d'avoir fait un BAC+5 en socio, regardez juste des sitcoms actuels et des series d'il y a 30 ans, et comparez le vocabulaire utilise. Ben pour JB c'est pareil....
 
Ca n'est pas une critique, juste une constatation.
 
Les intrigues egalement, elles collent toujours plus ou moins a l'actualite (d'abord guerre froide, puis terrorisme)
 
Bref, j'y suis donc alle sans a priori, et finalement j'ai bien aime. Je voulais aussi voir a quoi ressemblait la fille de Marlene Jobert (Eva Green), et bon la, j'ai pas ete decu faut bien le dire....
 
Sinon j'ai passe un bon moment, et c'est bien la l'essentiel !

je suis entierement d accord avec toi. certe le JB est vulgaire mais il colle avec son temps on sent bien le developpement des pays slave egalement ce qui est d actualité avec effectivement une face peu devoilé du terrorisme etc... enfin

Moi tout ce que je peux dire,c'est que Daniel Craig est un énorme acteur(regardez Munich par exemple),très charismatique et en phase avec le personnage,et que tous les avis sur lui vont changer après que le film ait cartonné.C'est le meilleur James Bond depuis Sean Connery,et l'un des meilleurs films de la série
Après si on reproche à Craig d'être blond,c'est un peu stupide:c'est pas la couleur de cheveux qui fait le James Bond,même si pour Ian Fleming,James était brun aux yeux bleus...

Mais clairement.

J'adore ce film, un des meilleurs Bond pour moi
Sean Connery c'était bien, mais ça a mal vieilli

Casino Royale est le 1er roman ecrit par Ian Flemming. Historiquement donc ca se passe avant tout les autres films, au moment ou James Bond (le seul, l'unique) est promu au rang d'agent 00x (avant il etait moins grade).
 
Dans la nouvelle, ils ne jouent pas au poker   mais au baccarat.

ah ok donc le coté difference de technologie ca craint ^^

 
Probablement car on a précisément ôté une bonne partie du côté folklo de Bond qui ne correspondait pas au personnage originel de Flemming. Bond n'est plus une sorte de super Bébel chic (toc toc c'est moi James Bond d'où qu'elle est ma montre micro-ondes?) mais agent secret de sa majesté au sens strict (même si je doute que ceux ayant la véritable tâche aient des aventures aussi exotiques   ). Il colle à l'actualité? Mais ils ont toujours collés à l'actualité et à ses moeurs, de la luttre est-ouest, la prix en compte du contexte spatial, la guerre au narco-traffic, l'anarchie en ex urss et maintenant le contexte terroriste et le rôle prépondérant de la finance. Quand à voir Bond employer des jurons, ça ne me perturbe pas plus que ça    
 
Au fair celui qui critique Eva Green m'aura sur le dos    

J'ai bien aimé cet opus. Ce qui m'a le plus dérangé, c'étaient les idiots pendant la séance qui ne connaissant sans doute rien à l'univers Bond riaient toutes les 2 secondes et faisaient exprès de jouer avec leurs portables.
 
Hormis ça,  
les cascades sur-réalistes: on a vu pire
 
l'effet carte postale: pareil, il suffit de voir les innombrables séquences "tourisme en Thaïlande" de L'Homme au Pistoler d'Or pour s'en convaincre
 
les grossièretés: peut-être le bémol, mais ce sera moins pour les "merde" que pour le

 
la scène où il poursuit le free-runner: elle colle justement avec l'esprit de la saga, dans les anciens épisodes, ils incrustaient souvent des sports ou des disciplines qui étaient peu connues du grand public.

Je trouve pas que Daniel Craig soit un énorme acteur, même dans Munich j'ai trouvé qu'il était un des moins bon du casting

Nan mais c'est évidant que tout male normalement constitué lui fait sa fête, mais bon, Hale Berry Scarlett Johansson Jessica Alba & cie sont un niveau au dessus, celle la est blanchâtre et ne présente pas de formes particulièrement démoniaques.

Bon alors, ce james, faut aller le voir ou pas

 
On était dans la même salle ?
Des merdeux de 18-20 ans insupportables tout du long  

Dans UGC ciné cité ya srtout "cité"

Ouais en même temps je me retenais de rigoler par moment moi aussi