Reprise du message précédent :
tu as le droit d'utiliser le terme bouse mais juste pour titanic et les bronzés 3  

 
soyons logique, ça revient au meme, s'il a pas aimé, c'est parce qu'il trouve que c'est une bouse
quand il dit "c'est une bouse" c'est lui qui s'exprime, pas quelqu'un d'autre. donc qu'il dise que le film est une bouse, ou qu'il a pas aimé, ça revient au meme, il ne fait que donner son avis personnel à lui, qu'il a le droit d'avoir.

 
Excuse, c'était connard aigri...
 

 
Non, "c'est de la merde" est objectif, c'est universel. A la limite, "c'est une merde à mes yeux", et encore

Personnellement, je vois tellement de gens critiquer le film, que je me dis que les moutons ne sont pas du côté qu'on croit.

 
j'ai du a mal a saisir la différence entre "c'est de la merde" et "je pense que c'est de la merde", si tu le penses, c'est que ça te parait objectif, non ?
 

 
Ce n'est pas que j'ai pas du tout aimé... Ca se regarde. Mais c'est une bouse... (ou un petit film peu inventif, très moyennement drôle dont la trame synoptique est inintéressante).

Pour moi, les "bouses cinématographiques", ça n'a même pas l'honneur d'être regardable

 
de toute manière, celui qui traite BCLC de bouse n'a clairement jamais vu "ça n'empèche pas les sentiments"  
dans mon top 5 des "all time bouse"

- Je pense que la terre est plate.
- La terre est plate.

- La fraise, sa pue.
- Je trouve que les fraises puent...

Tu ne saisis pas la différence ?

Gros +1 pour ces deux posts.

Tu n'as pas compris. Comme disait lxl ihsahn lxl, il est plus correct de dire "Je n'aime pas" que "C'est une bouse". Si tu dis que tu n'aimes pas cela n'engage que toi, c'est ton avis personnel, alors que si tu dis que c'est une bouse, tu énonce une vérité. Tu mets là dedans tous les autres critères non-subjectifs.

Y a pourtant un bon réalisateur (il a francisé son prénom mais je t'ai reconnu, Peter).
Pour moi, une vraie bouse, c'est Blair Witch 2

C'est aussi ce que je faisais étant jeune, je prenais des gants, je disais "je pense que c'est de la merde". Mais tout ce qui se dit se réfléchit avant et donc se pense. Ca va de soi que quand je dis "ce film est nul", c'est mon opinion.
T'auras beau rajouter "je pense que" devant, ça rajoutera pas grand-chose au sens, je trouve

 
non, c'est pareil
c'est pas parce que quelqu'un dit "la terre est plate" au lieu de "je pense que la terre est plate" que la terre deviendra plate.
donc c'est pas parce que kryptos dit que les chtis sont une bouse que c'est plus objectif et plus critiquable que "je pense que c'est une bouse"

 
Genre les gens se barrent au milieu de la séance.
 
ça m'est arrivé avec Anatomie de l'enfer.

 
si on parle en terme diplomatique, on est d'accord, c'est moins rentre dans le lard de dire "je n'apprecie point trop ce film" que de dire "c'est l'ultimate navet of the century et j'ai raison et vous avez tort", mais on parle juste de la forme
sur le fond, ça revient strictement au meme.
 
maintenant qu'est ce que tu entends par "autres critères non subjectifs" il existe des critères non-subjectifs quand on parle d'apprecier ou pas un film ?
quand tu dis que c'est une bouse, tu ne sous-entends pas que les autres pensent comme toi...ce topic en est la preuve.

 
Quand tu dis "Je pense que" tu n'as pas la prétention d'énoncer la vérité, puisque c'est ton avis et pas forcément la réalité.

De toute façon, personne ne peut décemment avoir la prétention d'énoncer une vérité lorsqu'il s'agit d'un avis. Le fait que c'est un avis est sous-entendu et évident

 
Bof, c'est même pas de la "diplomatie", mais ton avis n'engage que toi et cela ne veut pas dire que ton avis est la réalité et que tout le monde doit l'accepter en tant que tel.
 
Fin bref, c'est pas vraiment l'objet du topic, on dévie trop en HS là  

 
mouais, bouse low level, milieu de gamme, assez anecdotique a mon sens.
rien a voir avec un bon "les collègues" par exemple.
une vraie bouse doit assurer la mediocrité sur la durée et tout doit rentrer en ligne de compte, le jeu des acteurs principaux comme celui des personnages secondaires, la réalisation qui doit etre haché, mal montée, la musique doit etre navrante, le son pourri et evidemment le scénario doit etre ridicule. Si c'est uen comédie, les gags doivent etre éculé et tombé irrémédiablement à plat. il faut bien sûr que la distribution suive. les acteurs doivent vraiment respirer l'incompétence en terme de jeu, et surjouer au maximum ou alors lire leur texte bien distinctement.
si il y a des effets spéciaux, on doit voir les ficelles, ou la fermeture éclair sur le dos du monstre.

 
En même temps le tact fait partie de la vie en société il me semble, si tu fais des commentaires à tue-tête dans la rue sur les gens que tu croises, genre "ah le gros porc", "quelle bouche de suceuse", "+ de tour de biceps que de QI", tu vas pas vivre bien longtemps.

 
faudrait etre con pour penser un truc et en meme temps penser que c'est pas la verité.
 
exemple : je pense que 2+2 = 5 pourtant je sais que c'est faux mais quelque part au fond de moi, j'y crois

Et allez, c'est reparti sur un débat métaphysique des opinions

 
 Moi c'est le contraire, avant j'était expeditif: "la star-ac c'est la merde"
 Maintenant, je suis plus clair, soit je dis "je hais la star-ac", sois je dis que "la star ac est de la soupe populaire". Nuance il y a, parce que les gens ne mangent pas de la merde, mais ils mangent de la soupe.
 
 Celui qui me dit que BClC est de la soupe, je lui dit OK. C'est un film qui au niveau des chefs-d'œuvres du cinoche ne vaux pas grand chose, mais c'est pas de la merde. Par exemple (outre la curiosité de l'expérience), si on me propose de choisir entre Alain Ducasse ou un américain fricadelle, bah sans hésiter je choisis l'amérloc, parce que j'aime bien bouffer et me faire plaisir à me remplir la pense, pas avaler de succulentes mais microscopiques assiettes.
 
 
 
Sauf que celui qui dit que la terre est plate est con, alors que celui qui dit qu'il le pense, est juste ignorant.  
 
Affirmer quelquechose de faux est preuve de connerie, alors que supposer ou estimer de son point de vue une fausseté n'est juste qu'un manque de discernement avoué.
 
Mais la subtilité du Français et le savoir-vivre n'existent plus du tout aujourd'hui
 

C'est nouveau, ça fait plus 3 maintenant 2+2  

Z'êtes tous des tarés  

 
tout a fait, n'empeche que ça t'interdit pas de le penser tel quel dans ta tete (et tu te dis pas interieurement "je pense qu'elle a une bouche de suceuse" tu te dis bien "je voudrais bien qu'elle me joue un air avec ma flute a un trou" )

 
t'es donc névrosé : tu sais pertinemment que 2 et 2 font 4, et ça te rend malaaade
 

 
Moi je te disque dire de quelquechose est de la merde est une marque implicite de dédain, de mépris pour ceux qui aiment, j'ai bon ?

 
Par contre parler sans réfléchir, c'est courant, même de la part de personnes intelligentes.
 
Après peut-être que pour certains une majeure partie de la production ciné est constituée de bouses, dans ce cas BCLC entre naturellement pour eux dans cette catégorie.
 
Mais pour d'autres, c'est un adjectif réservé à la lie du genre.

 
"je pense que" n'a rien d'une supposition ou d'une estimation
 
penser signifie bien que c'est la conviction de la personne. C'est peut etre pas l'utilisation que les gens font aujourd'hui du terme penser, mais c'est le sens strict pourtant.

Ah, ça pour moi, c'est un navet
(et je trouve ça regardable pour le délire)
La bouse, pour moi, ça a aussi tendance à péter plus haut que son cul (lol pour une bouse ).

Les personnes qui se sentent obligé de crier à un elitisme a deux balles, un elitisme pour se demarquer de la masse , etc etc comme on le voit tout le long du topic...c'est triste car on peut penser dans un sens que c'est le moyen qu'elles ont trouvé pour se rassurer face a ce film qui est en tout point effrayant par le vide qu'il degage
 
Je me dis, parfois, qu'au lieu d'avoir  payé 5€ j'aurais du regarder la roue de la fortune, au moins c'est gratuit.

 
doit y avoir un peu de ça, effectivement

 
je pense que c'est ton avis

Les extrêmes ne sont jamais bon de toute façon.
Dire que BCLC est un chef d'oeuvre du septième art ou dire que BCLC est une bouse revient au même.
 
Il faut savoir relativiser  

 
dans mes bras, mon frère séparé de moi à la naissance !

 
c'est peut être aussi ce qui fait le succès.
les gens vont le voir pour se distraire et pour s'evader d'un quotidien morose.
 

 
+1
Le film n'est pas la comédie de l'année, mais voilà, qd je l'ai vu ça m'a permis de m'évader l'espace de la projection, une distraction, et c'est ce qui fait son succès je pense aussi...ça fait du bien quoi, à la sortie les gens avaient le sourire, étaient détendu...

Ca permet de rigoler un peu, c'est tellement rare de nos jours au cinema que même un petit film comme ça, avec ses gags rares et cousus de fil blanc, qu'on voit venir, et qui durent, parait être le sommet de la poilade, et dépasse en entrées "la grande vadrouille" qui était quand même nettement plus drôle.

 
Bah non, même pas. Un puant qui dit qu'il a pas aimé et que grâce à ça il fait pas partie de la masse des moutons-TF1-beaufs-toussa, c'est bien de l'élitisme à 2 balles...

Je viens de voir en intégralité le sketch de Dany Boon sur le NPDC (je ne connaissais que la version écourtée de Rires & chansons), il est vraiment grandiose...Franchement, je ne comprends pas comment BCLC peut être aussi peu drôle.  
J'espère que s'il fait une suite, ce ne sera pas un ch'ti descendant dans le sud, mais à Paris, et que ce sera aussi drôle que lorsqu'il décrit les parisiens dans ce sketch.

 
Oui sûrement. Mais pour reprendre l'exemple de Titanic, on a effectivement pas le sourire en sortant mais en revanche on est traumatisé.  
Je considère qu'un film vaut le détour quand le réal nous a enmené quelquepart, qu'ils nous a remué, trompé.
 
Exemple: Le dernier roi d'écosse... Tu arrives au dernier tiers du film, et tu t'en veux d'avoir apprécié Amin Dada pour sa bonhommie, tu t'en veux de t'être reconnu dans le personnage du médecin... voila un film qui amène de la réflexion, du voyage, de l'information.
En général après un tel film tu vas sur wiki pour en savoir plus.
 
Navré, je dois pas être pareil que "les gens" mais un film comme ça m'évade 100 fois plus de mon quotidien qu'un film sympathique mais ultra-fade tel que les chtis.
 
 
Et sinon dans le registre comique français je te cite au pif, les ripoux, la cage aux folles, la vie est un long fleuve tranquile, qui sont juste infiniment plus drôles que les chtis.