Reprise du message précédent :

162 min: version cinéma "d'origine"
171 min: special edition "useless"
178 min: version longue BR/DVD

http://video.aol.com/aolvideo/aol- [...] 3629621001

http://www.lesnumeriques.com/avata [...] 2_141.html

Test du Blueray Edition/delamortquitue

Résumé

/ pour les riches qui en ont quelquechose à foutre

Plutôt pour ceux qui ont pas envie de recracher au bassinet si jamais ils gagnent au loto.  

http://www.lesnumeriques.com/inter [...] -1143.html
 
Interview de James Cameron, Visite des studios toussa

j'ai regardé les scenes coupées avant de me faire la version longue et effectivement, quand on regarde le film on pense immediatement aux scenes coupés et ca enrichit (et ameliore) considerablement le recit (et les personnages)!
 
Mais bon 4h ca fait long!

ouais donc pourquoi, après avoir pulvérisé le record de budget n'ont ils pas été fichus de les intégrer quoi...  
 
Franchement j'ai surkiffé, mais la c'est trop con

4h de film c'est trop long, déjà au delà de 2h30, ça supprime une séance et les exploitants font la gueule, alors 4h ça réduirait pour beaucoup de salles encore d'une séance et la c'est clairement pas rentable.
C'est, il me semble, une des raisons qui ont poussé à avoir une version ciné et une version longue de LOTR.

et pas rentable de monter ca pour le blueray ultimate collector ?

Ben non plus, hélas.
Le coût de 45 minutes de full 3D finalisé au même niveau que le reste du film est phénoménal au regard du plus que ça rapporterait. Certes ça ferait plaisir aux fans mais pour la plupart des gens ce serait presque un contre-argument.
Déjà, je reste persuadé que 75% des ventes dvd/BD sont sur l'édition sortie en avril.

bah mais les scènes coupées y'a même pas les fx finalisés ?

pour les 16 minutes en plus oui, les 45 autres non(enfin c'est ce que j'ai compris des différents tests et annonces de la version qui viens de sortir).

J'y comprends plus rien. Il y a donc 3 versions qui sont sorties en Bluray?!

deux, dont une avec trois versions du film en "seamless branching", tu choisis la version du film que tu veux regarder avant le début du film.

 pour ce film monumental que je viens de découvrir en BD faute de temps...        

au scénario de merde ! faut pas déconner...
 
curieux de voir ce que Cameron va proposer sur le 2 et le 3...
 
il est plutôt bon pour les suites, ça peut le faire maintenant que l'univers est installé et la prise de risque inexistante !
 
Lâche toi James !

Après c'est une question de goût, je ne trouve pas le scénario si merdique que ça..
 
Beaucoup on adoré Shutter Island, moi j'ai trouvé que c'était juste de la merde.. sous pretexte que la fin te fasse imaginer plusieurs possibilités, on crie au génie. Perso, me suis fait chier comme un rat crevé du début à la fin.
 
Donc comme j'ai dit, c'est un question de goût....  

 
Sauf qu'il n'y en a qu'une.

Clair le débat fou/pas fou, n'a effleuré l'esprit de personne

...

toi tu vas avoir des problemes !!

il est sex comme ça !

Raiponce qui aurait bouffé Jesus Christ qui aurait avalé un Schtroumpf !

 
Tout est dans les yeux

Avatar 2 et 3, c'est calé !
 
C'est pour respectivement 2014 et 2015...
 
Mouais, j'attends sans attendre. J'espère une prise de risque dans le scénario (ça peut pas être pire que l'original en même temps)...
 
http://www.premiere.fr/Cinema/News [...] 29/2494238

Pour Pandora, ils peuvent bien nous remettre un clone du colonel qui revient pour leur péter la gueule, que j'irais le voir quand même.

Salut,  
 
j'ai enfin vu le film avatar ce week, je partais plein d'aprehenssion et en fin de compte c'etait assé agréable.
 
mais un petit gout de réchauffé :
Le hero est un militaire
Le hero est envoyé a l'autre bout du monde
il rencontre un peuple dont il ne connais rien
apprend leur eussent et coutumes (lier a une religion obscure, la nature,...)
En devient un membre a part entière.
avant que la méchante armée n'intervienne pour tout casser.
juste, que 20 ans plus tard, le politiquement correcte change le dénouement en quelque chose d'heureux.
 
Bref : niveau scenario, c'est un peut Danse avec le loups, non ?

Ca y ressemble c'est clair, m'enfin le voir comme un plagiat ou un copié collé ça m'énerve un peu... Hollywood c'est quasiment exclusivement ca de toute facon, les comédies romantiques vont reprendre des modèles usés jusqu'a la moelle, tout comme les films d'horreur, tout comme les films d'actions...  
 
Et le "pacte avec les loups" on peut pas dire que ce soit le plus usité, et ca colle je trouve parfaitement à l'univers SF d'avatar.  
 
Puis le dénouement est pas super subtil on est d'accord, m'enfin c'est pas un happy end WaltDisney non plus. Ca ce finit à grand coup de morts et de destruction quoi...

pour la MILLIARDEME DE FOIS Cameron l'a dit lui même : oui c'est un Pocahontas/Danse avec les loups dans l'espace. On devrait mettre ça en une du topic en fait

j'avoue ne pas avoir lu le topic    
 
mais comme j'ai dit, ca empêche pas que j'ai apprécié le film

C'est le fameux film avec Kevin Costner et Jean Yanne.

Pompé sur le "Dernier samouraî" aussi
Manifestement, tout l'argent est passé dans les effets spéciaux, plus un rond pour un scenario.

Quoi, tu l'a pas vu ?  
 
Excellent pourtant  
 

 
 
 
Exactement

 
Donc le dernier samourai et danse avec les loups ont un scénario moisi d'après toi   ?

Non non, c'est juste que reprendre un schéma scénaristique à Hollywood, c'est totalement inacceptable  

C'est comme si tu faisais plusieurs films différents, avec un gentil blanc, un gentil black, un terrorriste, le black qui crève en sauvant le blanc, et un happy end...

Ou encore pire, un héros policier, des braquages de banques et le policier qui gagne à la fin

Impensable, intolérable, inacceptable, les mots me manquent

Mouais, c'est gentil de reprendre les arguments à l'envers.
Perso, la repompe d'Avatar niveau scénar ne me dérangerais pas s'il n'était pas présenté à tort et à travers comme un monument quasi "parfait" de la SF moderne.