Reprise du message précédent :

On t'a mis un flingue sur la tempe pour aller le voir au ciné ?

non des lunettes, et toi ?

ça te fait un point commun avec le Vatican
tu en connais beaucoup des grosses productions qui font vonlontairement tout pour perdre de l'argent ?

Et surtout l'argent ca ne reste pas dans un coffre derriere un tableau hein.

J'ai vu aucune des VL de Cameron

Et puis écologiste != écologique... Pensons par exemple à Greenpeace qui fait tourner des serveurs en permanence pour ses sites web, ainsi qu'à toutes ces associations écolo dont la simple existence contribue en réalité à polluer la planète un peu plus encore

Merci pour ce beau troll    

Ca s'appel de la diffusion de culture  

Je suis encore loin du niveau de certains, mais merci

la speciale édition n'apporte pas grand chose. Ceux qui ont aimé peuvent y retourner, on explique plus de choses.Ceux qui n'ont pas kiffé peuvent rester chez eux à ficher des épingles dans des poupées de Cameron.

Tu peux raconter (en spoiler) ce qu'on voit en plus stp?

OK merci... et il y aura une autre version avec des minutes en plus de celles que tu viens de me citer?

en DVD/BD en novembre, oui (seize minutes de plus)

On trouve des kits dans le commerce ?  

Plus pas mal de toutes petites scènes un peu partout dans le film

Dites, y en aurait pas un parmi vous qui, par hasard, aurait sauvegardé le dernier texte de Rafik Djoumi à propos d'Avatar paru sur arrêt sur images ? J'ai pas pris le temps de le lire et là c'est plus accessible sans abonnement...
 
Merci d'avance.

 
qu'est ce que ca dit grosso modo ?  
 
edit: cest qui ton Avatar Fabek ? Jai un trou...

Frédéric lefebvre, de rien.
 
L'article de Djoumi était intéressant même si des fois il va vraiment trop loin dans l'extrapolation. Malheureusement, je l'ai pas sous la main non plus.

J'ai pas eu le temps de le lire -c'est long ptin, quel bavard ce Rafik   - mais le contenu est trouvable ici.

Bon alors le bluray de la version mégalongue sort quand au final?

18 novembre, toujours sans 3D apparemment (la faute à un contrat d'exclu avec Panasonic).

OK merci, çà me va, pas de TV3D

Apparemment on pourra l'acheter en Allemagne, avec VO et VF

Avatar 2 et 3

 
http://www.allocine.fr/article/fic [...] 98871.html

mouai mouai, si ça tourne mal ça ne sera pas le premier réalisateur a avoir été bouffé par son propre monstre (   G.Lucas...)

Tourne mal, G.Lucas... Je crois pas que son portefeuille ai mal tourné  
 
Cecit dit, la ca va, c'est qu'une trilogie, faudra voir dans 20 ans si il nous en refait une  
 
Puis bon, la au moins, c'est le même mec qui réalise les 3.

 
Cool, deux films à la suite, on va encore avoir du grand film... J'ai encore le doux souvenir de Matrix 2 & 3 et Pirates des caraibes 2 & 3

Lord Of The Ring 2 & 3  
 
On sait jamais...  
 
Par contre on sait pas si il fait un truc avant Avatar 2 ?

Nan mais rien à voir LOTR... Compares pas une adaptation de bouquin (donc prévu depuis le début et de manière cohérente) avec des films dont on a fait des suites à l'arrache car le premier épisode a du succès!

A priori non, vu les films du monsieur, il y a peu de chance qu'il en ponde un en à peine un an...
Du coup on peux dire bye bye à Gunnm.

c'était une comparaison un brin trolesque je te l'accorde...

Ceci dit, j'aurais envie de dire, encore plus pour LOTR, qui est un bouquin quasi inadaptable au départ... ce qui renforce d'autant plus l’exploit...
Et si je nm'abuse, LOTR, ils ont été tournés en même temps, et sont sorti avec 1 ans d'écart pour laisser bosser la postprod ( et pour d'évidentes raisons marketings )

La le 2 sort dans 3 ans ( à mon avis bien suffisant pour scénariser, produire et tourner tout ca )
Puis il avait dit avant même la sortie du film qu'il y'en aurait 3...

Faut voir quoi...

Tant mieux

Je pensais plutôt au truc sur Hiroshima

peut'etre qu'ils seront tournés en même temps aussi ??  

Oui.

Parce que des gens en doutait?

C'est ce que j'ai dit quoi  
 

pas dans le sens péjoratif du terme ( tout les gros studios ont refusé le film, médaille d'or de la connerie pour Disney qui a refusé LOTR et HP )

 
Back to the future 2 & 3 était bons.

Ils ont pas été tournés ensemble le 2 et le 3 il me semble, si?
 
Pis le 3 est quand même un cran en dessous

 
bah non pas dans le sens péjoratif. Tout ce que je veux dire, c'est que c'est logique de tourner 2 films en même temps quand on sait qu'on va en faire 2.  
 
Et c'est pas un signe particulier de mauvais films...  
 
Surtout quand c'est prévu depuis le début.

Justement, c'est très rarement le cas. Quand on choisis de tourner les 2 derniers épisodes d'un coup, c'est souvent que la trilogie complète n'avait pas été murement réfléchie dès le début dans son ensemble et qu'on tatait juste le terrain avec le premier épisode... D'ailleurs souvent le premier épisode se suffit à lui-même... Matrix et Pirate des Caraibes en sont de bons exemples, le premier film est génial (et se suffit à lui-même), donc là on se dit cool on va en tourner 2 d'un coups car ya du fric à faire!!! Et hop voilà le résultat...