Reprise du message précédent :

je l'apprécie
ça reste de la cam de qualité, bon, je suis pas fan du design, mais c'est bien animé, certains épisodes ont des effets sympathiques, l'histoire est assez originale et Kyon est absolument culte, suffisamment de raison pour le regarder

edit : en fait tu parlais de Eva?
si là je veux me forcer, je veux comprendre les réaction haluucinantes et les débats sans fin sur "la fin" de la série

Lucky Star c'est fini

pas du tout.
 
et s'il faut être fan pour apprécier, je vois pas trop ça comme une qualité.
 
pour reprendre la phrase type de la critique de films "ce film ravira les fans" (traduction : à éviter comme la peste, c'est une bouse infâme)

bah mois c'est la fin que j'ai apprécié. j'ai subit tout le début

c'est un fait, c'est un film pour fan, j'en suis une, ce qui explique probablement que j'ai bcp apprécié
mais une fois de plus tu t'enflamme, au lieu de dire que c'est une "bouse infâme", un "je suis pas dans la cible" serait plus approprié
si en plus la vf est pourrie, ça arrange probablement rien

Je viens de revoir GL25, la puissance qui se dégage de la seconde partie de l'épisode est vraiment terrible, même au deuxieme visionnage.

Non, je me base quand même sur un certain nombre de critères objectifs.
 
Dès les premières minutes, rien ne participe à crédibiliser l'histoire.
Rien ne participe à immerger le spectateur.
 
Dès les premières minutes, les "méchants" qui ont l'avantage ne se débarassent pas des "gentils". Genre, juste histoire de mieux pouvoir se faire botter les fesses ensuite.
 
Que cela se justifie par le scénario par la suite, pourquoi pas. Mais à ce moment il y a un lourd problème de réalisation, puisque rien ne tend à indiquer qu'ils aient la moindre raison de laisser en vie leurs adversaires.
 
Bref, c'est d'une platitude affligeante, digne d'une parodie. Je suis désolé, mais même si tu as aimé le film, certains critères purement objectifs ne me feront pas changer d'avis.
 
S'il n'y a que ça pour te faire plaisir, je me forcerai à voir la suite, mais même s'il y a un dénouement à la mord-moi-le-noeud (trop évident pour être apprécié), je doute que ça me fasse changer d'avis.
 
De ce que j'ai vu en près d'une heure, ça joue dans la même cours que "Mortal Kombat" ou "Fortress" mais avec le scénario en moi (c'est pour dire).
 
Après, je veux bien que la VF ne soit pas à la hauteur, mais il y a certaines limites. A la base ça devait quand même pas être biengrand chose les dialogues... J'ai du mal à imaginer qu'un tel film, qui va attirer des millions de fans ne dispose pas des moyens ridicules nécessaires pour effectuer une traduction potable lors de sa distribution. Que cela nuise à la qualité, très fort possible, mais pas à ce point.
 
Ensuite, pour le "j'en prends plein les mirettes", ouais... J'ai une version divx de 4 Go en HD720, donc qualité quelque peut largement suppérieure à du DVD. Sur un écran 16/10 de 24" tous les atouts sont réunis pour en bénéficier au maximum.
 
Ah ben ouais, y'a de jolies images. Certaines séquences seraient parfaites comme économiseur d'écran ou pour faire une démonstration à Carrefour... Sorti de ça, les expression des visages sont... inexistantes. Les persos ont systématiquement le regard dans le vide (ça donne l'impression de regarder un film joué par des zombies, c'est assez déroutant) et euh... Super les scènes de combat. Déjà, je suis pas fan alors c'est pas ça qui va me convaincre, pis alors les ralentis toutes les 2 secondes entre deux actions hors du cadre de la caméra, ouais, nan... Qu'une animation joue sur le cadrage pour donner des impressions de vitesse, qu'un monteur joue avec le joy de ralenti sur la table de montage, c'est très bien, ça s'appelle des effets spéciaux et de la technique cinématographique. Au point de rendre chiant un combat, j'appelle ça du foutage de gueule : aucun rythme, des gars qui volent, mais on a pas bien compris à quel moment ils ont été frappés, etc. Franchement pas ce que j'attends d'une scène d'action.
 
Bref, je reste sur ce que j'ai dit au départ : j'ai trouvé le premier film excellent, même s'il contient certain défauts aussi (notamment les visages inexpressifs et les yeux dans le vague), car à côté de ça il s'articulait autour d'un scénario captivant et crédible. Là euh... Nan.

 
bah justement, l'immersion, la crédibilité de l'histoire, faut ptet la trouver en ayant jouer je sais pas combien de centaines d'heures aux jeux vidéos
 
et évite de parler de critère "objectif" pour parler d'une oeuvre "d'art", c comme ça que ça commence, et ça finit en disant "objectivement, on peut pas regarder de dessins animés quand on a 5 ans passés, on a passé l'age" ...
 
perso, je partage une partie de tes critiques, mais je sais aussi qu'il y a toute la dimension "jeu vidéo" qui m'échappe, je me garde donc de juger trop en détail ce film ...
 
FtY

Meme s'il y a une dimension jeu video , si le film etait bon , on pourais s'en passer et prendre le film pour ce qu'il est.....
mais le probleme c'est qu'il est nul !

Fini de le regarder.
Je change pas une ligne.
Sauf qu'il n'y a même pas eu le moindre rebondissement ni la moindre justification du comportement de qui que ce soit.
 
Juste une fin interminable, le gentil qui se débarasse du méchant avec sa super botte secrète double combo, et des autres méchants après qui le prennent en traite mais arrivent pas à le tuer, histoire d'avoir une fin qui dure 15 minutes de plus.
 
Grmpf.

Bah tu prends "Les Chroniques de la Guerre de Lodoss", à la base, c'est la stricte transcription d'un scénario de jeu de rôle sur table.
 
Déjà, tu te prends tout de suite dans l'histoire, parcequ'il y a matière, mais surtout, à moins de livrer le film en bundle avec le jeu, ce type de film est ici aussi bien pour que le fan retrouve ses persos préférés que pour faire découvrir l'univers du jeu au néophyte.
(et ne me dit pas que je ne peux pas comparer une série de 13 épisodes avec un film : elle couvre plusieurs mois et une histoire à la fois longue et bourrée de rebondissements, alors que ce film tient en une journée si je ne m'abuse et... ouais, nan, je vais pas spoiler, en une phrase tu résumes le scénar)
 
Ici il est totalement oublié le néophyte, et très honnêtement j'arrive pas trop à cerner ce que ça peut apporter au joueur (mais bon, je connais pas le jeu, c'est pas ça qui va aider c'est sûr).
 
Dans tous les cas, FF est, de ce que j'en connais, une sorte de RPG. Si le background des jeux est aussi plat que le scénario du film, ça ne risque pas de m'inciter à découvrir le jeu
 
Ensuite, parler d'art sans objectivité, c'est pour moi une erreur. Il y a en effet une grande part de subjectivité dans le vécu d'un film, mais qui ne doit en aucun cas interférer dans la critique. L'objectivité, ça va être justement faire abstraction du ressenti et dire "ouais, franchement, j'ai adoré mais faut avouer que c'est nul", ou l'inverse. La subjectivité, elle est éveillée par des éléments très objectifs, tels que le casting (ou le charadesign), le mode de prise de vue (ou le style de dessin), mais aussi et surtout la mise en scène des éléments du scénario. Une bonne oeuvre, c'est justement une oeuvre, qui grace à ces critères objectifs, sait éveiller la subjectivité chez le spectateur. Dans ce film il y a pas mal d'éléments positifs, je ne peux pas le renier. Mais en faisant abstraction de ce qui ne me plait pas (que j'ai énuméré dans mon précédent post, et qu'on retrouve dans le premier opus que j'ai pourtant apprécié), il manque ici un scénario. Il tiens en 3 pages à tout casser, et rien n'est creusé. La personnalité des personnages n'est absolument pas mise en avant...
 
Après, toujours parceque FF me semble être un RPG, effectivement, il y a une différence importante entre moi et le fan : dans le jeu, chaque personnage doit être présenté plus ou moins en détail, ce qui fait que le joueur connait d'entrée de sa personnalité (donc à priori pas besoin de la présenter à nouveau), mais surtout, le joueur a "joué" chacun des personnages, c'est à dire qu'il a lui-même "vécu" le personnage, ce qui lui donne une afinité particulière et une vision très personnelle du perso. Ainsi, risquer dans le film d'affirmer des traits de caractères contradictoires avec le vécu des joueurs serait un pari hasardeux, risquant de décevoir nombre de fans. Je veux bien accepter ce point, même s'il y a toujours des pirouettes possibles pour s'en sortir (introduction de nouveaux personnages, mises en situations très précises et en rapport avec la présentation du personnage dans le jeu, etc.), mais aussi réactions ambigües sujettes à interprétation. Bref, une panoplie considérable de techniques permettant de donner un peu plus vie aux personnages.
 
Reste ensuite le background de la relation entre les persos. Difficile pour le néophyte de comprendre d'où sortent tous ces gens, ce qu'ils font, et pourquoi ils font ça. A nouveau, plutôt que de nous parler pendant 5 minutes de la ShinRa et de Jenova, pourquoi ne pas nous les montrer un peu plus, et présenter un peu le passé des personnages ? C'est pourtant ce que fait n'importe quel film.
 
 
Sinon, y'a un point qui m'a frappé aussi. J'ai été très étonné de voir des personnages s'écrouler, sembler souffir, mais à aucun moment voir une trace de blessure, ou un personnage se tenir un membre douloureux. Ca décrédibilise totalement l'expression de douleur. Idem, lorsque les civiles se font écharpiller par les sortes de démons... Chouette, à aucun moment on ne voit un mort, ni même un blessé. Dans les prises de vues générales, on en voit d'ailleurs personne au sol, comme si tout le monde jouait à culbutot : "tu me touches : ah je suis mort ! hop, je me relève et je cours à nouveau comme si de rien n'était". La scène vers le milieu du film qui est présentée comme un carnage perds alors toute sa crédibilité. Mais bon, après ça doit être pour permettre l'ouverture des salles aux moins de 12 ans... Mais à ce moment on aurait tout aussi bien pu se passer de cette scène (qui en plus est trop longue : c'est bon, on a compris que les démons sont plus forts que les humains).

FF7 AC n'est pas nul
le pb est qu'il faut connaitre l'univers de FF7 presque par coeur pour apprecier
 
j'ai joue a FF7 une petite centaine d'heures en tout. Une fois qd il est sorti. L'autre fois qq annees apres.
Puis j'ai regarde AC a sa sortie : j'etais perdu. C'est dommage car techniquement, il est impressionnant

hérétique
 
FFVIII AC est une merveille pour les fans du jeu, et juste une démo technique sinon

et meme au 7eme

des la 5eme seconde, je chialais presque
 
FF7 AC est une 2eme sequence de fin du jeu, d'1h30 en fait
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] m#t6552184
 
j'avais rédigé mes impressions au fur et a mesure du visionnage, obligé de faire des pauses c'etait trop pour mon coeur

hop hop

En fait, je pense que c'est bien ça le problème
 
Grossomodo, il devrait être distribué en bundle avec une édition collector du jeu et basta.
Il ne s'adresse vraiment qu'aux mordus du jeu. Et moi je l'ai vraiment subit comme une séquence de début/fin de jeu. Le truc que tu tentes de regarder un coup avant de faire ESC 20 secondes après tellement ça te gonfle... Sauf que là y'a rien avant ni après

gros malin, c'est pourtant pas faute de l'avoir dit et répété ici lors de sa sortie
 
le truc s'appelle comme le jeu, et tu pensais que ca serait indépendant ?  

tout comme HR

Et pourquoi le premier film ne nécessite aucun pré-requis alors ?
 
Il en va de même pour pas mal d'adaptation animée de jeux, que ce soit des films live, des films d'animation, ou des séries...
 

HR ? kézako ?

parce que le premier film s'appelle "Final fantasy - spirits within", et non pas "Final Fantasy XXIIV - truc bidule" ?  

c'est mézigue

 
parce que le premier film n'a pas grand chose à voir avec l'univers de Final Fantasy contrairement à Advent Children directement issu de Final Fantasy VII    
 

Sur le coffret c'est marqué "Final Fantasy" tout court
 
Ensuite ça montre d'autant plus que le VII est raté : le premier, qui utilise les mêmes techniques d'animation, vraissemblablement du même studio, par d'une histoire relativement neuve, et arrive à capter l'attention du spectateur. Le second, qui repose sur un background bien plus riche et des persos déjà existants et travaillés ne lui arrive pas à la cheville...
 
M'enfin bon, sujet clot, je jouerai jamais à FF, ce film ne m'en donne pas l'envie. Et je ne risque pas de recommander ce film à mon entourrage

Mais encore ?

Tips :  
HumanRage

FFVII Advent Children, c'est juste une démo technique avec des clins d'oeil aux fans du jeu. L'histoire est très faible (surtout en comparaison du scénario du jeu), mal agencé et mal amené.
Les combats ... ils auraient pu être impressionnants mais les ralentis à la matrix ridiculisent l'ensemble et on a un truc grotesque façon Mission impossible 2 de John Woo.
Ca ne mérite même pas le statut de FFVII à mon avis.

Merci, je suis pas le seul à ne pas avoir aimé

ma critique sur FFVII AC posté sur un autre forum, en il y a bientot 2 ans (29/09/2005) (avec les fautes )
 

 
c'est juste que tu n'as pas compris l'univers des FF

je suis d'acodac avec TRP

100% tout pareil que TRP, qui s'exprime quelque peu mieux que moi en ce qui concerne le scénario et la "prouesse technique", et avec un langage moins cru, mais surtout le recul lié à la connaissance du jeu apparement
 
Ces deux phrases à la fin reprennent exactement ce que j'ai dit hier soir, ça me rassure

Ah ok
 
Je croyais que je croyais qu'Aline2003 disait "ouais, c'est comme l'anime HR", et je me demandais ce que c'était.
J'avais pas compris qu'elle te plussoyait

FF7AC c'est du pur fanservice et rien d'autre.
 
Quand a ceux qui ont osé dénigrer guu-sama quelques pages avant et espèrent s'en tirer commeca, je ne vais meme pas me donner la peine de leur décrire ce qui les attend

Guu ? de Jungle wa itsumo Hare nochi Guu ?

+1000. Je supporte pas Evangelion, ni haruhi, ni GL, ni ...  
Tiens je rebondis sur les critères d'objectivité en matière de critique, c'est ce que disent les gens au festival de Cannes. Ahah la bonne blague Si les films de Cannes étaient regardables, ça se saurait [/troll]

claymore episode 25 : le scandale continue mais heureusement prendra bientot fin, du grand guignol

 
ma prédiction pour l'episode 26, fin du fight par victoire de clare, et bonne nuit les enfants

c'est pas une question de motivation
faut y mater paske c culte, stou
 
a l'epoque j'etais pas prevenu donc j'avais maté, mais c'est un must a voir, juste pour le principe

 
 
25 non ?
 
j'ai pas encore vu le 24 mais au vu de ton spoiler ca s'écarte totalement du manga
 

 
Faut vraiment que je mate le 24  

Tu vas être déçu.
Pour la première ligne de ton spoil, je sais pas de quoi tu parles (c'est qui elle ? -pb de raw inside : mais à priori, non, dans le 24 il ne se passe rien de ce genre de toute façon, donc non, y'a pas ça-)
Pour la seconde ligne : bah... le début, si, la fin, non. Peut-être dans le 25, sais pas, mais HR n'en parle pas, donc je dirais que non (tant mieux, je l'aime bien)

25 oué
nan, a partir du heu bah de la fin du 23 ce n'est plus le manga

Excusez moi de prendre le train en marche mais...
Par "scandale qui continue" et "grand guignol", tu veux dire que tu trouve la série mauvaise par rapport au manga, ou carrément que Claymore c'est nul ?