Reprise du message précédent :
De toutes façons le public féminin à définitivement pas aimé, entre la grosse ch***se devant moi qui arrêtait pas de parler à son mec, et une autre qui a sorti une analyse du film digne de Pif gadget a sa sortie du ciné

Je viens de voir ce matin 300.
 
J'ai a-do-ré  
 
Clair qu'il faut laisser son cerveau à l'entrée mais pour le reste on n'est pas déçu: on nous octroie environ 30 minutes de mise en place scénaristique pour bien situer le contexte Spartiate et les prétentions Perses puis après ce long prologue le carnage démarre... pour ne pratiquement plus s'arrêter.
Les combats sont effectivement très bien chorégraphiés mais on ne peut s'empêcher par moments, et certains l'ont fort justement remarqué sur ce topic, d'avoir affaire à un jeu vidéo avec des ennemis de niveau de plus en plus élevé.
Evidemment je ne m'attendais pas à une reconstitution historique, sans quoi j'aurais été déçu (bien que le film relate tout de même certaines données véridique comme l'eugénisme ou la vocation guerrière des pairs Spartiates contrastant avec la vie civile des autres cités Grecques), il faut donc prendre 300 comme un peplum à la fois brutal et esthétiquement fignolé. De ce point de vue, ça remplit efficacement son rôle et on ne ressort pas de la séance en ayant eu l'impression d'être volé  
 
Je trouve en outre que la teinte sépia convient très bien au film.
 
Pour conclure, je me l'achèterai en DVD, ne serait-ce que pour profiter de la VO car si la VF n'est pas aussi minable que je le craignais, elle manque de punch tout de même...

 
Cette phrase ne pouvait pas ne pas être insérée dans le film puisqu'elle est relativement connue

 
?
Méchant perse ancien acteur de matrix - "Our arrows will blot out the sun"
Gentil spartiate huilé - "Then we will fight in the shade"
 
Sisi c'est dans le film.

 
C'est dans le film effectivement, mais c'est rapporté par un historien Grec de mémoire. Ce n'est pas de Frank Miller cette saillie drôlatique

 
Ah oui comme "tonight we dine in hell", c'est de Hérodote plus exactement

En parlant de commentaires pendant le film, j'ai quand même glissé un "il est venu le temps des cathédrales" au moment opportun que vous savez, à l'oreille de ma copine, et l'effet recherché a été atteint
 
Mais sans troubler la quiétude de la salle je vous rassure

 
Le folklore des slips en cuir a marché?

 
Putain c'était toi

 
A partir de la scène où on voit un Grec de dos ouvrir une double porte dans la séquence de l'émissaire de Xerxès, oui

 
Quelle séance ?

 
Ah ouais au bout de 10 minutes quoi  

joke inside  
Sinon moi j'étais au grand Rex et ca p00trait bien

 
J'étais avec ma copine et ma soeur, ma copine a bien aimé et ma soeur a adoré

ah bah c'est sûr, des gayzoux à torse sans poils surmusclés et bien huilé, ya pas de raison

Honnêtement, là, tu mérites une peine de prison ferme.
 
Sinon j'ai vu 300 ce dimanche après-midi, j'ai vraiment bien aimé, pour des raisons déjà citées, à savoir la beauté plastique du film, etc. Biensûr faut pas entrer dans la salle en s'attendant à du Lynch. Quand on est dans la perspective de voir un bon film bourrin pas trop prise de tête, on ne peut qu'aimer.

moi je dois le voir ce week end d'après la bande annonce il m'a l'air excellent

PROlogue

A cause de Quasimodo ?
 
Mouais... peut mieux faire.

le type qui se fait pousser dans le trou au tout début (le noir) c'est le père d'un ami d'ailleurs j'adore son style yeux vert etc... On remarquera qu'il à aussi jouer dans les larmes du soleil.
 
J'étais pas très partant pour le voir plus de deux ans que j'étais pas aller au cinoche, mais  la qualité de son m'a tellement étonné que j'achèterais dorénavant tout mes films en DVD  

 
Oups  
J'édite

Certains d'entre vous n'ont-ils pas noté certains clins d'oeil au Seigneur des Anneaux? ou alors la mythologie est encore plus ancienne et c'est donc le sda qui a pompé dessus?

Ou c'est moi?

Spas faux.

Si y a le bossu de notre dame qui m'a fait penser à Golum au tout début du film.
A part ca, je crois que l'un des Spartes (celui qui retourne à Sparte) joue ds LOTR, Boromir ou Farimir, un truc comme ça je sais plus

AH§
 
 
 
bouloutee--Oui, Faramir
 
edit:

+1  

Vader : The Emperor has been expecting you
 

pour le traître, oui:
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] 8Sparte%29

pas mal du tout ce petit 300, j'en reviens et je me suis pas emmerdé.
De bonnes claques visuelles, un patte graphique et une mise en scène qui raviront les fan de JV (dont je fais partie). C'est du gros rentre-dedans, et je trouve qu'il est un peu imbécile de mettre le doigt sur les (courtes) scènes d'émotions faciles ou les dialogues maigrichons qui ne sont là que pour reposer nos yeux et nos oreilles entre deux boucheries hurlantes. Encore plus saugrenu, je ne vois pas ce que viennent faire les considérations historiques dans les critiques d'un tel film.
En tout cas l'acteur principal ainsi que Xerxes ont été rudement bien choisis (et retouchés   ) et font vite oublier les acteurs davantage "série B"  
La BO par contre n'est pas à la hauteur de la débauche graphique, on nous sert du flan gladiatoresque pendant les périodes de chouinements tandis que les scènes d'actions auraient pu être portées par du vrai métal qui tâche, ou du moins quelque chose de plus audacieux, pas un truc timide et conventionnel pour ne pas trop effrayer les familles    
 
(edit: et faramir n'a définitivement pas la prestance d'un spartiate, qu'il retourne jouer les rodeurs   )

 
La seule peine qui m'a été infligée, c'est de passer 1h55 devant un clip insupportable.
Je ne savais pas, comme l'a dit Gaetan7, que Snyder venait de la pub. ça ne m'étonne pas, c'est vraiment filmé comme tel. C'est balourd, vulgaire, outrancier, démonstratif, indigeste. En gros, c'est tout sauf du cinéma.

Je veux le DVD

 
Je veux l'HDDVD

 
Surtout pour la VO pour ma part

OSEF j'ai pas ce qu'il faut pour le lire

et avec une once de modestie tu aurais juste pu dire que tu ne fais pas partie du public visé    

J'ai vu 300 en VOST hier soir.
Les images sont magnifiques, j'ai bien aimé aussi les passages "comiques" du film,  
 

 
Dans l'ensemble j'ai beaucoup apprécié, on s'en prend plein la face au niveau de l'esthétisme de l'image et des combats.  
 
Après, je comprends que ça ne plaise pas à certains, pour ma part je crois que je n'avais jamais vu un film avec autant de sang à la seconde.    
Mais je n'ai vraiment pas compris de quoi était parti le journaliste de Libération pour rédiger sa chronique assassine.

Que veux tu dire ? Que le public visé est celui qui préfère la pub ou le clip au cinéma ?

 
Je sais pas qui est le "public visé", c'est pas le genre de film que je regarde habituellement. Tu peux apprécier et un film d'auteur et un film comme 300, rien que pour les images, ce n'est pas incompatible...
Bon, entre un clip de Michel Gondry et Taxi 4, j'hésiterai pas longtemps, en même temps.  

en quelques mots: techno-péplum globalement sans aucune âme ( le réalisateur confond "épique" et "âme" ). Y'a-t-il quelque chose de palpable dans ce film a part mon ticket de cinéma? les images, les soldats, les nuages, les montagnes, les loups et les éléphants, tout semble en image de synthèse. On se plait à espérer apercevoir un "vrai" arbre, une "vraie" mer, une "vraie" montagne. Mais tout semble trop "digital" pour etre accrocheur. Outre les bonnes répliques, deux trois séquences vraiment bien foutue, reste comme une sorte de "ah c'est tout?". Moins raté qu'on ne le dit, moins bouseux que par certains, sûrement pas propagandesque, "300" est une sorte de créature bizarre qui se serait échappé de son laboratoire, mi-homme, mi-machine, pas parfait mais baroque par moment.
Reste qu'il manque un souffle, une mise en scène et des décors naturels. la preuve par A+B que des fonds verts et des ordinateurs, c'est pas tout à fait encore ça.
3/6

du sang    ah la patée numérique qui gicle, ah ok.
 
t'apelles ça du sang?