Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2745 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3134  3135  3136  3137  3138  3139
Auteur Sujet :

[TU] Voitures électriques : infos en première page

n°74017972
Gnomovtt
Posté le 29-12-2025 à 11:45:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bernardo a écrit :

Un Scenic mieux garanti, c'est tout ;)

 

D'ailleurs, avec Stellantis qui a poussé la garantie à 8 ans sur tous ses véhicules (thermiques et VE), les coréens à 7 ans, les Mitsu à 8 ans, les chinois à 6 ou 8 ans, je ne vois pas comment Renault et VW vont continuer à garantir leurs VE seulement 2 ans ??

 

Edit : je viens de vérifier, Stellantis fait comme Kia/Hyundai, les systèmes Multimedia ne sont pas garantis  :fou:


c'est pas 8 ans la batterie sur les vw groupe?

Citation :

Škoda garantit les batteries de ses voitures électriques pendant huit ans ou jusqu’à 160’000 km (selon le premier seuil atteint). Pour l’Enyaq, la capacité de la batterie est garantie contre une décharge en-deçà de 70% de sa capacité initiale pendant ce laps de temps. Škoda garantit par ailleurs la gratuité des réparations en lien avec tout défaut des batteries haute tension pendant ce laps de temps.

https://fr.skoda.ch/mobiliteelectri [...] e-securite

Message cité 1 fois
Message édité par Gnomovtt le 29-12-2025 à 11:47:02

---------------
Mon 500px & flick R

mood
Publicité
Posté le 29-12-2025 à 11:45:53  profilanswer
 

n°74017990
Speedball2
Si vis pacem, para bellum
Posté le 29-12-2025 à 11:48:40  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


justement, je suis pas du même coté, je suis du bon coté (celui le plus sécuritaire :o )
 
A priori en fonction des générations des chargeurs, le cable permet pas de se connecter sur la bonne borne.
Ma question, c'est est-ce qu'on a accès à des infos avant d'aller charger ou est-ce que l'application nous donne les infos une fois sur place?


 
pas d'indications, surprise à l'arrivée :D
 
sinon regarder sur chargemap par ex.
 
ça me rappelle une fois avec les bornes tesla justement, où j'ai été obligé de passer par dessus les butées de stationnement pour me rapprocher au maximum :o sinon pas de branchement possible

n°74017992
Gnomovtt
Posté le 29-12-2025 à 11:48:44  profilanswer
 

kida a écrit :


 
 [:supersic:1]  
 
Sur un SUV d'entrée de gamme (et qui ferait deux tonnes) à 30 k€ c'est admissible, sur un truc à partir de 45 k€, c'est non.


218ch c'est largement assez pour tenir le 130km/h sur l'autoroute hein.
Et si tu veux pas faire vomir les enfants, tu es content que le véhicule accelère pas trop au final :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°74017998
Gnomovtt
Posté le 29-12-2025 à 11:49:52  profilanswer
 

Speedball2 a écrit :


 
pas d'indications, surprise à l'arrivée :D
 
sinon regarder sur chargemap par ex.
 
ça me rappelle une fois avec les bornes tesla justement, où j'ai été obligé de passer par dessus les butées de stationnement pour me rapprocher au maximum :o sinon pas de branchement possible


justement, je croyais avoir vu une vidéo ou le gars disait que tesla lui avait indiqué comment se garer.
Je pensais trouver l'info une fois l'application programmé, mais non :/


---------------
Mon 500px & flick R

n°74018014
Furorento
Posté le 29-12-2025 à 11:52:06  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :

Bon second grand trajet avec l'elroq :sol:
 
Ca s'est bien passé.
Je confirme que les chargeur ionity c'est pas foufou, entre les gens qui respectent pas en 80% quand les autres attendent et les autres qui se pensent plus malins en allant a une borne qui marche pas et après te passent devant...
Ou les stations avec en théorie 9 stelles et au final il y en a que 7:/
 
Sinon je change d'avis sur zunder, il y a un abonnement pour pas payer trop cher c'est pas mal et ça charge vite, et au moins il y a bcp de stelles :o
 
La conso était plus élevée au retour, on était 5 dans la voiture il y faisait 0 sur tout le trajet avec du brouillard givrant.
Conso autour des 25kwh/100km sur 700km.
 
J'ai mieux gérer la vitesse de charge et le preconditionnement.
Premiere parti, départ à 77%, arrivé à la borne a 15%, la voiture a pris 166kw direct et 27minutes de chargement.
 
Reparti a 85%, abrp me disait de refaire 40>60, ça a été rapide, et il y avait du monde donc content de laisser la place.
Arrivé a 20%, pause repas je suis aller déplacé la voiture a 99% ( sur une station hors autoroute, il y avait pas un chat, nickel :) )
 
Et sur Lyon, trop de monde sur la borne ionity, je suis allé cherchè une electra dans une zone déserte.
33minutes pour faire 20% a 80%, mais j'ai vu une seal se garer à côté, donc la puissance était partager sur une partie de la charge.
 
Plutôt content dans l'ensemble.
Abrp est pas mal pour se rassurer sur la capacité à atteindre la borne avec un côté rassurant de voir avec quel pourcentage de batterie, a coupler aussi avec le temps jusqu a la borne (pour lancer la preconditionnement)
C'est mon seul regret, que ca lance pas en automatique le preconditionnement. Surtout que ca affiche "création de l'itinéraire avec le planificateur skoda" ou un message du genre.
Je vais essayer avec le planificateur skoda la prochaine fois.
 
Très content du comportement global de l'elroq sur autoroute, de la puissance, du silence et du confort :)


 
 
Merci pour ton retour  :jap:  
Ca ne donne pas du tout envie
 
La recharge est trop lente, c'est pas competitif pour le futur  
Le 10-80% met 30 à 32 minutes selon les retours
 
25kwh/100 c'est beaucoup trop
 
Le véhicule est vraiment vilain, c'est gris et fade (les autres couleurs sont bof à part le bleu et rouge qui rattrape un peu)
 
La tablette posée comme ca sur le tableau de bord est vraiment mal intégrée  
 
Les roues sont enormes et le véhicule tres lourd  [:francko511]  
 
 
 
 
 
 

n°74018020
wade
Mendiant de reconnaissance
Posté le 29-12-2025 à 11:52:49  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


218ch c'est largement assez pour tenir le 130km/h sur l'autoroute hein.
Et si tu veux pas faire vomir les enfants, tu es content que le véhicule accelère pas trop au final :)


Qui vous a laissé entrer ? [:julm3]

n°74018031
bernardo
qu'est ce tu'dis ?
Posté le 29-12-2025 à 11:53:44  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


c'est pas 8 ans la batterie sur les vw groupe?

Citation :

Škoda garantit les batteries de ses voitures électriques pendant huit ans ou jusqu’à 160’000 km (selon le premier seuil atteint). Pour l’Enyaq, la capacité de la batterie est garantie contre une décharge en-deçà de 70% de sa capacité initiale pendant ce laps de temps. Škoda garantit par ailleurs la gratuité des réparations en lien avec tout défaut des batteries haute tension pendant ce laps de temps.

https://fr.skoda.ch/mobiliteelectri [...] e-securite


 
Si tout le monde garantit les batteries 8 ans, depuis longtemps, mais pas forcément le reste (moteur, chargeur, onduleur, câblage HT et j'en passe).


Message édité par bernardo le 29-12-2025 à 11:53:59
n°74018062
ak enemy
Meilleur ami de Skip Pannatier
Posté le 29-12-2025 à 11:58:05  profilanswer
 

Rug a écrit :


8 ans vs 2 ans de garantie et on évite les garages Renault fanboy dci /dacia vesceptic.

 

Extensible à 5 ans chez Renault et la garantie batterie est la même.

n°74018065
kida
Posté le 29-12-2025 à 11:58:37  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


218ch c'est largement assez pour tenir le 130km/h sur l'autoroute hein.
Et si tu veux pas faire vomir les enfants, tu es content que le véhicule accelère pas trop au final :)


 
OKLM la condescendance ?
Il est possible d'avoir 350cv mais de conduire normalement. C'est l'interface pédale / siège qui est en cause le cas échéant.


---------------
.::| Feedback |::.
n°74018074
alffir
Posté le 29-12-2025 à 11:59:39  profilanswer
 

MossieurPropre a écrit :

Mon plus gros regret chez Kia c'est l'impossibilité de décorréler les grosses jantes de la montée en gamme.

 

Entre autonomie et équipement, il faut choisir [:spamafote]


L'équipement des versions de base est très bien chez Kia/Hyundai non ?

 

Genre l'Inster de base a le pilotage auto de niveau 2.

 

Je crois qu'il n'y a que les phares matriciels qui me manqueraient sur une auto où c'est dispo.


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
mood
Publicité
Posté le 29-12-2025 à 11:59:39  profilanswer
 

n°74018082
kikou2419
Posté le 29-12-2025 à 12:00:01  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


218ch c'est largement assez pour tenir le 130km/h sur l'autoroute hein.
Et si tu veux pas faire vomir les enfants, tu es content que le véhicule accelère pas trop au final :)


Lol
 
Le mien adore mes 300ch.
 
Et même, suffit de savoir les gérer.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°74018186
vyse
Yaissssseee
Posté le 29-12-2025 à 12:21:58  profilanswer
 

De toute façon en traction, aller au delà ça va pas être joli à voir :o
 
Dommage, j'aime bien ce que fait Kia sur l'interface utilisateur : écrans pas trop grands, boutons physiques, pas de piano black.
 
Les seuls points moches c'est cette console centrale ajourée pour soit disant mettre un sac à main entre les 2 sièges qui va se balader au premier virage venu  [:ciler]  et la puissance faible effectivement, mais on dirait que les coréens ont envie de faire comme Renault avec des puissances "bof" pour le poids de ces véhicules.

n°74018206
Hegemonie
Posté le 29-12-2025 à 12:25:56  profilanswer
 

Je viens de voir l'article sur le PV5, et bordel ça me botterait bien :D
 
Tarif pas déconnant, recharge "dans la norme" avec 150kW, rayon de braquage excellent...
Peut être une charge utile un peu légère..

n°74018248
kabouik
Posté le 29-12-2025 à 12:35:59  profilanswer
 

Speedball2 a écrit :

 

pas d'indications, surprise à l'arrivée :D

 

sinon regarder sur chargemap par ex.

 

ça me rappelle une fois avec les bornes tesla justement, où j'ai été obligé de passer par dessus les butées de stationnement pour me rapprocher au maximum :o sinon pas de branchement possible


J'ai du faire ça sur une IEcharge aussi. De mémoire quelqu'un était sur la place de gauche et prenait le câble de droite, je sais pas bien pourquoi, et il me restait donc que la place de droite avec le câble de gauche (court, 350 kW) pour me brancher à l'arrière gauche. Y avait pas de marge. :o


Message édité par kabouik le 29-12-2025 à 12:57:55

---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°74018295
bahamut49
Posté le 29-12-2025 à 12:45:17  profilanswer
 

kida a écrit :


 
Sur l'axe Paris Lyon, ils ont trusté de très nombreuses stations et c'était très bien au départ. Stratégiquement, ils ont misé sur l'étalement des stations en Europe afin de prendre possession des goldens spots, plus que sur la densification des bornes. En partant du principe financier tout à fait pertinent et compréhensible, que plus les bornes sont utilisées et plus elles sont rentables (à 100K€ par unité). Et au doigt mouillé, qu'une saturation même 5% du temps est acceptable pour l'utilisateur.  
 
Mais in-vivo, quand tu dois attendre 30min avant de te brancher car une ou deux bornes sont en panne et que Dédé ou Franz finisse son café/croissant/wurst alors qu'il est à 95% : ce n'est pas la même expérience (je l'ai vécu par 32°c, sans clim et 45min d'attente avec des gens à plus de 95%, alors que je recharge en moins de 20min).
 
Depuis quelques mois, j'ai observé, qu'ils ont commencé à densifier le réseau et passer la plupart des stations à 8 stèles voir +. Mais cet automne, j'ai constaté que cela n'est pas suffisant sur les périodes d'affluence et surtout quand on ajoute la carte "borne en panne" et "manque de civisme".


 
Je rebondi sur une conversation d’il y’a pas longtemps mais il suffit que ça t’arrive une fois dans l’année et tu perds tout le bénéfice des supers recharges à domicile sans te salir les mains et sans odeurs (vs thermique).  :o

n°74018298
MossieurPr​opre
I d͟o̩n᷃'̵t͖ give a shit
Posté le 29-12-2025 à 12:45:26  profilanswer
 

alffir a écrit :


L'équipement des versions de base est très bien chez Kia/Hyundai non ?
 
Genre l'Inster de base a le pilotage auto de niveau 2.
 
Je crois qu'il n'y a que les phares matriciels qui me manqueraient sur une auto où c'est dispo.


 
Il faut obligatoirement les grosses jantes pour les sièges et le volant chauffant, le chargeur par induction, le hayon électrique, l'ATH, ...
 
Pour moi c'est le minimum pour une voiture à ce prix


---------------
www.novemberguitars.com
n°74018334
kabouik
Posté le 29-12-2025 à 12:54:47  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


justement, je croyais avoir vu une vidéo ou le gars disait que tesla lui avait indiqué comment se garer.
Je pensais trouver l'info une fois l'application programmé, mais non :/


Tu parles de ça peut-être ? https://www.tesla.com/support/super [...] -evs#cable


---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°74018421
kida
Posté le 29-12-2025 à 13:13:21  profilanswer
 

bahamut49 a écrit :


 
Je rebondi sur une conversation d’il y’a pas longtemps mais il suffit que ça t’arrive une fois dans l’année et tu perds tout le bénéfice des supers recharges à domicile sans te salir les mains et sans odeurs (vs thermique).  :o


 
En 3 ans ça m'est arrivé une seule fois dans une configuration très particulière (plus de bornes sur l'autoroute pendant 70 km et seulement 18% de batterie). Maintenant Ionity, sauf cas particulier, j'évite.

Message cité 1 fois
Message édité par kida le 29-12-2025 à 13:13:54

---------------
.::| Feedback |::.
n°74018428
Furorento
Posté le 29-12-2025 à 13:14:55  profilanswer
 

En parlant de la conso du elroq :
 

Citation :

À partir du 1ᵉʳ janvier 2026, la Chine mettra en œuvre une nouvelle réglementation limitant la consommation des véhicules électriques de plus de deux tonnes à 15,1 kWh/100 km, mesurée selon le cycle local CLTC. Cette exigence reste pour l’instant relativement peu contraignante : la majorité des modèles actuellement commercialisés sur le marché chinois pourront continuer à être vendus sans modification.
 
Dans un premier temps, Pékin a encouragé le développement de nouvelles technologies de batteries afin de proposer des véhicules électriques offrant une autonomie satisfaisante à un coût maîtrisé. Cette politique a conduit à la généralisation des batteries LFP sur les modèles chinois. La deuxième phase s’est ensuite concentrée sur l’amélioration des performances de recharge, avec l’arrivée, dès 2025, de véhicules capables de supporter des puissances de charge dépassant largement les 500 kW, voire atteignant 1 MW.
 
L’accent est désormais mis sur l’amélioration de l’efficience énergétique. Cette troisième étape marque une évolution logique dans le développement progressif du véhicule électrique, et la norme actuelle a vocation à être progressivement renforcée à l’avenir.

n°74018451
Hegemonie
Posté le 29-12-2025 à 13:20:24  profilanswer
 

Je dois faire un A/R Orléans/Lyon fin février en déplacement pro. J'ai des voitures de site à dispo pour ça, mais c'est uniquement des LEAF 62kWh. Vu ce que j'en lis ici, j'ai peur de passer autant de temps à recharger qu'à rouler.
 
Est ce que ça vous semble déconnant comme choix? Il y a aussi des Mégane etech, c'est peut être plus adapté?

n°74018471
Shitan
detailer :o
Posté le 29-12-2025 à 13:23:05  profilanswer
 

Hegemonie a écrit :

Je dois faire un A/R Orléans/Lyon fin février en déplacement pro. J'ai des voitures de site à dispo pour ça, mais c'est uniquement des LEAF 62kWh. Vu ce que j'en lis ici, j'ai peur de passer autant de temps à recharger qu'à rouler.

 

Est ce que ça vous semble déconnant comme choix? Il y a aussi des Mégane etech, c'est peut être plus adapté?


La Mégane sera largement plus adaptée je pense en terme de rapidité de charge.


---------------
Ci git une signature.
n°74018501
Gnomovtt
Posté le 29-12-2025 à 13:33:36  profilanswer
 


oui, je croyais qu'ils y avaient des recommandations officielles proposées autres :jap:
Du coup, sur l'image, c'est des V4, avec la stelle au bout de la place, et ca ca marche pour tous, bon à savoir :jap:


---------------
Mon 500px & flick R

n°74018506
kida
Posté le 29-12-2025 à 13:34:16  profilanswer
 

Furorento a écrit :

En parlant de la conso du elroq :
 

Citation :

À partir du 1ᵉʳ janvier 2026, la Chine mettra en œuvre une nouvelle réglementation limitant la consommation des véhicules électriques de plus de deux tonnes à 15,1 kWh/100 km, mesurée selon le cycle local CLTC. Cette exigence reste pour l’instant relativement peu contraignante : la majorité des modèles actuellement commercialisés sur le marché chinois pourront continuer à être vendus sans modification.
 
Dans un premier temps, Pékin a encouragé le développement de nouvelles technologies de batteries afin de proposer des véhicules électriques offrant une autonomie satisfaisante à un coût maîtrisé. Cette politique a conduit à la généralisation des batteries LFP sur les modèles chinois. La deuxième phase s’est ensuite concentrée sur l’amélioration des performances de recharge, avec l’arrivée, dès 2025, de véhicules capables de supporter des puissances de charge dépassant largement les 500 kW, voire atteignant 1 MW.
 
L’accent est désormais mis sur l’amélioration de l’efficience énergétique. Cette troisième étape marque une évolution logique dans le développement progressif du véhicule électrique, et la norme actuelle a vocation à être progressivement renforcée à l’avenir.



 
 
Cite la source pour être compliant : https://www.leblogauto.com/actualit [...] %20tonnes.
 
 
Cara avait publié récemment des chiffres de conso de l'Elroq en réel : https://www.caradisiac.com/skoda-el [...] 219251.htm
En WLTP (qui est plus sévère que CLTC), il passerait le nouveau seuil Chinois (même si il n'est pas vendu sur place).  
 
 
Pour en revenir à la news qui est passé sur AP aussi, personnellement j'accueille cette nouvelle réglementation visant à réduire les consommations avec positivisme. J'ai souvenir de voitures Chinoises qui sur le papier, sont intéressantes avec des grosses batteries et grosse recharge, mais dans la réalité sont des gouffres à électrons : certaines MG, la plupart des Geely, certaines BYD...
 
"Light is right" pour les thermiques. Mais pour les électriques, on pourrait dire que l'efficience est la clé. Je sais que tu ne vas pas aimer ce que je vais écrire, mais une partie du succès de Tesla est pour moi, lié à la frugalité de ses véhicules, lui permettant de proposer des VE avec des plus petites batteries (donc moins cher) ou d'avoir des VE comme la TM3 LR RWD qui sont des chameaux.
 
 

Hegemonie a écrit :

Je dois faire un A/R Orléans/Lyon fin février en déplacement pro. J'ai des voitures de site à dispo pour ça, mais c'est uniquement des LEAF 62kWh. Vu ce que j'en lis ici, j'ai peur de passer autant de temps à recharger qu'à rouler.
 
Est ce que ça vous semble déconnant comme choix? Il y a aussi des Mégane etech, c'est peut être plus adapté?


 
Pour faire de l'autoroute, Megane sans l'ombre d'une hésitation.


---------------
.::| Feedback |::.
n°74018518
Gnomovtt
Posté le 29-12-2025 à 13:38:22  profilanswer
 

kida a écrit :


 
En 3 ans ça m'est arrivé une seule fois dans une configuration très particulière (plus de bornes sur l'autoroute pendant 70 km et seulement 18% de batterie). Maintenant Ionity, sauf cas particulier, j'évite.


En fait, ca va être ca, c'est pris d'assault car pas cher.
Du coup, hormis des installations avec plus de 10 stelles, je vais eviter aussi pendant les voyages :)
 
Et accessoirement, les powerdot aussi vu que les 2 fois cette semaine ca s'est mal passé :o
Première borne annoncé à 200kw mais en fait une fois sur place, c'est du 60kw max :o
La deuxieme dans une zone industrielle la station complète était HS :o


---------------
Mon 500px & flick R

n°74018528
alffir
Posté le 29-12-2025 à 13:41:31  profilanswer
 

Hegemonie a écrit :

Je dois faire un A/R Orléans/Lyon fin février en déplacement pro. J'ai des voitures de site à dispo pour ça, mais c'est uniquement des LEAF 62kWh. Vu ce que j'en lis ici, j'ai peur de passer autant de temps à recharger qu'à rouler.

 

Est ce que ça vous semble déconnant comme choix? Il y a aussi des Mégane etech, c'est peut être plus adapté?


La Megane, si c'est bien des EV60.

 

Si c'est une EV40 avec recharge rapide, c'est pas terrible, et si c'est une EV40 sans charge rapide, c'est la pire galère.


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°74018530
Gnomovtt
Posté le 29-12-2025 à 13:42:10  profilanswer
 

Shitan a écrit :


La Mégane sera largement plus adaptée je pense en terme de rapidité de charge.


Clairement :jap:

Hegemonie a écrit :

Je dois faire un A/R Orléans/Lyon fin février en déplacement pro. J'ai des voitures de site à dispo pour ça, mais c'est uniquement des LEAF 62kWh. Vu ce que j'en lis ici, j'ai peur de passer autant de temps à recharger qu'à rouler.
 
Est ce que ça vous semble déconnant comme choix? Il y a aussi des Mégane etech, c'est peut être plus adapté?


 
Après pour le trajet, tu passes par où?
 
Dans le même genre, j'envisage de prendre une voiture de location pour un trajet, le loueur me propose une e-C3 aircross, ca passe sur autoroute ca? :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°74018551
chin jo
Posté le 29-12-2025 à 13:48:34  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :


Lol
Le mien adore mes 300ch.
Et même, suffit de savoir les gérer.


 
Tu peux préciser ?
Je deviens sensible sur la question quand je vois les réactions sur des relais de 3 heures régulateur en 2x2 voies.
J’ai pas beaucoup de scénarios légaux ou à encourager dans lesquels on trouve 300 chevaux amusants sur route ouverte.
Ou tu accélères à peine longtemps et un bête calcul de physique va montrer que tu dépasses 130 km/h
Ou tu accélères très peu de temps et ça me semble peu compatible avec les autres usagers ou le confort de tes passagers.


---------------
A une époque on votait écolo en se disant que "ça ne pouvait pas faire de mal"
n°74018565
Gnomovtt
Posté le 29-12-2025 à 13:51:11  profilanswer
 

chin jo a écrit :


 
Tu peux préciser ?
Je deviens sensible sur la question quand je vois les réactions sur des relais de 3 heures régulateur en 2x2 voies.
J’ai pas beaucoup de scénarios légaux ou à encourager dans lesquels on trouve 300 chevaux amusants sur route ouverte.
Ou tu accélères à peine longtemps et un bête calcul de physique va montrer que tu dépasses 130 km/h
Ou tu accélères très peu de temps et ça me semble peu compatible avec les autres usagers ou le confort de tes passagers.


Tu peux en profiter dans les petites routes de campagne.
Genre avec le frein regénératif et relance comme un sale derrière...
mais faudrait pas raler ca le petit michel-ange derrière a baptiser les sièges :o


---------------
Mon 500px & flick R

n°74018571
Hegemonie
Posté le 29-12-2025 à 13:53:10  profilanswer
 

Shitan a écrit :


La Mégane sera largement plus adaptée je pense en terme de rapidité de charge.


 

kida a écrit :


 
Pour faire de l'autoroute, Megane sans l'ombre d'une hésitation.


 

alffir a écrit :


La Megane, si c'est bien des EV60.
 
Si c'est une EV40 avec recharge rapide, c'est pas terrible, et si c'est une EV40 sans charge rapide, c'est la pire galère.


 

Gnomovtt a écrit :


Clairement :jap:
 
 
Après pour le trajet, tu passes par où?


 
Ça semble faire consensus :D
Je passerai sans doute par Clermont Ferrand.

n°74018573
elbalafray
Posté le 29-12-2025 à 13:54:06  profilanswer
 

Furorento a écrit :

En parlant de la conso du elroq :


Le Elroq est plutôt efficient. Je ne vois pas le rapport.


---------------
Les choses se passent
n°74018574
Gnomovtt
Posté le 29-12-2025 à 13:54:15  profilanswer
 

Hegemonie a écrit :


 
Ça semble faire consensus :D
Je passerai sans doute par Clermont Ferrand.


je trouve cette portion mal desservie en borne :/
L'aire de la loire c'est seulement 6 stelles et la station dessert les 2 sens :/


---------------
Mon 500px & flick R

n°74018584
Gnomovtt
Posté le 29-12-2025 à 13:57:14  profilanswer
 

elbalafray a écrit :


Le Elroq est plutôt efficient. Je ne vois pas le rapport.


Surtout que le elroq doit être à 12kwh/100km en CLCT :D


---------------
Mon 500px & flick R

n°74018599
Hegemonie
Posté le 29-12-2025 à 14:02:14  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


je trouve cette portion mal desservie en borne :/
L'aire de la loire c'est seulement 6 stelles et la station dessert les 2 sens :/


 
C'est un trajet que je fais régulièrement (Orléans/Clermont), en général je m'arrête à l'aire du Bourbonnais (avec la Zoé, je vais pas plus loin en étant confortable :o). Après j'ai aucune obligation et je ferais ça le dimanche donc je peux me permettre de mettre un peu de temps.

n°74018605
XaTriX
Posté le 29-12-2025 à 14:03:50  profilanswer
 

On peut limiter la puissance de charge finement sur certains VE ? Par exemple ne tirer que 0.5kW pour pas faire fondre la prise à 2 balles :o


---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
n°74018619
kham
Le temps passe trop vite...
Posté le 29-12-2025 à 14:08:32  profilanswer
 

chez Hyundai/Kia oui sur l'écran d'infodivertissement.
Je crois que sur l'ELroq aussi
 
sinon certains CRO le proposent

n°74018620
Gnomovtt
Posté le 29-12-2025 à 14:08:36  profilanswer
 

Hegemonie a écrit :


 
C'est un trajet que je fais régulièrement (Orléans/Clermont), en général je m'arrête à l'aire du Bourbonnais (avec la Zoé, je vais pas plus loin en étant confortable :o). Après j'ai aucune obligation et je ferais ça le dimanche donc je peux me permettre de mettre un peu de temps.


c'est pas sur le chemin de l'autoroute ca, l'air du bourbonnais :o
 
D'ailleurs, j'ai été bien décu par la station ionity, j'étais passé par là pour limiter le risque d'avoir du monde, mais en fait c'est sous dimensionné :/


---------------
Mon 500px & flick R

n°74018635
Furorento
Posté le 29-12-2025 à 14:11:33  profilanswer
 

elbalafray a écrit :


Le Elroq est plutôt efficient. Je ne vois pas le rapport.


 
25 sur autoroute c'est bof  [:jean-michel platini:1]  
 
Le rapport c'est que la competition vers l'efficience va s'accélérer

n°74018649
Gnomovtt
Posté le 29-12-2025 à 14:15:06  profilanswer
 

Furorento a écrit :


 
25 sur autoroute c'est bof  [:jean-michel platini:1]  
 
Le rapport c'est que la competition vers l'efficience va s'accélérer


Oui, enfin, c'est:

Citation :

la consommation des véhicules électriques de plus de deux tonnes à 15,1 kWh/100 km, mesurée selon le cycle local CLTC.


Et la tu compares à un usage réel en hiver, avec pneu hiver et véhicule chargé...
 
Le CLTC, c'est quand même 500km pour un R5 :o
donc bon....


---------------
Mon 500px & flick R

n°74018651
Aubade
Posté le 29-12-2025 à 14:15:34  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :


218ch c'est largement assez pour tenir le 130km/h sur l'autoroute hein.
Et si tu veux pas faire vomir les enfants, tu es content que le véhicule accelère pas trop au final :)


 
Le retour à la pub pour le Touran ?  
« Regardez les enfants, papa dépasse ! »

n°74018652
badmax
Only Amiga makes it possible
Posté le 29-12-2025 à 14:15:50  profilanswer
 

chin jo a écrit :

 

Tu peux préciser ?
Je deviens sensible sur la question quand je vois les réactions sur des relais de 3 heures régulateur en 2x2 voies.
J’ai pas beaucoup de scénarios légaux ou à encourager dans lesquels on trouve 300 chevaux amusants sur route ouverte.
Ou tu accélères à peine longtemps et un bête calcul de physique va montrer que tu dépasses 130 km/h
Ou tu accélères très peu de temps et ça me semble peu compatible avec les autres usagers ou le confort de tes passagers.

 

L'électrique permet justement d'accélérer comme un sale de 0 à 100 ou 30-90 pour se caler dans le siège sans réellement impacter la conso. Clairement ça fout vite la gerbe.

 

Sur route de montagne, c'est plutôt le couple qui compte, genre en sortie d'épingle dans une rampe à 9-10%, si c'est humide la Leaf patine sur quelques mètres, été ou hiver avec les pneus adéquat c'est pareil :o

 

Si l'EV5 n'a pas 300ch c'est qu'ils ont sacrifié la capacité du moteur arrière : train simplifié, plus de place dans l'habitacle et/ou le coffre, coût réduit. En un sens, c'est pas déconnant : en pays plat, 200ch suffisent, c'est sans doute la clientèle visée.


---------------
==========
n°74018660
Gnomovtt
Posté le 29-12-2025 à 14:18:23  profilanswer
 

badmax a écrit :


 
L'électrique permet justement d'accélérer comme un sale de 0 à 100 ou 30-90 pour se caler dans le siège sans réellement impacter la conso. Clairement ça fout vite la gerbe.
 
Sur route de montagne, c'est plutôt le couple qui compte, genre en sortie d'épingle dans une rampe à 9-10%, si c'est humide la Leaf patine sur quelques mètres, été ou hiver avec les pneus adéquat c'est pareil :o
 
Si l'EV5 n'a pas 300ch c'est qu'ils ont sacrifié la capacité du moteur arrière : train simplifié, plus de place dans l'habitacle et/ou le coffre, coût réduit. En un sens, c'est pas déconnant : en pays plat, 200ch suffisent, c'est sans doute la clientèle visée.


Le but c'est de transporter sa famille, et 218ch, c'est clairement suffisant.
Ok, pour les pilotes que vous êtes, c'est clairement pas assez...
 
mais en vrai, pour les familles qui vont passer du Dci 110 ou puretech 110 au 218ch de l'ev5, ca ira déjà très bien :)


---------------
Mon 500px & flick R

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3134  3135  3136  3137  3138  3139

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qelle voiture choisir ? +800km/semaine, pour une femme.La voiture que je voudrais vers 21-22 ans (possible ?)
Acheter une voiture sans carte griseTopic Unique - Gemma Hayes
[Topic Unique] Cambrésis - Valenciennois - Douaisis - Avesnois[Topic Unique] Topic Unique
[Topic Unique] Dredÿ, prévisions du week-end (Doucement le DredyTroll)[Topic unique] Recherche titre d'un livre
Choisir MA prochaine voiture![Topic Unique] Les jeux télés, de Motus à La Roue de la Fortune
Plus de sujets relatifs à : [TU] Voitures électriques : infos en première page


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)