Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3619 connectés 

 

 

Souhaitez-vous que les discussions sur l’image, la politique ou les prises de position des dirigeants de marques (ex : Tesla, marques chinoises, etc.) aient leur place dans ce topic dédié aux véhicules électriques ?
Ce sondage expirera le 30-04-2026 à 22:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1395  1396  1397  ..  3236  3237  3238  3239  3240  3241
Auteur Sujet :

[TU] Voitures électriques : infos en première page

n°68168909
helmuth
Posté le 04-04-2023 à 18:11:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

KaiserCz a écrit :


évidemment que c'est rarissime, personne ne met 80 € pour faire 600 km, Tesla ou pas quand c'est planifié comme ça été dit plus haut


 
Ah mais c’était pas 80€ pour 600km mais 80€ pour une recharge :D  
 
https://www.youtube.com/live/rLvbez4Jp6k?feature=share
 
1h12min00
 
Bon c’était à l’étranger  :pt1cable:
 
Avec la discussion qui suit jusqu’à 1h15 min

Message cité 1 fois
Message édité par helmuth le 04-04-2023 à 18:15:32
mood
Publicité
Posté le 04-04-2023 à 18:11:39  profilanswer
 

n°68168920
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 04-04-2023 à 18:13:28  profilanswer
 

cartemere a écrit :


7h effectifs pour nos 3 lascards  :sol:  
https://youtu.be/btrkjfRw7c4?t=2627


tiens on passe de 8 à 7 direct [:afrojojo]
 
faudrait savoir :/

n°68168922
cartemere
Posté le 04-04-2023 à 18:14:10  profilanswer
 

helmuth a écrit :


 
Ah mais c’était pas 80€ pour 600km mais 80€ pour une recharge :D  
 
https://www.youtube.com/live/rLvbez4Jp6k?feature=share
 
1h12min00
 
Bon c’était à l’étranger  :pt1cable:


lol
 
ah non, perso je parlais pas de ça.
j'espère bien que c'est exceptionnel  [:tinostar]

n°68168943
cartemere
Posté le 04-04-2023 à 18:16:31  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


tiens on passe de 8 à 7 direct [:afrojojo]
 
faudrait savoir :/


j'avais dit ça de tête... j'étais surtout surpris qu'ils soient arrivés à la nuit tombée en étant parti en matinée de Paris  [:tinostar]  
 
bon après si pour toi, 7h c'est une durée normale pour un tel trajet, why not  :D

n°68168948
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 04-04-2023 à 18:17:05  profilanswer
 

cartemere a écrit :


j'avais dit ça de tête... j'étais surtout surpris qu'ils soient arrivés à la nuit tombée en étant parti en matinée de Paris  [:tinostar]

 

bon après si pour toi, 7h c'est une durée normale pour un tel trajet, why not  :D


je t'ai donné un exemple en t'expliquant plusieurs fois qu'un tel trajet se prépare

 

si tu veux y aller en mode full mongol comme eux tu dois certainement pouvoir mettre plus de 7h
mais bon garde tes croyances :D

Message cité 1 fois
Message édité par KaiserCz le 04-04-2023 à 18:17:37
n°68168949
kida
Posté le 04-04-2023 à 18:17:59  profilanswer
 

cartemere a écrit :


 
Je pense qu'il y a un malentendu concernant ce cout de 80€
(et c'est de ma faute)
personnellement, j'ai compris ça comme un "plein", donc un truc permettant de faire un 600Km tranquillement.
 
et typiquement là dessus, sur le dernier test Tesla / IonicQ6 de "la chaine EV" (et est très très positive et bienveillante envers l'électrique), ils s'en sortent avec ces tarifs :
https://youtu.be/btrkjfRw7c4?t=2702
en partant avec 80% de batterie, pour arriver à moins de 20% de batterie, sur un trajet de 600Km
 
malgré la pré-charge non comptabilisée, ça revient plus cher que de faire ce trajet en thermique (je compte pas les 1h de temps de trajet supplémentaire)


 
Ok j'avais compris que tu parlais des quelques rares bornes qui facturaient un tarif délirant (des total de mémoire).
 
Et j'abonde aussi dans ta réflexion, avec une Ioniq 5 / ID5 / XC40 ça peut devenir un petit budget sur autoroute, je te l'accorde volontiers. Mais j'ai envi de dire qu'un X5 ou XC40 essence ça consomme aussi un peu :o
 
Maintenant, on va me traiter de Fanboy mais c'est aussi pour cela que je l'ai sélectionnée. la TM3 consomme 17kw/100 dans les conditions de ce test ce qui économiquement parlant est même un poil meilleur que ma P3 avec le SP95 @ 2 €. Cette dernière consommant 6 @ 130 sur autoroute en hiver soit 12 € au cent.  
 
Bref dans le pire des cas avec TM3 ça sera au tarif de ma P3 (voir un poil moins) et dans l'immense majorité des cas ça sera BEAUCOUP moins.


---------------
.::| Feedback |::.
n°68168986
cartemere
Posté le 04-04-2023 à 18:23:01  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


je t'ai donné un exemple en t'expliquant plusieurs fois qu'un tel trajet se prépare
 
si tu veux y aller en mode full mongol comme eux tu dois certainement pouvoir mettre plus de 7h
mais bon garde tes croyances :D


un exemple théorique sur un planificateur ? en prenant les vitesses max théoriques de recharge, la dispo à 100% des bornes, etc.
:D
manque plus que le "le reveilleur a fait une vidéo là dessus, on peut aller 2x plus vite qu'un thermique sur le même trajet", et on est déjà vendredi :D  
 
 
et le fait que 3 gus différents qui se font la course n'arrivent pas à faire ça en moins de 7h démontre qu'il y a une différence entre la théorie et la réalité
 
il faut compter 40 à 60min de plus qu'un VT sur un Paris-Arcachon
https://www.youtube.com/watch?v=kXySJO9JFD8

n°68168987
cartemere
Posté le 04-04-2023 à 18:23:40  profilanswer
 

kida a écrit :


 
Ok j'avais compris que tu parlais des quelques rares bornes qui facturaient un tarif délirant (des total de mémoire).
 
Et j'abonde aussi dans ta réflexion, avec une Ioniq 5 / ID5 / XC40 ça peut devenir un petit budget sur autoroute, je te l'accorde volontiers. Mais j'ai envi de dire qu'un X5 ou XC40 essence ça consomme aussi un peu :o
 
Maintenant, on va me traiter de Fanboy mais c'est aussi pour cela que je l'ai sélectionnée. la TM3 consomme 17kw/100 dans les conditions de ce test ce qui économiquement parlant est même un poil meilleur que ma P3 avec le SP95 @ 2 €. Cette dernière consommant 6 @ 130 sur autoroute en hiver soit 12 € au cent.  
 
Bref dans le pire des cas avec TM3 ça sera au tarif de ma P3 (voir un poil moins) et dans l'immense majorité des cas ça sera BEAUCOUP moins.


 :jap:

n°68168993
kida
Posté le 04-04-2023 à 18:24:56  profilanswer
 

cartemere a écrit :


7h effectifs pour nos 3 lascards  :sol:  
https://youtu.be/btrkjfRw7c4?t=2627


 

cartemere a écrit :


j'avais dit ça de tête... j'étais surtout surpris qu'ils soient arrivés à la nuit tombée en étant parti en matinée de Paris  [:tinostar]  
 
bon après si pour toi, 7h c'est une durée normale pour un tel trajet, why not  :D


 
7h de route pour 631 km, dont 50min de recharge. Soit 6h10 sans arrêt.  
 
Tu fais vraiment 6h10 de route sans t'arrêter ?  :D
 
Edit :  
 
GMAP en thermique donne 6h20 sans arrêt
https://www.google.com/maps/dir/La+ [...] 840136!3e0
 
Chargemap en TM3 SR+
6h41 dont 30min de charge.

Message cité 2 fois
Message édité par kida le 04-04-2023 à 18:30:54

---------------
.::| Feedback |::.
n°68169002
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 04-04-2023 à 18:26:15  profilanswer
 

cartemere a écrit :


un exemple théorique sur un planificateur ? en prenant les vitesses max théoriques de recharge, la dispo à 100% des bornes, etc.
:D
manque plus que le "le reveilleur a fait une vidéo là dessus, on peut aller 2x plus vite qu'un thermique sur le même trajet", et on est déjà vendredi :D

 


et le fait que 3 gus différents qui se font la course n'arrivent pas à faire ça en moins de 7h démontre qu'il y a une différence entre la théorie et la réalité

 

il faut compter 40 à 60min de plus qu'un VT sur un Paris-Arcachon
https://www.youtube.com/watch?v=kXySJO9JFD8


cette lourdeur à déformer en permanence les propos de tes interlocuteurs  [:massys]

 

personne n'a dit qu'un VE allait plus vite qu'une thermique

 

je me permets juste de corriger tes âneries, on attend toujours les 8h pour faire 600km

 

puis v'la la vidéo de merde où le mec compte 0 pause pour le thermique :D

Message cité 1 fois
Message édité par KaiserCz le 04-04-2023 à 18:27:35
mood
Publicité
Posté le 04-04-2023 à 18:26:15  profilanswer
 

n°68169017
helmuth
Posté le 04-04-2023 à 18:27:54  profilanswer
 

cartemere a écrit :


un exemple théorique sur un planificateur ? en prenant les vitesses max théoriques de recharge, la dispo à 100% des bornes, etc.
:D
manque plus que le "le reveilleur a fait une vidéo là dessus, on peut aller 2x plus vite qu'un thermique sur le même trajet", et on est déjà vendredi :D  
 
 
et le fait que 3 gus différents qui se font la course n'arrivent pas à faire ça en moins de 7h démontre qu'il y a une différence entre la théorie et la réalité
 
il faut compter 40 à 60min de plus qu'un VT sur un Paris-Arcachon
https://www.youtube.com/watch?v=kXySJO9JFD8


 
Après j’ai déjà mis 9h sur un tours Arcachon en thermique  :o  
 
Meilleure conso ever en e85 avec le scenil du coup  :o

n°68169023
cartemere
Posté le 04-04-2023 à 18:28:34  profilanswer
 

kida a écrit :


 
7h de route pour 631 km, dont 50min de recharge. Soit 6h10 sans arrêt.  
 
Tu fais vraiment 6h10 de route sans t'arrêter ?  :D


un arrêt de 10 min au milieu, et c'est plié.
 
 
la découverte des aires d'autoroute, c'est pas ma passion

n°68169031
helmuth
Posté le 04-04-2023 à 18:29:19  profilanswer
 

kida a écrit :


 
7h de route pour 631 km, dont 50min de recharge. Soit 6h10 sans arrêt.  
 
Tu fais vraiment 6h10 de route sans t'arrêter ?  :D


 
Le golfeur avec sa Skoda tdi @ 4,5L s’est forcé à respecter 2 arrêts de 10 min pour le challenge sinon il faisait un direct  :o

n°68169033
cartemere
Posté le 04-04-2023 à 18:29:47  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


je me permets juste de corriger tes âneries, on attend toujours les 8h pour faire 600km


je corrige tes âneries : j'attends toujours tes 6h30 effectifs pour faire 600Km ;)

n°68169036
cartemere
Posté le 04-04-2023 à 18:30:13  profilanswer
 

helmuth a écrit :


 
Le golfeur avec sa Skoda tdi @ 4,5L s’est forcé à respecter 2 arrêts de 10 min pour le challenge sinon il faisait un direct  :o


ce post a été signalé à la modération

n°68169038
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 04-04-2023 à 18:30:30  profilanswer
 

helmuth a écrit :


 
Le golfeur avec sa Skoda tdi @ 4,5L s’est forcé à respecter 2 arrêts de 10 min pour le challenge sinon il faisait un direct  :o


en roulant à vitesse légale ? c'est très surprenant vu ce qu'annonce Maps

n°68169045
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 04-04-2023 à 18:32:20  profilanswer
 

cartemere a écrit :


je corrige tes âneries : j'attends toujours tes 6h30 effectifs pour faire 600Km ;)


comme ça a été très justement dit plus haut : personne ne se fait chier à faire une vidéo pour dire : "olalala regardez ça marche bien", ça n'intéresse personne  
 
pour ma part j'ai souvent tendance à faire moins que le temps annoncé par ABRP sur de longs trajets, donc aucun doute que je tiens les 6h33 annoncées sur un trajet de ce type

n°68169046
cartemere
Posté le 04-04-2023 à 18:32:39  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


en roulant à vitesse légale ? c'est très surprenant vu ce qu'annonce Maps


Maps compte sous la vitesse légale, pour être dans la moyenne des rouleurs (y compris ceux en toyota à 130 compteur... qui donne 110 réels)

 

En roulant à 130Km/h GPS sur autoroute, on est en pratique bien plus rapide  :jap:


Message édité par cartemere le 04-04-2023 à 18:33:13
n°68169052
helmuth
Posté le 04-04-2023 à 18:33:54  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


en roulant à vitesse légale ? c'est très surprenant vu ce qu'annonce Maps


 
Les 4 respectaient la limitation de leur Regulateur. A priori la Skoda était un peu pessimiste de 2 ou 3 km/h puisqu’il s’est retrouvé assez rapidement quelques km devant avant tout arrêt.  
 
Après y’avait personne d’autre dans la caisse, il a peut être lancé coyote waze et un détecteur de radar pour cruiser à 180, j’en sais rien  :D
 
Il a peut être pas de régulateur adaptatif aussi et du coup il double.

Message cité 1 fois
Message édité par helmuth le 04-04-2023 à 18:35:10
n°68169056
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 04-04-2023 à 18:34:51  profilanswer
 

helmuth a écrit :


 
Les 4 respectaient la limitation de leur Regulateur. A priori la Skoda était un peu pessimiste de 2 ou 3 km/h puisqu’il s’est retrouvé assez rapidement quelques km devant avant tout arrêt.  
 
Après y’avait personne d’autre dans la caisse, il a peut être lancé coyote waze et un détecteur de radar pour cruiser à 180, j’en sais rien  :D


bah s'il a vraiment mis le temps annoncé, ça me parait difficilement faisable ne respectant les limitations de vitesse ET en faisant les pauses que tu évoquais

n°68169074
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 04-04-2023 à 18:36:42  profilanswer
 

cartemere a écrit :


je corrige tes âneries : j'attends toujours tes 6h30 effectifs pour faire 600Km ;)


Bah reste en thermique en fait, on s'en fout nous hein [:spamafote]


---------------
Aloha
n°68169082
kida
Posté le 04-04-2023 à 18:37:40  profilanswer
 

helmuth a écrit :


 
Le golfeur avec sa Skoda tdi @ 4,5L s’est forcé à respecter 2 arrêts de 10 min pour le challenge sinon il faisait un direct  :o


 
Ah mais clairement le thermique est imbattable et celui qui peut enchainer 6h de route sans s'arrêter et sans être un danger (pour lui et les autres), tant mieux pour lui.  :jap:  
 

cartemere a écrit :


un arrêt de 10 min au milieu, et c'est plié.
la découverte des aires d'autoroute, c'est pas ma passion


 
Moi non plus mais j'ai deux gamins et je fatigue sur autoroute, pour moi la pause toute les 2h à 2h30, sans être obligatoire est appréciable. Je suis revenu du nord ouest de la Belgique il y a un mois, un trajet de 4h30 avec P3. J'ai fait un arrêt à l'aller et un au retour. 25 min à chaque fois.


---------------
.::| Feedback |::.
n°68169083
helmuth
Posté le 04-04-2023 à 18:37:44  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


bah s'il a vraiment mis le temps annoncé, ça me parait difficilement faisable ne respectant les limitations de vitesse ET en faisant les pauses que tu évoquais


 
Ben faut regarder la vidéo, les mecs notaient leur temps de pause pour recharger. Et la différence s’est faite sur le temps de charge ça avait l’air de coller. Enfin ils ont pas sauté sur le golfeur en l’accusant d’avoir tricher  :D

n°68169089
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 04-04-2023 à 18:38:25  profilanswer
 

Sylver--- a écrit :


Bah reste en thermique en fait, on s'en fout nous hein [:spamafote]


oui aussi, qu'il garde ses croyances :D

n°68169111
Arn0
HFR_Kiwi, king of ze pétole
Posté le 04-04-2023 à 18:44:33  profilanswer
 

la question est surtout : dans la vraie vie, qui regarde précisément le temps qu'il met à traverser la France?

 

perso au bout de 100 ou 200km j'ai déjà oublié à quelle heure je suis parti de chez moi et que je fasse un trajet en 4h ou 4h30 voir 5h00 franchement ça n'a pas vraiment d'importance. On part et on voit bien quand on arrive.
y'a un moment où il faut arrêter d'être un acharné du chrono et de vouloir tout mesurer à la minute près.
on ne parle pas non plus d'un delta de x2 entre un trajet thermique et un trajet electrique (enfin sauf pour Furorento, mais c'est un autre débat :o)


Message édité par Arn0 le 04-04-2023 à 18:46:42
n°68169114
kida
Posté le 04-04-2023 à 18:45:09  profilanswer
 

La borne "arnaque", c'est bien du total : https://youtu.be/9Jly97IJfKU?t=267
 
90 min 15kwh 67 € ce vol  [:tinostar]  
 
 
A titre indicatif IE Charge en ultra rapide, c'est 0.30 le kwh.


---------------
.::| Feedback |::.
n°68169150
sdesbure
Posté le 04-04-2023 à 18:52:23  profilanswer
 

kida a écrit :

La borne "arnaque", c'est bien du total : https://youtu.be/9Jly97IJfKU?t=267
 
90 min 15kwh 67 € ce vol  [:tinostar]  
 
 
A titre indicatif IE Charge en ultra rapide, c'est 0.30 le kwh.


 
90min pour la Meg-Anne à côté ?! « Obligé » de recharger en AC ?
Le mec c’est pas non plus une lumière …
Il aurait mieux fait d’attendre…

n°68169178
everybodie
Posté le 04-04-2023 à 18:59:40  profilanswer
 

cartemere a écrit :


7h effectifs pour nos 3 lascards  :sol:  
https://youtu.be/btrkjfRw7c4?t=2627


 
Il faudrait prendre en compte dans ton calcul et tes affirmations que la limite sur autoroute quand il pleut est à 110km/h VT ou VE. Les consos affichées dans la vidéo prennent en compte ce paramètre car il faisait visiblement un temps de chiotte sur au moins une partie du trajet.

n°68169251
patx3
Posté le 04-04-2023 à 19:15:36  profilanswer
 

Fender a écrit :

perso, ça m'épate qu'il y ait encore autant de voitures non électriques sur les parkings EDF/Engie/ENEDIS/RTE
à 2cts/kWh, la rentabilité du passage à l'élec arrive vite...


 
Perso, je n'ai jamais réussi à convaincre mon paternel qui y a bossé. Pourtant, ce serait hyper rentable pour lui effectivement. :/
 
Mais plutôt que de voir le bénéfice au quotidien, il ne voit que l'inconvénient d'un trajet de 1000 bornes qu'il ne fait qu'une fois par an et qu'il veut faire quasiment d'une traite. :(

n°68169324
Furorento
Posté le 04-04-2023 à 19:29:16  profilanswer
 

pich_mu a écrit :


 
44k€ prix catalogue en 2020.
 
51cts/km sur 45000km ça fait 23k€ sur 3 ans. Mais ce montant comprend la voiture, l'électricité, l'entretien et l'assurance. Ça me parait pas ultra deconnant (on on doit pouvoir faire moins cher, notamment en achat intégral mais "astronomique", vraiment ?  [:endraum] )
 


 
La plupart par des gens mettent ce montant sur 10 à 15 ans donc oui ca reste très élevé  

n°68169386
aldayo
Qui croit savoir ne sait rien.
Posté le 04-04-2023 à 19:41:14  profilanswer
 

Vu que ce montant prend en compte la décote, l’assurance, l’essence et l’entretient, la plupart des gens mettent largement plus que ce montant sur 10 à 15ans !! (ça ne ferait que 130 à 200€/mois)

 

7l/100 à 2€/l pour une moyenne de 15.000kms/an, c’est déjà 175€/mois (2100/an) rien que pour l’essence (sans compter donc assurance, entretien et achat de la voiture)

 

Un voiture, c’est facilement 300 à 500€/mois tout inclus soit 10 à 18k€ pour 3ans.
Donc oui il est cher (normal, il roule en voiture neuve), mais sur 10ans/150kkms, la plupart des gens lâchent 21k€ rien qu’en carburant (tu rajoutes l’achat d’une voiture ou deux, l’assurance et l’entretien, les 40 à 50k€ sont facilement atteint sur 10ans, et 20 à 50% de plus sur 15ans)

Message cité 1 fois
Message édité par aldayo le 04-04-2023 à 19:41:46
n°68169428
patx3
Posté le 04-04-2023 à 19:48:51  profilanswer
 

cartemere a écrit :


un arrêt de 10 min au milieu, et c'est plié.
 
la découverte des aires d'autoroute, c'est pas ma passion


 
Oui, une recharge prend plus de temps qu'un plein d'essence, ce débat n'a pas de sens, mais on s'y fait très vite, j'en viens même à râler quand je n'ai pas fini mon café au bar de l'hôtel ou ma série Netflix. :o
 
J'aimerai bien refaire du Paris-Fréjus en 5 heures, mais ce n'est plus trop possible de nos jours sans faire la une des médias, donc on s'adapte. :o

n°68169511
helmuth
Posté le 04-04-2023 à 20:03:21  profilanswer
 

kida a écrit :

La borne "arnaque", c'est bien du total : https://youtu.be/9Jly97IJfKU?t=267
 
90 min 15kwh 67 € ce vol  [:tinostar]  
 
 
A titre indicatif IE Charge en ultra rapide, c'est 0.30 le kwh.


 
Ah quand même!  
 
Total, vous ne viendrez plus chez nous, mais pas par hasard  :o

n°68169521
vyse
Yaissssseee
Posté le 04-04-2023 à 20:04:42  profilanswer
 

Les échappés du topic hybride qui viennent nous faire des démos à base de « vitesse réelle GPS » et un seul arrêt de 10 minute pour faire 700 bornes  :D  
 
Gardez vos hybrides les gars  :o  
 
Mais demandez vous quand même pourquoi tant de gens sur ce topic étaient des anciens de là bas et qu’ils n’y retourneraient pour rien au monde  :D

n°68169538
helmuth
Posté le 04-04-2023 à 20:07:36  profilanswer
 

vyse a écrit :

Les échappés du topic hybride qui viennent nous faire des démos à base de « vitesse réelle GPS » et un seul arrêt de 10 minute pour faire 700 bornes  :D  
 
Gardez vos hybrides les gars  :o  
 
Mais demandez vous quand même pourquoi tant de gens sur ce topic étaient des anciens de là bas et qu’ils n’y retourneraient pour rien au monde  :D


 
On tâte le terrain pour arriver définitivement sur ce topic  :o

n°68169553
arylol
Posté le 04-04-2023 à 20:09:57  profilanswer
 

Y a des gens qui utilisent l'appli eevee pour suivre leurs couts de recharge  [:en reflet:6] ?

 

Ça a l'air pas mal et plus détaillé que l'appli tesla qui fait le mini du taf surble sujet. Y a d'autres applis de ce genre ?

n°68169617
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 04-04-2023 à 20:16:14  profilanswer
 

arylol a écrit :

Y a des gens qui utilisent l'appli eevee pour suivre leurs couts de recharge  [:en reflet:6] ?
 
Ça a l'air pas mal et plus détaillé que l'appli tesla qui fait le mini du taf surble sujet. Y a d'autres applis de ce genre ?


Jedlix, qui permet de gratter en plus quelques centimes à chaque charge :o

n°68169977
kida
Posté le 04-04-2023 à 21:03:23  profilanswer
 

Revenons aux fondamentaux avec une question que tout Hfriens se pose quand il doit choisir sa future elec... Mercedes EQS ou Tesla X plaid ?  [:novax_djokovic:5]  
 
https://www.automobile-propre.com/c [...] ds-lourds/


---------------
.::| Feedback |::.
n°68170083
Furorento
Posté le 04-04-2023 à 21:15:50  profilanswer
 

aldayo a écrit :

Vu que ce montant prend en compte la décote, l’assurance, l’essence et l’entretient, la plupart des gens mettent largement plus que ce montant sur 10 à 15ans !! (ça ne ferait que 130 à 200€/mois)
 
7l/100 à 2€/l pour une moyenne de 15.000kms/an, c’est déjà 175€/mois (2100/an) rien que pour l’essence (sans compter donc assurance, entretien et achat de la voiture)
 
Un voiture, c’est facilement 300 à 500€/mois tout inclus soit 10 à 18k€ pour 3ans.
Donc oui il est cher (normal, il roule en voiture neuve), mais sur 10ans/150kkms, la plupart des gens lâchent 21k€ rien qu’en carburant (tu rajoutes l’achat d’une voiture ou deux, l’assurance et l’entretien, les 40 à 50k€ sont facilement atteint sur 10ans, et 20 à 50% de plus sur 15ans)


 
Ben oui c’est ça. Et c’est déjà beaucoup.
Autre facteur que tu prends pas en compte. Les gens ont des vieux véhicules donc l’assurance baisse et le coût d’achat aussi.  
 
C’est d’ailleurs pour ça que la moyenne est à 11 ans pour le parc roulant. Beaucoup de véhicules sont plus vieux que ça et roulent moins que 15kkm

n°68170129
arylol
Posté le 04-04-2023 à 21:20:07  profilanswer
 

kida a écrit :

Revenons aux fondamentaux avec une question que tout Hfriens se pose quand il doit choisir sa future elec... Mercedes EQS ou Tesla X plaid ?  [:novax_djokovic:5]  
 
https://www.automobile-propre.com/c [...] ds-lourds/


 
Merci j'hesitais encore peu en attendant le versement de mon rsa mais je pense avoir décidé  
 

Spoiler :

[:fenix_man]

n°68170151
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 04-04-2023 à 21:21:57  profilanswer
 

kida a écrit :

Revenons aux fondamentaux avec une question que tout Hfriens se pose quand il doit choisir sa future elec... Mercedes EQS ou Tesla X plaid ?  [:novax_djokovic:5]  
 
https://www.automobile-propre.com/c [...] ds-lourds/


 
L'EQ de mercedes, c'est déjà nettement plus sexy que l'etron d'audi :o .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1395  1396  1397  ..  3236  3237  3238  3239  3240  3241

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qelle voiture choisir ? +800km/semaine, pour une femme.La voiture que je voudrais vers 21-22 ans (possible ?)
Acheter une voiture sans carte griseTopic Unique - Gemma Hayes
[Topic Unique] Cambrésis - Valenciennois - Douaisis - Avesnois[Topic Unique] Topic Unique
[Topic Unique] Dredÿ, prévisions du week-end (Doucement le DredyTroll)[Topic unique] Recherche titre d'un livre
Choisir MA prochaine voiture![Topic Unique] Les jeux télés, de Motus à La Roue de la Fortune
Plus de sujets relatifs à : [TU] Voitures électriques : infos en première page


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)