Pentier a écrit :
Ahh un connaisseur. C'est un 17/85 IS USM. A quoi tu vois qu'il est pourri ? En gros il me faut un justification pour craquer mon slip pour le 17-55 IS USM 2.8
J'ai aussi un 50mm 1.4 USM mais bon pas pratique tout le temps une focale fixe.
|
Ah oué un 17/85 ca m'étonne pas trop alors, toujours connu pour avoir des qualités moyennes.
Le piqué est moyen, mais surtout c'est blindé d'abberations chroma sur tes photos.
thehacker25 a écrit :
Ben ça manque vachement de piqué pour des photos venant d'un 7D , cet objo était déjà moyen sur 30/40D, ça ne fait qu'empirer avec l'augmentation de nombre de pixels. 
|
non mais voilà, cet objo a toujours été optiquement à peine mieux que les pauvres 18-55 des kits... ils auraient du le refondre totalement depuis des années...
---------------
Bolidage tête rouge - ateliers certifiés ISO0069