Reprise du message précédent :

Raël était bien un précurseur en la matière

 
Ceci dit chez Fiat il y en avait quand même quelques uns des chats noirs:  
 


 
 

Elle est vieille cette liste, idéal comme appat à trolls

renault, numero un du chat noir quand meme

Vielle ou pas, c'est pas bien brillant pour les Fiat fin 90's début 2000.  
 
Mais bon faut relativiser, les Fiesta de 2002 sont censé être fiable, celle de ma copine a du être fabriquée un vendredi après midi (avec quelques autres à en croire les témoignages qu'on trouve sur les forum).  

Ce sont les clients qui constituent indirectement le centre d'essais

http://www.autojournal.fr/actualit [...] 23901.html
 

Pour continuer dans la joie...  
 
http://www.autojournal.fr/actualit [...] 23929.html

tant mieux, les gens rouleront moins donc je payerais mon essence moins chère

 
bravo, comme ça de plus en plus de monde va repasser par les nationales, du coup augmentation des accidents
 
ce gouvernement pense vraiment au long terme

 
oui parce qu'il y a trop de monde sur terre
il faut bien en tuer

la peinture

Ah sinon, je vois que c'est encore reparti sur un débat à con bonus/malus.  
 

 
 
  ²

Tout ca me coupe l'appétit

Pas de bénéfice au second semestre pour Nissan
 
Carlos Ghosn, PDG de Renault et Nissan, a également indiqué que la marque au losange ne tiendrait pas ses objectifs pour 2009. L'année sera selon lui l'une des plus cruciales pour le secteur depuis 50 ans.
 
http://www.lefigaro.fr/societes/20 [...] issan-.php

 
Je trouve ça scandaleux pour ma part. C'est encore une Taxe ! Et 160 euros, je sais les dépenser dans l'économie plutôt que dans des taxes qui paient les intérêts de la dette que la France construit.
 
J'en ai ras le cul de cracher mon pognon dans les impots et taxes donc 160 euros de plus, c'est encore trop !  

Bon et à part ça ?

Et si on a des inserts carbone sur le TDB, on est taxé comment ?  

Il faudrait réinstaurer la gabelle, quand les frigidaires seront surtaxés car trop gourmands en énergie.  

il faudrait taxer l'entrée au supermarché aussi
et les parkings de supermarché
il faudrait taxer à la même hauteur que l'alcool le lait et les céréales je pense

Ouais et interdire aux gens de gagner plus de 100K par an. Direct 100 % d'impots dès que tu dépasses 100K.
 
Une taxe à la respiration me parait également intéressante vu tous ces gens qui respirent et émettent du CO2 !
 
Ah et puis une taxe sur tout ce qui n'est pas diététique pour que tout le monde mange bien...
 
Une taxe quand on sort de son département aussi, y a pas de raison !!!

 
Les péages à trottoir

je suis pour
merci de me faire le virement de la collecte tous les mois

Bon, j'vais quand même rentrer dans le débat…

Autant l'augmentation du prix du péage, ça me met en colère, car tout le monde (riche ou pauvre) a besoin d'utiliser les autoroutes pour son boulot. Et c'est vraiment injuste pour les gens qui ont peu de moyens de se taper des augmentations énormes au péage.

Autant pour le malus, ça ne me choque pas. Les voitures qui se prendront le malus de 160€ par an ne représentent que 1% des ventes. Ma voiture n'étant pas neuve, j'échapperai à ce malus, mais si elle était neuve, j'aurais accepté le malus sans problème. Les personnes qui ont des voitures répondant au critère du malus ont quand même des revenus suffisants pour entretenir une grosse voiture.

Juste pour dire que des taxes supplémentaires visant les riches, je ne suis pas forcément contre. Ça me fait râler quand il faut payer (comme tout le monde ) mais je suis pas contre quand même.

Ce qui me fait vraiment râler, ce sont les taxes qui visent tout le monde, quelque soit le niveau de revenus.

 
 
t'est communiste   ?

Débat stérile...  
 
La taxe est discutable. Bah oui si j'ai une LP640 qui fait 3'000km/an je suis plus taxé que celui qui fait 50'000km/an en clio. Pourtant je dégagerai moins de co2...  Mais le fait est qu'il y a bel et bien un problème et ce genre de taxes et autre contraintes devrait à terme pousser les constructeur à faire des véhicule de moins en moins polluant et à orienter les clients vers ces véhicules. On peut y voir une manière facile de faire des recettes pour l'état. C'est facile de rajouter des taxes en disant que c'est pour sauver la planète. Quoi qu'il en soit, gueuler c'est bien, mais ça ne changera rien au fait qu'on va dans le mur. Au niveau des ressources (pétrole) et niveau pollution. S'opposer à ce genre de mesure c'est nier l'évidence.

 
Pas mieux.

 
+2000
 
je pensais te quoter netbios avec ta C6 , même si j'ai rien contre toi directement, et même si certaines mesures de l'état sont débiles... mais faut pas abuser non plus ^^

 
T'as pensé au jeune cadre dynamique qui s'est endetté sur 10 ans à hauteur de 50% de ses revenus pour payer le premier loyer de LOA de son audi Q7 tant désiré pour faire parti de l'élite du parking sous-terrain de sa boite ? comment il va faire lui ???

 
 
Bah t'en dégagerait encore moins avec une clio pour 3000km/an      
Mais bon, ya tellement de cas, on peut pas faire du sur mesure et dans ces cas la, ya toujours des baiseurs et des baisés

socio-libéral.  

+1 …même si j'ai ajouté ma pierre (noir la mèr)    
 

C'est vrai. mais ce ne sera pas un problème financier pour un proprio de LP640 de payer 160€ en plus par an. Même si à la base, la taxe est "injuste" par rapport aux rejets réels vu l'utilisation.  
 

Et entièrement d'accord aussi

Bah, il a qu'à la faire monter au GPL…  
 

 
Moi ça me choque !  
 
On me donne une pseudo explication écologique pour m'escroquer 160 euros / an de plus tout en sachant pertinemment que ca va pas faire lever les foules vu qu'on devient un pays pauvre et que 95% des français n'aspirent plus à se développer mais simplement à survivre.
 
Plus on taxe ceux qui gagnent du pognon, plus on leur donne des raisons de se barrer ou de dissimuler leur revenus et de pas les injecter dans l'économie.
 
Dans le même temps, impossible de taxer plus les 95% de français qui galèrent déjà pour bouffer les 10 fruits et légumes par jour que nous rabâche la boite à cons qui nous sert de télé.
 
Bref, les 5 % de "privilégiés" vont doucement se rapprocher des galères des 95% et il restera plus rien à taxer !
 
A ce moment là, on se posera peut-être les bonnes questions.
 
 
 

Dans un tout autre registre, le Secma F16, vous en pensez quoi ???

 
c'est taxable

On lui imposera une taxe au nombre de G encaissés qui sera comptabilisée dans un mouchard directement connecté à Bercy.
L'adrénaline c'est mauvais pour le coeur donc pour le trou de la sécu.
 
Meme les voitures légères n'y échapperont pas

Ouais, doucement. Mais vraiment très doucement alors.  
 
Je n'ai rien contre toi, mais ce que je trouve assez choquant, c'est de se plaindre comme ça des taxes quand on dépense dans le même temps 500-1000€ ou plus par mois en entretien de voiture…  
 
Parler d'argent est tabou en France, mais je m'en fiche. Pour être clair, avec la Thesis, je dépense en moyenne 700-800€ par mois en entretien de voiture+essence+péage (avec la piste, etc. tu dois dépenser bien plus que cela). Quand je vois que le smic est à 1050€ net, je n'ai franchement pas le droit de me plaindre si une nouvelle taxe me tombe sur le coin de la figure. Je dépense 700-800€ par mois, alors que des gens vivent avec 700-800€ par mois en France, même moins pour certaines personnes.  
 
Alors, oui, ça me fait râler aussi toutes ces taxes, mais je trouve que c'est vraiment déplacé de trop s'en plaindre. On peut très bien rouler avec des caisses bien plus économes et ne pas payer plus que d'autres.