Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3104 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3894  3895  3896  ..  11137  11138  11139  11140  11141  11142
Auteur Sujet :

\TopikUnik\ Belles voitures - Roulez goûtu

n°13382771
thehacker2​5
Posté le 27-11-2007 à 23:12:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Pad a écrit :


Elle serait au GPL ;)


Ben même au GPL en terme d'émissions de CO2 ça resterait énorme, avec en plus la surconso éventuelle par rapport à l'essence... enfin bon à défaut de moins polluer la planète avec le GPL tu pollues moins ses habitants, c'est déjà pas mal. (totalement l'inverse des diesels finalement :D)

Message cité 2 fois
Message édité par thehacker25 le 27-11-2007 à 23:13:11
mood
Publicité
Posté le 27-11-2007 à 23:12:52  profilanswer
 

n°13382774
Pad
Posté le 27-11-2007 à 23:13:01  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :


Bah ça change rien, ça fait toujours du CO2, puisque le gouvernement a décrété que c'est la seule pollution qu'on doit comptabiliser.


Si le gouvernement l'a dit alors  [:cosmoschtroumpf]

n°13382780
Leops33
Posté le 27-11-2007 à 23:13:18  profilanswer
 

Sly Angel a écrit :


 
Faut voir aussi que c'est une voiture de tous les jours pour moi, donc la Mustang bof quoi. La S2000 c'était celle que je visais avant la sortie de la nouvelle TT et la 147 perso j'aime pas trop donc bon après ce sont les goûts. Ca dépend de ce qu'on recherche aussi, Je prends pas une caisse pour faire un burn à chaque feu qui passe au vert.


 
la Mustang est je pense plus facilement vivable que la TT niveau habitabilité, déja du fait que les places arrieres soient assez petites dans la TT, à l'arriere d'une Mustang t'es à l'aise sans compté un coffre plus grand  ;)  
 
et pour la 147 c'est uniquement pour son moteur que je l'acheterais  :love:  pour la ligne c'est une 147 tunée à mon gout ...  [:mir45]
 
par contre la S2000 n'est pas faites pour tout les jours ... manque de confort, moteur ON/OFF, 2 places etc ... c'est une 2e voiture  
 
aprés si tu es content de ta TT c'est l'essentiel, je ne fais que donner mon avis  ;)

Message cité 2 fois
Message édité par Leops33 le 27-11-2007 à 23:15:33

---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°13382807
smiley0041
Posté le 27-11-2007 à 23:14:50  profilanswer
 

Leops33 a écrit :

la Mustang est je pense pour facilement vivable que la TT déja du fait que les places arrieres soient assez petites dans la TT, à l'arriere d'une Mustang t'es à l'aise sans compté un coffre plus grand  ;)


Mouais, faut voir les coûts d'utilisation de la Mustang quand même. Déjà c'est une voiture importée donc la moindre pièce doit être hors de prix. Et je n'ai même pas abordé la conso du V8 :/.

Message cité 2 fois
Message édité par smiley0041 le 27-11-2007 à 23:15:27
n°13382817
Sly Angel
Posté le 27-11-2007 à 23:15:44  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :


J'ai entendu un peu partout que le 2,0 TFSI était préférable sur la TT2, mais après je n'ai jamais essayé, je ne peux pas juger par moi même.


Oui, un peu plus amusant et avec des sensations assez proches j'ai vu ça aussi. Perso j'ai moi aimé, j'ai trouvé que la voiture était un peu moins spéciale en 2.0L ( genre un peu comme une compacte normale turbo ) et gros point noir aussi, c'est une traction pure, pas de quatro et ça vraiment j'ai du mal avec ça :/ Ce serait une propulsion ça serait pas un problème au contraire, mais là...
 
La 2.0L est une super réussite c'est clair y'a pas de problème là dessus, juste j'ai moins aimé :jap:

n°13382825
Leops33
Posté le 27-11-2007 à 23:16:05  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :


Mouais, faut voir les coûts d'utilisation de la Mustang quand même. Déjà c'est une voiture importée donc la moindre pièce doit être hors de prix. Et je n'ai même pas abordé la conso du V8 qui reste trés modérée pour un V8


 
 ;)
 
pour ce qui est des versions 2.0T et V6  de la TT faut savoir que le V6 est déja un moteur plus lourd, et que l'arbre de transmission pour le quattro apporte lui aussi du poids suplémentaire à la voiture ce qui fait qu'il doit pas y avoir beaucoup de différence de perf entre les 2 modeles, par contre la conduite ne doit pas être du tout la même entre une V6 et une 2.0T   :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Leops33 le 27-11-2007 à 23:25:06

---------------
http://www.facebook.com/RB26.Motors.33
n°13382835
Sly Angel
Posté le 27-11-2007 à 23:16:33  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :


Mouais, faut voir les coûts d'utilisation de la Mustang quand même. Déjà c'est une voiture importée donc la moindre pièce doit être hors de prix. Et je n'ai même pas abordé la conso du V8 :/.


C'est clair, c'est très particulier :/

n°13382840
smiley0041
Posté le 27-11-2007 à 23:16:50  profilanswer
 

Sly Angel a écrit :


Oui, un peu plus amusant et avec des sensations assez proches j'ai vu ça aussi. Perso j'ai moi aimé, j'ai trouvé que la voiture était un peu moins spéciale en 2.0L ( genre un peu comme une compacte normale turbo ) et gros point noir aussi, c'est une traction pure, pas de quatro et ça vraiment j'ai du mal avec ça :/ Ce serait une propulsion ça serait pas un problème au contraire, mais là...
 
La 2.0L est une super réussite c'est clair y'a pas de problème là dessus, juste j'ai moins aimé :jap:


On ne peut pas le prendre en Quattro la 2,0 TFSI ? Comme un option ?

n°13382858
smiley0041
Posté le 27-11-2007 à 23:17:43  profilanswer
 

Sly Angel a écrit :


C'est clair, c'est très particulier :/


Enfin cela dit, les pièces chez Audi :whistle:

n°13382864
Pad
Posté le 27-11-2007 à 23:17:58  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Ben même au GPL en terme d'émissions de CO2 ça resterait énorme, avec en plus la surconso éventuelle par rapport à l'essence... enfin bon à défaut de moins polluer la planète avec le GPL tu pollues moins ses habitants, c'est déjà pas mal. (totalement l'inverse des diesels finalement :D)


Je lis quand même assez souvent que le GPL émet moins de CO2 qu'un diesel ... donc moins qu'une essence forcément. Après, ça rejette aussi aucun plomb, aucun soufre ... mais bon, je m'appuie sur ce que je lis, j'ai pas voulu tester en me mettant derrière le pot :o

mood
Publicité
Posté le 27-11-2007 à 23:17:58  profilanswer
 

n°13382908
Skip'
Posté le 27-11-2007 à 23:21:03  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :


On ne peut pas le prendre en Quattro la 2,0 TFSI ? Comme un option ?


 
Non ;)

n°13382923
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 27-11-2007 à 23:22:01  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :


Tu consomme plus aussi, à la fin le bilan ne doit pas être merveilleux.


 

thehacker25 a écrit :


Ben même au GPL en terme d'émissions de CO2 ça resterait énorme, avec en plus la surconso éventuelle par rapport à l'essence... enfin bon à défaut de moins polluer la planète avec le GPL tu pollues moins ses habitants, c'est déjà pas mal. (totalement l'inverse des diesels finalement :D)


 
au final tu émets quand même un peu moins de CO2 qu'a l'essence
admettons qu'une voiture fasse 20L/100
essence : 2.3*20=46kg de CO2 aux 100km
GPL : : 1.66*(20*25%)=41.5kg de CO2 aux 100km
 
pour le GPL j'ai compté 25% de conso en plus.
pas oublier qu'avec le GPL tu émets moins d'HC, moins de souffre

n°13382991
Dkiller
Posté le 27-11-2007 à 23:27:25  profilanswer
 

un ptit coucou  :hello:
 
 je demenage alors j'aurai pas le net pdt un temps certain :o

n°13383002
CharlesT
Posté le 27-11-2007 à 23:28:02  profilanswer
 

Wéé, j'ai réussi à descendre sous la barre des 20L/100 aujourd'hui, malgré 300 Km de ville... [:jar jar]

Spoiler :

bon... 19.5L OK [:tinostar]


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°13383023
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 27-11-2007 à 23:28:59  profilanswer
 

CharlesT a écrit :

Wéé, j'ai réussi à descendre sous la barre des 20L/100 aujourd'hui, malgré 300 Km de ville... [:jar jar]

Spoiler :

bon... 19.5L OK [:tinostar]



 
quand je te le dis qu'il te faut une prius :whistle:

n°13383032
AngX
bleu 485
Posté le 27-11-2007 à 23:29:14  profilanswer
 

ViMx a écrit :


A mon avis ca va pas durer ... Tu vas avoir une superbe harmonisation européenne la dessus :/


 
C'est pas un mal si ça réduit le nombre d'accidents et de morts.


---------------
#MarcheFort
n°13383059
AngX
bleu 485
Posté le 27-11-2007 à 23:31:09  profilanswer
 

CharlesT a écrit :

Wéé, j'ai réussi à descendre sous la barre des 20L/100 aujourd'hui, malgré 300 Km de ville... [:jar jar]

Spoiler :

bon... 19.5L OK [:tinostar]



 
6.3 L / 100 km pour 37 km, 2.3 Litres d'essence consommés, 121 km/h de moyenne \o/  
 
Buy an old Laguna, it's good. [:dawa]


---------------
#MarcheFort
n°13383088
AngX
bleu 485
Posté le 27-11-2007 à 23:32:51  profilanswer
 


 
PRV noob :o


---------------
#MarcheFort
n°13383093
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 27-11-2007 à 23:33:02  profilanswer
 


 
il roule au gaz et a un PVR donc forcement ça consomme [:itm]

n°13383173
CharlesT
Posté le 27-11-2007 à 23:40:37  profilanswer
 

the_warrior a écrit :

il roule au gaz et a un PVR donc forcement ça consomme [:itm]


c'est la conso essence là :whistle:


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°13383181
CharlesT
Posté le 27-11-2007 à 23:41:10  profilanswer
 


voilà :jap:

 

conso normale en ville pour ce moteur :spamafote:

 

ça ne me changera pas quand je serai sur le 3.2L de la Thesis :whistle:


Message édité par CharlesT le 27-11-2007 à 23:41:22

---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°13383186
AngX
bleu 485
Posté le 27-11-2007 à 23:41:28  profilanswer
 

CharlesT a écrit :


c'est la conso essence là :whistle:


 
Boitoto ça doit pas aider à être sobre :/


---------------
#MarcheFort
n°13383200
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 27-11-2007 à 23:42:30  profilanswer
 

CharlesT a écrit :


c'est la conso essence là :whistle:


 
je ne sais que dire à part :
 :ouch:  :ouch:  :ouch:

n°13383225
Gum
Evadé fiscal
Posté le 27-11-2007 à 23:44:18  profilanswer
 

Un medecin que je connais m'a avoué ne jamais être passé sous les 19L/100 km depuis l'achat de sa 156 GTA.
Il ne fait presque que de la ville :sweat:

n°13383287
CharlesT
Posté le 27-11-2007 à 23:47:52  profilanswer
 

AngX a écrit :

Boitoto ça doit pas aider à être sobre :/


Moins de 1L/100 de différence en ville avec une boîte manuelle sur cette voiture :D


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°13383313
AngX
bleu 485
Posté le 27-11-2007 à 23:49:15  profilanswer
 

CharlesT a écrit :


Moins de 1L/100 de différence en ville avec une boîte manuelle sur cette voiture :D


 
 [:dawa] ah ouais


---------------
#MarcheFort
n°13383445
Picsouu
Smart > Porsche.
Posté le 28-11-2007 à 00:01:12  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

un ptit coucou  :hello:
 
 je demenage alors j'aurai pas le net pdt un temps certain :o


Tu ne louperas probablement rien.
 
7.9L/100 avec la Megane dCi 175
6.8L/100 avec la Clio dCi 105
8.0L/100 avec la Laguna BVA dCi 150

n°13383475
AngX
bleu 485
Posté le 28-11-2007 à 00:03:37  profilanswer
 

Picsouu a écrit :


Tu ne louperas probablement rien.
 
7.9L/100 avec la Megane dCi 175
6.8L/100 avec la Clio dCi 105
8.0L/100 avec la Laguna BVA dCi 150


 
Laule. Pas une qui fait moins que moi :D


---------------
#MarcheFort
n°13383500
the_warrio​r
in soviet ...
Posté le 28-11-2007 à 00:06:15  profilanswer
 

AngX a écrit :


 
Laule. Pas une qui fait moins que moi la mienne :D


 
 [:aloy]

n°13383532
Picsouu
Smart > Porsche.
Posté le 28-11-2007 à 00:09:05  profilanswer
 

AngX a écrit :


 
Laule. Pas une qui fait moins que moi :D


En été j'suis sous les 5L avec la Clio

n°13383810
m-power-bm​w
M-Pow/Powered by CharlesT
Posté le 28-11-2007 à 00:59:11  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

un ptit coucou  :hello:
 
 je demenage alors j'aurai pas le net pdt un temps certain :o


Où est ce que tu vas encore :o

n°13383814
m-power-bm​w
M-Pow/Powered by CharlesT
Posté le 28-11-2007 à 01:01:06  profilanswer
 

Picsouu a écrit :


Tu ne louperas probablement rien.
 
7.9L/100 avec la Megane dCi 175
6.8L/100 avec la Clio dCi 105
8.0L/100 avec la Laguna BVA dCi 150


Ca fait deja pas mal la Clio, non ?
C'est en cycle urbain ?

n°13383816
mucus
forti fide, vacuo animo
Posté le 28-11-2007 à 01:01:19  profilanswer
 

Dans sa villa d'été :d


---------------
ASMR mécanique
n°13383846
AngX
bleu 485
Posté le 28-11-2007 à 01:13:11  profilanswer
 

m-power-bmw a écrit :


Ca fait deja pas mal la Clio, non ?
C'est en cycle urbain ?


 
C'est pour déplacer ses vieilles fesses d'un bureau à l'autre il utilise que la première :o


---------------
#MarcheFort
n°13383852
m-power-bm​w
M-Pow/Powered by CharlesT
Posté le 28-11-2007 à 01:16:21  profilanswer
 

Par contre, la conso a l'air raisonnable pr la Lag, surtout en boite auto :o

n°13384241
Pad
Posté le 28-11-2007 à 07:07:22  profilanswer
 

m-power-bmw a écrit :

Par contre, la conso a l'air raisonnable pr la Lag, surtout en boite auto :o


+1, au fait ça donne quoi les premiers retour des ventes ? Défaut de jeunesse ?

n°13384294
vyse
Yaissssseee
Posté le 28-11-2007 à 08:04:42  profilanswer
 

Hougabouga35 a écrit :

Dans le test de la DBS dans TG, il utilise souvent un mot qui ressemble à "firebread" j'ai pas compris ce que c'est ??


 
http://en.wikipedia.org/wiki/Thoroughbred ;)

n°13384379
Tomate
Posté le 28-11-2007 à 08:45:08  profilanswer
 

Pad a écrit :


Le marché de l'occasion reprendra, et je pourrais vendre ma Saf' 15000 €  [:dawa]


et ma 106 10.000 ? [:klem3i1]

Sly Angel a écrit :

 

Faut voir aussi que c'est une voiture de tous les jours pour moi, donc la Mustang bof quoi. La S2000 c'était celle que je visais avant la sortie de la nouvelle TT et la 147 perso j'aime pas trop donc bon après ce sont les goûts. Ca dépend de ce qu'on recherche aussi, Je prends pas une caisse pour faire un burn à chaque feu qui passe au vert.


heureusement, ce sont quand même les crétins qui font ça en général :p

 
Sly Angel a écrit :

 

La V6 matchait mon budget, m'a beaucoup plus emballé à la conduite et au confort ( sonore et conduite ) et comme je souhaite quand même profiter un peu de ma caisse un jour sur piste... Pis bon honnêtement je préfère les V6 à la conduite, c'est là encore une question de goût ;)


tu comptes y aller l'année prochaine ? :)

Gum a écrit :

Un medecin que je connais m'a avoué ne jamais être passé sous les 19L/100 km depuis l'achat de sa 156 GTA.
Il ne fait presque que de la ville :sweat:

j'ai discuté avec un gars qui a une 147 GTA, c'est un vrai puits sans fond ce V6 :D

 


[:zytra]

Message cité 1 fois
Message édité par Tomate le 28-11-2007 à 08:53:28

---------------
:: Light is Right ::
n°13384382
Leuen
Posté le 28-11-2007 à 08:47:29  profilanswer
 

Gum a écrit :

Un medecin que je connais m'a avoué ne jamais être passé sous les 19L/100 km depuis l'achat de sa 156 GTA.
Il ne fait presque que de la ville :sweat:


 
Ah mais le V6 Arese est plutôt réputé pour ça, même si ce moteur semble très plaisant, faut pas déconner non plus quoi, 19L/100  [:jkley]  
 
 
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3894  3895  3896  ..  11137  11138  11139  11140  11141  11142

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Equilibre: Les belles femmes sont rarement intéressantes.Anti-démarrage codé sa marche bien aujourd'hui???
2 voitures identiques- vitesse différente-choc frontal-quels degats ?Cycle de vie des voitures. nouveau record 2.5 ans.
Aidez moi a choisir entre 2 voitures BMW ou PEUGEOT?aujourd'hui,debut de la campagne contre la contrefaçon
Essais voitures sport[TOPIC UNIK] Les plus belles actrices / ! \ ADSL REQUIRED / ! \
20 000 morts aujourd'hui en IranLes magazins Rue Montgallet sont-ils ouvert aujourd'hui 26 décembre ?
Plus de sujets relatifs à : \TopikUnik\ Belles voitures - Roulez goûtu


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)