DesuetCR_B a écrit :
en general c'est l'inverse : 175Ch dans une voiture d'il y a 10ans c'etait deja bien sympa, 175ch aujourd'hui c'est une familliale paisible
|
La 9000 est perfectible sur certains points, mais ses moteurs sont plus vivant, et son intérieur
mais bon se sont 2 philosophies differentes, rendant les matchs impropables : un 4 cylindre survitaminé, et un 6 en ligne.
Bref des sensations totalements differentes... surtout avec les nouvelles Saab qui sont bien plus coullées, et dont le construteur a cherché la disponibilité a bas regime. Mais bon si je pouvais je me laisserai bien tenter par une 9.3 cab 2.0l turbo
Ou une 900 Aéro
psxmax a écrit :
possible, j'ai jms essayé
des amis avaient une Saab 9000, 175 cv avec un turbo, ca cassait pas la baraque.
|
compare la a une BMW de l'epoque
psxmax a écrit :
mwa y'a un turbo, j'ai jms essayé mais à mon avis le 3.0I BMW doit être plus agréable (il est souvent cité comme le moteur référence de cette gamme, et pour l'essayer régulièrement je dois dire que c'est un moteur fabuleux !)
|
TheRuiner a écrit :
le v6 3 litres diesel ? je suis ok pour dire que ça vaud pas une le le 3 litres bwm... ça equivaud plutot a une 525 d en termes de perfs... par contre le 2.3t il est parait il divin donc la...
|
il pulse, surtout avec le turbo en marche
tu liras tout de meme que toutes les saab dernieres generation, a defaut d'avoir gardé le coté si particulier de la carroserie, sont mesurées aux BMW et Audi de meme cylindré, et en général en ressorte gagnate (il est vrai que le charme de l'habitacle permet de remporter ses matchs serrés
)
m-power-bmw a écrit :
comme le disait ben-g, le peu de test que j'avais lu était assez positif (a part le prix bien sur )
|
Sur 3 testes, moteur poussif pour la voiture, et finition quelconque .
TheRuiner a écrit :
mon pere a ça... ceci dit c'est dommage que ça soit la 3.0 V6 TiD... j'aurais preferé qu'il prenne une 2.3t aero 250cv
|
ou une Hirsh de 300 bourrins
---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît