Reprise du message précédent :

 
observe le sourire du mec au volant

 
Mais enfin voyons on ne peut que sourire dans une voiture comme celle ci c'est trop la classe

Il sait que la voiture tombera en panne dans les minutes qui suivent et qu'il pourra se taper la nana (pas l'ananas hein ) dans la montage  
 
Et il n'aura pas à simuler une panne (de voiture) car c'est dispo en équipement d'origine

il y en a pour tous les gouts décidement    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La Fiat Panda c'est le bien

On rigole, on rigole, mais la Panda 4x4 est quand même redoutablement efficace en franchissement léger et sur la neige.  

Ma voiture au boulot est une panda 4x4
rien à dire sur le moteur, par contre l'électronique/électricité c'est pas leur fort  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Encore heureux que c'est la nouvelle
Par contre c'est pas le modèle Playschool avec les phares ronds et plein de plastoc.

Ça ne l'empêche pas d'être moche quand même

C'est petit, ça consomme 8L/100 (avec un réservoir de 30L...), vivement qu'elle prenne feu  
Son seul avantage c'est de bouffer le Navara de mon collègue dans la neige et la boue  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pas plus laid que ça ce machin. Par contre faudrait qu'il recule un peu  

 
Honnetement, j'ai  fait 18000 kms avec mon ancienne Panda en 8 mois, elle m'a emmenée en Belgique, sur l'Ile d'Oleron... rien à dire, ça marchait du tonnerre, increvable si bien entretenue (vidange tous les 8000 kms...), même l'electrique j'avais pas de souci de masses ni rien... alos qu'avec l'Alfa qui est de la même année, c'est uen catastrophe niveau electrique, et de plus elle est en panne mécanique (récepteur d'embrayage HS)

70

C'est pas possible, tu devrais consommer 5-6L

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pas non plus un 4x4 permanent, même si je te concède la mauvaise efficacité énergétique de ce genre de véhicules. Par contre de là à consommer 3-4L de plus ça me paraît énorme. (Sur la Panda classique, ce moteur est donné pour 4L/100km en mixte )

c'est laid comme tout et elle consomme un max en plus cette voiture est une insulte pour nos si beaux pandas

Pour moi il n'y a pas plus moche qu'une Prius:
 

8L/100 c'est à peu près ce que je consomme avec un Xtrail dCi 170ch de 1450 kg, en mode 4x4 permanent et en appuyant pas mal, il doit avoir un souci ton pot de yaourt.  

C'est p'têt d'origine, il pas mal d'années, ma frangine faisait du 11L/100 avec une Fiat Uno

Sauf que apparemment c'est une Panda 2 récente qu'il a. (cf photo plus haut)

Ah oui, exact, je n'avais pas fait gaffe

 
Pourtant c'est l'archétype de la voiture du futur au niveau look, puisque l'aéro va reprendre son importance.

 
Pas de soucis, si ce n'est un moteur absolument pas adapté. Sur une Punto ça va, mais là, entre les pertes liées à la transmission, et l'aérodynamisme de char d'assaut...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui je me doute bien.
 
Dans le même genre, la Civic hybride est beaucoup moins moche.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La version hybride ne ressemble pas du tout à ça.
 
Edit :
 


 
C'est pas un chef d'oeuvre mais c'est beaucoup moins moche et difforme qu'une Prius.  

 
C'est un 4*4 permanent. Et 8L/100 en "cross" c'est tout à fait normal.

La toyota prius et la Honda civic sont des auto normales comparé à ce qui va suivre. Tout d'abord voici la pire voiture que toute l'histoire automobile ait pu connaître  
 

 
Mais on notera la présence de challengers à prendre vraiment au sérieux :
 

La voiture frigo
 

Le trébuchet
 

Le monospace aérodynamique
 

Oh mon Dieu    
 
Sans oublier, la cerise sur le gateau :

elle est très bien la XM

Euh… tyniss, tu comptes nous poster toute la production automobile mondiale ?

+1 (enfin extérieurement).  
 
Pareil pour le Transport, c'est un des rares monospaces réussis de toute la production

On dirait un suppositoire

C'est pas un 4x4 permanent

Et moins efficace aérodynamiquement. Ces voitures sont avant tout destinées au marché US, où une conso normale pour nous est déjà exceptionnelle pour eux, faut dire.

Sinon moi j'aime bien le multipla, j'irais pas dire que c'est beau mais c'est pas le but, c'est fun, pratique, hyper lumineux, décalé ça plait aux enfants, et je préfère sa bouille à celle d'un kangoo.

Il est vrai que le kangoo est très vilain lui aussi mais bon moi et les renault  

Cx de 0,27 contre 0,26 pour la Prius...
 
(Je n'ai pas trouvé les SCx, mais ça doit se tenir aussi)