Reprise du message précédent :
Oui mais l'avantage de la vignette, c'est de faire raquer les étrangers.
 
Imaginez le pognon monstre si on grattait 30€ à tous les touristes (+ une seconde vignette pour la caravane) qui rentrent + quelques centaines d'euros à chaque PL qui rentre, ca ferait un paquet de blé.
 
Alors que 30€ pour le francais moyen, c'est plus que raisonnable pour un usage illimité du réseau autoroutier, vu le tarif des péages en ce moment.

Intéressant, merci.
Le côté forfait est quand même assez injuste.

Surtout que les touriste en France c'est pas ce qui manque et eux aussi je pense seraient content de n'avoir que 30 euros à payer pour circuler sur les autoroutes.

80 millions de touriste par an à 30 euros pieces plus les conducteurs français, ça fait quand même un peu de fric

C'est pas faux, mais on parle quand même de 2,4 milliards d'euros juste sur les touristes.

Puisque il est dangereux de fumer, interdisons la clope
Puisque il est dangereux de boire, interdisons l'alcool
Puisque il est dangereux de rouler sur les routes, interdisons les voitures
Puisque il est dangereux de manger trop gras, interdisons les matières grasses
Puisque il est dangereux de faire du sport, interdisons l'activité physique
Puisque il est dangereux de vivre dans le monde extérieur, interdisons les gens de sortir de chez eux
 
 
Plus jamais il ne sera interdit d'interdire, toute liberté d'action devra être restreinte
 
A bas la république, abrogeons la liberté de nos concitoyens
 
A nous de créer la race aryenne de ceux qui jamais n'oserons braver l'interdit et qui vivrons selon tout un ensemble de règles permettant à ce que toute mort autre que celle de vieillesse ne puisse se produire
 
Pour créer ce monde parfait, rejoignez la Ligue contre la Violence Routière
 
 

Ah ouais quand même...

Pas besoin d'un point godwin mais ces décisions marques le retour du gouvernement vers ses fondamentaux, l'insécurité, thème qui racole à gauche comme à droite... quitte à travestir la réalité : on amplifie l'échec  pour pousser la répression, logique...

 
Stune grosse conne qui ne fait qu'aboyer sur l'automobile et les automobilistes sans réfléchir aux conséquences...

 
Et son niveau d'argumentation fait peur
"Oui mais y'a x morts sur les routes, il faut mettre plus de radar "

En meme temps, yen a marre des cons en bagnole.
 
 
Si relachement il y a, c'est normal de resserrer la vis.

Faut resserrer la vis intelligemment hein, genre renforcer le controle routier pour faire diminuer fortement l'alcoolémie et l'usage de stupéfiants sur la route, faire en sorte que les gens respectent les distances de sécurités, faire en sorte que les gens soient à leur conduite, pas au téléphone / en train de bouffer / en train de matter un dvd (si si y'en a)/ en train de se rouler une clope...

 
Ce sera fait justement    
 
Et si en plus on peut multiplier le nombre de radar pour que chaque guignol qui se croit pilote puisse ajouter 135€ au pot commun, tant mieux.

Comment t'augmente les contrôles routier avec des flics en sous effectif dont certains ne seront même pas remplacé ?

 
GIGN

... Ah ouais quand même...
 
Tout les flics sont en sous effectif, Sarko et ses potes font des coupes franche dans les budgets de la police...

Obvious troll is obvious.

Une balle dans le genou pour chaque franchissement de ligne blanche ?

 
La vitesse est responsable l'autre lui dit : il a fait demi tour c'est quoi le rapport ? ou encore : Il était bourré écart en ligne droite inexpliqué etc... à chaque fois elle n'a rien à répondre, ça les fait chier de pas vouloir admettre que la vitesse n'est pas LA cause de la mortalité des accidents. Bref des gens pathétiques comme ça t'en auras toujours, j'espère juste que le gouvernement va ouvrir les yeux sur ça.
 
 
 
L'armée en a rien à foutre du monde civil, j'en viens donc je sais de quoi je parle, sans parler de l'immunité sur la route

 
Non mais faut bien admettre que la vitesse est un facteur aggravant des accidents
 
 
SI l'autre con il avait fait demi-tour à l'arret, il n'y aurait surement pas eu de mort

 
Dans le genou de ta femme/copine
Faut pas déconner non plus  
 

 
Et quand les motards parlent d'équipements de sécurité et de TVA réduite, elle te réponds que les radars doivent prendre par l'arrière parceque les deux-roues roulent trop vite
 
Elle est pathétique

 
J'ai adoré aussi quand de Caumont dit : pourquoi flashe t'on par derrière si le but est de punir celui qui conduit ?

Un troll qui s'assume dans son profil    
 
Pas besoin d'argumenter avec des personnes comme toi, passe ton chemin et retourne jouer à HL avec tes potes virtuels  

 
Nan, mais c'est spur que se planter à 90 ou à 130, ca fait pas la même quantité d'ernergie à absorber
Le problème du discours tenu par cette bonne femme, c'est qu'elle fait allégrement la confusion entre "la vitesse est la cause des accidents" et "la vitesse est un facteur aggravant".
 
Maintenant, faut être honnête aussi, tu cartonnes à 125/130/135, je suis pas sûr qu'il y'ai une grande différence sur le résultât final

 
Et quand Caumont parle de problèmes d'entretien de la voirie et du désengagement de l'étât. Tu sens bien qu'elle a strictement rien à dire
 
J'ai l'impression que cette personne n'arrive pas à comprendre que l'automobile et la moto peuvent être un plaisir
 
Tient, une question qu'on a pas abordé. L'angleterre a la réputation d'être meilleure éléve que nous et parallèlement, il me semble qu'il y'a plus de circuit ouvert aux "gentlemens drivers". Est-ce qu'il y'aurais un lien de cause à effet?

Chantal prône le 30Km/h en ville et ce quel que soit l'endroit
 
Donc imaginons être limité à 30Km/h sur un gros boulevard, ben oui c'est en ville    
 
Je suis sûr que dans ses fantasmes elle aimerait limiter les nationales à 60/70 Km/h et les autoroutes à 90. C'est pas avec ce genre de raisonnement qu'on va avancer.  
 
Mais ça empêche pas les médias de toujours lui donner la parole  

Faut bien comprendre que son assoc vit en grande partie des subventions de l'état. Ça paye les salaires de ses employés... si on ajoute que c'est une victime de la route, donc mal placée pour juger, on comprend que son objectif c'est qu'on ne trouve surtout pas de solution aux vrais problèmes.

 
Surtout que la vitesse est loin d'être le coeur du problème. Beaucoup d'accident pourrait être évité si les gens faisaient preuve d'un peu plus de discernement et de vigilance ...  
 

 
Y'a de çà, et elle a bien compris comment fonctionne le système et les médias. Elle a exploité à fond le pathos, et dés qu'elle se refait reprendre sur un sujet, elle remet de suite une couche de pathos pour couper court et faire passer son interlocuteur pour un barbare...
 
Elle doit pas être désagréable en privé tient

Stun troll de belle qualité.  

 
Si elle avait pu justement y rester ça nous ferrait un peu plus d'air    

A 135 t'es mort, tandis qu'à 125 t'es mort mais un peu moins.
 
De Caumont était dépité et s'est franchement retenu de lui en coller une.    
 
Et puis c'est bien beau d'enlever 8 pts pour 0,8 d'alcool mais tant que ce ne sera pas contrôlé ça ne sert à rien, ils peuvent en enlever 250 s'ils veulent ça ne changera rien.

On a eu les mêmes gueulards lors de l obligation du port de la ceinture de sécurité, les mêmes cons lors du permis à point, les mêmes bouffons lors de l installation des radars....etc.
 
Le français est un con. Il pense que sa bagnole achetée à crédit est sa seconde maison et qu'il peut tout se permettre. Il oublie vite qu'il l'utilise sur la voie publique et non dans son jardin comme sa tondeuse...
 
A sa connerie, qu'une seule réponse : la répression.
 
Ce gouvernement a des couilles et doit aller plus loin. En matière d'incivilité routière, ça doit être tolérance zéro !

On a eu les mêmes gueulards lors de l obligation du port de la ceinture de sécurité, les mêmes cons lors du permis à point, les mêmes bouffons lors de l installation des radars....etc.
 
Le français est un con. Il pense que sa bagnole achetée à crédit est sa seconde maison et qu'il peut tout se permettre. Il oublie vite qu'il l'utilise sur la voie publique et non dans son jardin comme sa tondeuse...
 
A sa connerie, qu'une seule réponse : la répression.
 
Ce gouvernement a des couilles et doit aller plus loin. En matière d'incivilité routière, ça doit être tolérance zéro !

 
ça c'est du civisme et du respect des libertés, on ira plus loin avec des gens comme toi

Super le débarquement de troll
Quand je vois conduire les personnes qui me soutiennent qu'il faut etre intransigeant sur la vitesse, let me lol

C'est le week-end, les troll s'ennuient...