Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4349 connectés 

 

 

Les "moants intermédiaires" ©cosmo ont-ils leur place ici ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22727  22728  22729  ..  32485  32486  32487  32488  32489  32490
Auteur Sujet :

Moards en colère ??

n°17008630
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2008 à 23:46:24  answer
 

Reprise du message précédent :

GAS a écrit :


L'argument de "si tu fais rien de mal..." ne tient pas. En l'occurrence on peut surveiller n'importe qui.
Le gênant est dans la possibilité de le faire. Peu importe si c'est réellement fait ou pas.
 
A partir du moment où on te surveille, c'est qu'on se méfie de toi. Est-il sain qu'un Etat se méfie de ses citoyens ?
 
Moi j'ai ma réponse.


[:xam hot]

mood
Publicité
Posté le 17-12-2008 à 23:46:24  profilanswer
 

n°17008639
Quineto
Posté le 17-12-2008 à 23:47:31  profilanswer
 

GAS a écrit :

"Propagande" :lol: Tu penses que les gouvernements de tous poils n'en font pas, de la propagande ? La politique C'EST de la propagande. A partir du moment où tu diffuses tes idées et tu essaies de convaincre les gens, oui c'est de la propagande. Je n'ai aucune honte à dire que j'en fais. Je ne me voile pas la face.
 
Et oui les réfractaires aux caméras n'ont pas les mêmes arguments que les pro-caméras, c'est ce qui permet d'aboutir à des conclusions différentes d'ailleurs :jap:
 
La différence c'est que je ne m'attache pas à un résultat ("retrouver le mec qui..." ) mais à une façon de faire.
 
Les caméras ne servent à rien dans les élucidations d'affaires, ça a été prouvé par des études anglaises.


 

bulfire a écrit :


[:rofl] je dois être méga parano alors :)  


 

bulfire a écrit :


comme les écoutes téléphoniques, comme les mails privés, etc ... faut il vraiment en rajouter ou c'est suffisant ?


 

bulfire a écrit :


 :jap: sage homme


 

bulfire a écrit :


Voila LA preuve par l'exemple irréfutable que toute être normalement constitué ne peut nier (c'est la méthode sarkosy  ;) ), tu as des stats sur ton exemple ? combien de cas de viol ou autre ont été élucidé grâce aux caméras ?
mais boum, c'est du flan, en france ca n'est jamais utilisé quasiment
ça sert juste à rassurer et en attendant les villes en profitent ensuite pour diminuer grandement les effectifs, sans qu'une réelle évolution sur le long terme de la délinquance soit sensible. A 2 ou 3 cas à part (Londres notamment, mais là c'est payer par le péage urbain), toutes les autres expériences ne sont pas bonnes sur le long terme.
 
et c'est la boite de pandore ce truc, faire confiance à la loi me parait très niais [:spamafote]
enfin bon en temps que mouton vous me paraissez prêt :jap: (c'est du même niveau que ta phrase : "Cet argument il n'est utiliser que par les defractaires..." )


 
 
Putain ca vous defriserais les moustaches que quelqu'un soit sur cette terre un peut modere?  :??:  
Je suis pas specialement pour les cameras partout, mais je ne m'exclame pas au complot mondial non plus... ouaaaaaaaaaah ca doit faire de moi un pauvre "connard de mouton" "lobotomise par le systeme"  :(  
Apres si pour vous c'est blanc ou noir. ok la je peut rien, mais c'est bien dommage.
 
M'enfin bon merso j'ai nuance mes propos je peut pas en dire autant de vous et pourtant c'est moi qui me fait traiter d'extremiste...
Le "connard de mouton" "lobotomise du systeme" je vous fait remarquer que ca marche dasn les 2 sens hein...
Vous me demandez de prouver que ca marche, ok j'ai pas de stats generales mais j'ai eu des exemple dans mon entourage(pas de meurtre ni de viol heureusement mais des trucs plus mineurs). D'un autre cote prouvez moi la que c'est utiliser pour suivre les faits et geste de tout le monde...
 
Encore une fois (c'est que la 3eme mais bon vous semblez pas lire...) l'utilisation actuel est pas problematique et peut potentielement resoudre des pb, l'utilisation qui peut en etre faites oui peut etre tres grave je le sais et c'est bien contre ca qu'il faut se battre. mais pas contre les camera en elle meme.
Sinon ca revient au meme qu'un nivelement par le bas, et ca ca devrais vous interpeler j'espere.
 
 
 
 
 
 
 

n°17008640
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2008 à 23:47:55  answer
 

bulfire a écrit :


comme les écoutes téléphoniques, comme les mails privés, etc ... faut il vraiment en rajouter ou c'est suffisant ?

Ne parle pas de choses que tu ne maitrises pas, ça nous changera :jap:

n°17008644
Naxos
\o/
Posté le 17-12-2008 à 23:48:45  profilanswer
 

Laisse tomber, plein de gens ici préfèrent marquer sur un forum à la vue de tous leurs écarts de conduite plutôt que de laisser une image dans la rue :D

Message cité 1 fois
Message édité par Naxos le 17-12-2008 à 23:48:58

---------------
[Folio Photos]
n°17008648
Profil sup​primé
Posté le 17-12-2008 à 23:49:37  answer
 

bulfire a écrit :


Voila LA preuve par l'exemple irréfutable que toute être normalement constitué ne peut nier (c'est la méthode sarkosy  ;) ), tu as des stats sur ton exemple ? combien de cas de viol ou autre ont été élucidé grâce aux caméras ?
mais boum, c'est du flan, en france ca n'est jamais utilisé quasiment
ça sert juste à rassurer et en attendant les villes en profitent ensuite pour diminuer grandement les effectifs, sans qu'une réelle évolution sur le long terme de la délinquance soit sensible. A 2 ou 3 cas à part (Londres notamment, mais là c'est payer par le péage urbain), toutes les autres expériences ne sont pas bonnes sur le long terme.
 
et c'est la boite de pandore ce truc, faire confiance à la loi me parait très niais [:spamafote]
enfin bon en temps que mouton vous me paraissez prêt :jap: (c'est du même niveau que ta phrase : "Cet argument il n'est utiliser que par les defractaires..." )


Non mais arrête, tu te ridiculises tout seul là :d
 
C'est un peu mon boulot donc je crois savoir de quoi je parle. J'ai déjà personnellement participé à des enquêtes sur des faits de braquage ou de viol où la caméra a permis d'identifier et d'interpeller le malfaiteur.

n°17008781
logman
ça passe, ça passe...??!!
Posté le 18-12-2008 à 00:17:20  profilanswer
 

rentré au bercail  :love:  
 
Un gros merci a pouvo pour le cadeau de 40kg pour les petits nenfants  :bounce:

n°17008792
logman
ça passe, ça passe...??!!
Posté le 18-12-2008 à 00:19:57  profilanswer
 

LaPointe a écrit :

le plein à 1.049 :love:
baisse encore petit SP95 :love:


 
0,944 pour moi  :love:  ça tombe bien car j'en ai foutu 90 litres en 5 jours  :sweat:  
 
Sinon y'a quoi de bien au ciné que j'aurais pas encore vu?

n°17009504
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2008 à 06:40:09  answer
 

[:kosmos]

n°17009518
Eastside
It's not a bug, it's a feature
Posté le 18-12-2008 à 06:55:58  profilanswer
 

:hello:  
 
C'est mon premier post ici  :sol:  
 
Il y a des motards de l'Est dans le topic ?? Pas trop froid pour sortir en ce moment ?  :pt1cable:

n°17009530
LaPointe
Roule toujours
Posté le 18-12-2008 à 07:04:38  profilanswer
 

:hello:


---------------
LaPointe
mood
Publicité
Posté le 18-12-2008 à 07:04:38  profilanswer
 

n°17009531
LaPointe
Roule toujours
Posté le 18-12-2008 à 07:05:28  profilanswer
 

logman a écrit :


 
0,944 pour moi  :love:  ça tombe bien car j'en ai foutu 90 litres en 5 jours  :sweat:  
 
Sinon y'a quoi de bien au ciné que j'aurais pas encore vu?


ben je sais plus ce que tu es déjà allé voir :o


---------------
LaPointe
n°17009533
911GT3
en roue libre
Posté le 18-12-2008 à 07:06:18  profilanswer
 

Eastside a écrit :

:hello:  
 
C'est mon premier post ici  :sol:  
 
Il y a des motards de l'Est dans le topic ?? Pas trop froid pour sortir en ce moment ?  :pt1cable:


 
tu veux dire du 9.3 ?  [:mistral_ winner]


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°17009550
pouvo
Posté le 18-12-2008 à 07:16:45  profilanswer
 

:hello:  
 

logman a écrit :


 
0,944 pour moi  :love:  ça tombe bien car j'en ai foutu 90 litres en 5 jours  :sweat:  
 
Sinon y'a quoi de bien au ciné que j'aurais pas encore vu?


 
 
Bien rentré ?


---------------
Brûle la gomme, pas ton âme.
n°17009556
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-12-2008 à 07:21:43  profilanswer
 

Si tu t'en branles, de la liberté, j'y peux rien [:spamafote]
 

Quineto a écrit :


 
 
Putain ca vous defriserais les moustaches que quelqu'un soit sur cette terre un peut modere?  :??:  
Je suis pas specialement pour les cameras partout, mais je ne m'exclame pas au complot mondial non plus... ouaaaaaaaaaah ca doit faire de moi un pauvre "connard de mouton" "lobotomise par le systeme"  :(  
Apres si pour vous c'est blanc ou noir. ok la je peut rien, mais c'est bien dommage.
 
M'enfin bon merso j'ai nuance mes propos je peut pas en dire autant de vous et pourtant c'est moi qui me fait traiter d'extremiste...
Le "connard de mouton" "lobotomise du systeme" je vous fait remarquer que ca marche dasn les 2 sens hein...
Vous me demandez de prouver que ca marche, ok j'ai pas de stats generales mais j'ai eu des exemple dans mon entourage(pas de meurtre ni de viol heureusement mais des trucs plus mineurs). D'un autre cote prouvez moi la que c'est utiliser pour suivre les faits et geste de tout le monde...
 
Encore une fois (c'est que la 3eme mais bon vous semblez pas lire...) l'utilisation actuel est pas problematique et peut potentielement resoudre des pb, l'utilisation qui peut en etre faites oui peut etre tres grave je le sais et c'est bien contre ca qu'il faut se battre. mais pas contre les camera en elle meme.
Sinon ca revient au meme qu'un nivelement par le bas, et ca ca devrais vous interpeler j'espere.
 
 

Toi non plus tu ne lis pas bien. On a pas dit que c'était déjà utilisé pour suivre tout le monde, mais que tout le problème réside dans la possibilité de le faire.
Et se battre uniquemennt quand elles seront mal utilisées, ce sera trop tard.
Comme le fichier Edvige.


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°17009562
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-12-2008 à 07:23:08  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Laisse tomber, plein de gens ici préfèrent marquer sur un forum à la vue de tous leurs écarts de conduite plutôt que de laisser une image dans la rue :D


Argument non recevable : ce que tu dis sur un forum tu le choisis.

 

Et puis on me rétorque "si t'as rien à te reprocher, t'as pas à t'en faire".

 

Moi je demande : "si je n'ai rien à me reprocher, pourquoi me surveille-t-on ?"

 

edit : je m'étais promis de ne jamais parler politique sur ce topic, c'est rapé :o


Message édité par GAS le 18-12-2008 à 07:23:48

---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°17009568
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2008 à 07:25:59  answer
 

GAS a écrit :

Si tu t'en branles, de la liberté, j'y peux rien [:spamafote]
 

Je ne me branle pas de ma liberté. Mais entre la position d'un facho qui veut contrôler tout le monde et ta position de gauchiste idéaliste naïf, il y a tout un panel de nuances intelligentes. Par exemple, reconnaître l'utilité des caméras mais encadrer leur utilisation.
 
C'est typique de la gauche bien pensante que j'exècre, de se voiler la face et de ne pas admettre qu'il faut accepter certains trucs pour lutter contre la délinquance. On veut une société de plus en plus "clean", c'est-à-dire politiquement correcte, mais en parallèle la délinquance devient de plus en plus sans aucun principe, de plus en plus barbare et violente.
 
Et pourtant je me revendique de gauche, mais faut pas être naïf quoi. Ou alors on finit par voter pour Ségolène la neuneu... [:ginie]

n°17009574
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2008 à 07:31:01  answer
 

GAS a écrit :

Toi non plus tu ne lis pas bien. On a pas dit que c'était déjà utilisé pour suivre tout le monde, mais que tout le problème réside dans la possibilité de le faire.
Et se battre uniquemennt quand elles seront mal utilisées, ce sera trop tard.
Comme le fichier Edvige.


Et alors tu proposes quoi ? D'interdire purement et simplement les caméras ? D'interdire purement et simplement le fichage ?

n°17009576
shimo
Posté le 18-12-2008 à 07:33:40  profilanswer
 

"Les HS ça dérange toujours seulement que ceux qu'en ont rien a foutre du débat du HS"
 
:o

n°17009577
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-12-2008 à 07:34:57  profilanswer
 


Pas de chance, je ne suis pas gauchiste comme tu le dis, et encore moins socialiste.
 
Et encadrer l'utilisation des caméras, c'est possible maintenant, mais ça ira plus loin.
Comme l'âge de la retraite, comme le travail le dimanche, comme les heures supplémentaires etc. Quand un processus est enclenché, si tu ne fais rien, ça ira toujours plus loin. C'est dès le début qu'il faut se battre.
 
Et non je ne veux pas d'une société plus clean. Le discours sécuritaire ne marche pas sur moi. Les problèmes de délinquance ça se traite autrement que le bâton à la main.


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°17009578
911GT3
en roue libre
Posté le 18-12-2008 à 07:35:09  profilanswer
 


je propose d'interdire tous les gens qui sont pas d'accord avec moi :o


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°17009579
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-12-2008 à 07:35:30  profilanswer
 


Je vais te choquer visiblement mais oui.


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°17009583
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-12-2008 à 07:36:58  profilanswer
 

shimo a écrit :

"Les HS ça dérange toujours seulement que ceux qu'en ont rien a foutre du débat du HS"
 
:o


Farpaitement :o
 
D'autant plus que ce genre de discussion n'aboutit jamais à un changement de position des uns ou des autres  :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°17009584
911GT3
en roue libre
Posté le 18-12-2008 à 07:40:25  profilanswer
 

fatalement, ça va marcher beaucoup moins bien :o

 

/dev/sda1             7,5G  7,5G  728K 100% /



Message édité par 911GT3 le 18-12-2008 à 07:40:32

---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°17009597
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2008 à 07:48:36  answer
 

GAS a écrit :


Pas de chance, je ne suis pas gauchiste comme tu le dis, et encore moins socialiste.
 
Et encadrer l'utilisation des caméras, c'est possible maintenant, mais ça ira plus loin.
Comme l'âge de la retraite, comme le travail le dimanche, comme les heures supplémentaires etc. Quand un processus est enclenché, si tu ne fais rien, ça ira toujours plus loin. C'est dès le début qu'il faut se battre.
 
Et non je ne veux pas d'une société plus clean. Le discours sécuritaire ne marche pas sur moi. Les problèmes de délinquance ça se traite autrement que le bâton à la main.


Oui tu as raison, avec des fleurs et des bisous [:dawa]
 
La répression va de paire avec la prévention. Opposer les deux est stupide et illusoire.

n°17009600
Profil sup​primé
Posté le 18-12-2008 à 07:49:33  answer
 

GAS a écrit :


Je vais te choquer visiblement mais oui.


Tu ne me choques pas. Ton discours, je l'entends à longueur de temps. Et bizarrement, les mêmes personnes qui tiennent ce genre de discours en changent complètement le jour où ils sont victimes.

n°17009604
remchar
Bee's Powâaaaa
Posté le 18-12-2008 à 07:52:14  profilanswer
 

Quineto a écrit :


 
 
Putain ca vous defriserais les moustaches que quelqu'un soit sur cette terre un peut modere?  :??:  
Je suis pas specialement pour les cameras partout, mais je ne m'exclame pas au complot mondial non plus... ouaaaaaaaaaah ca doit faire de moi un pauvre "connard de mouton" "lobotomise par le systeme"  :(  
Apres si pour vous c'est blanc ou noir. ok la je peut rien, mais c'est bien dommage.
 
M'enfin bon merso j'ai nuance mes propos je peut pas en dire autant de vous et pourtant c'est moi qui me fait traiter d'extremiste...
Le "connard de mouton" "lobotomise du systeme" je vous fait remarquer que ca marche dasn les 2 sens hein...
Vous me demandez de prouver que ca marche, ok j'ai pas de stats generales mais j'ai eu des exemple dans mon entourage(pas de meurtre ni de viol heureusement mais des trucs plus mineurs). D'un autre cote prouvez moi la que c'est utiliser pour suivre les faits et geste de tout le monde...
 
Encore une fois (c'est que la 3eme mais bon vous semblez pas lire...) l'utilisation actuel est pas problematique et peut potentielement resoudre des pb, l'utilisation qui peut en etre faites oui peut etre tres grave je le sais et c'est bien contre ca qu'il faut se battre. mais pas contre les camera en elle meme.
Sinon ca revient au meme qu'un nivelement par le bas, et ca ca devrais vous interpeler j'espere.
 
 
 
 
 
 
 


 
surtout que ce sont les mêmes qui ont un GPS, un GSM, etc etc, bref que des trucs qui permettent bien plus facilement de "tracer" quelqu'un si besoin ....  :sarcastic:  

n°17009609
Eastside
It's not a bug, it's a feature
Posté le 18-12-2008 à 07:54:29  profilanswer
 

911GT3 a écrit :


 
tu veux dire du 9.3 ?  [:mistral_ winner]


 
Ahum  [:cyd125]  
 
 
 
Oh un Nancéen  :sol:  
 
Je suis de Nancy aussi ... la sportive que t'aurait croisé ce serait pas une R1 dernière génération bleue par hasard ?? Si c'est lui je le croise tout les jours, qu'il fasse beau ... ou pas  :D  
 
J'ai jamais essayé mais ça doit très probablement être sympa le trial  [:sunny delight] Tu t'entraine dans les environs ?

n°17009612
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-12-2008 à 07:54:57  profilanswer
 


Ce n'est pas parce que tu connais des girouettes que tout le monde réagit pareil. Ce n'est pas non plus parce qu'à Paris vous avez une grosse concentration de bobos que tout les détracteurs du sécuritaire sont comme eux.  
 
C'est marrant, pourtant je me suis déjà fait agresser dans le métro. Mais comme j'ai un cerveau et que je ne réfléchis pas avec mes émotions ni pour mon propre cul, je pèse le pour et le contre des différentes solutions.


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°17009631
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 18-12-2008 à 08:07:45  profilanswer
 

Quineto a écrit :


 
a voir ca m'interesse ca  :D  
 


ya un 18m² qui ce libere le 16 janvier si tu veux ds le 17 :whistle:


---------------
Moards : Challenge Everything
n°17009637
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 18-12-2008 à 08:10:30  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

et la villa en ritalie ? tout le monde s'en fout finalement ? :mad:
 
je repars en amoureux avec Bubulle ? :love:


 nonnon moi je suis partant :)


---------------
Moards : Challenge Everything
n°17009646
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 18-12-2008 à 08:14:34  profilanswer
 

vu burn after reading hier, beaucoup aimé!!
 
et :hello:


---------------
Moards : Challenge Everything
n°17009695
Batou
Posté le 18-12-2008 à 08:37:00  profilanswer
 

:hello:

n°17009726
cguignol
c'est toi, satan?
Posté le 18-12-2008 à 08:48:54  profilanswer
 

Bonjour messieurs. Bientôt le ouikinde, et bientôt les vacances  [:cguignol]


---------------
* Le Gros Connard, youtubeur moto* *RIP Brains et Grojulius * Chignolement votre, le blog de la haine et de la rageance
n°17009752
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 18-12-2008 à 08:58:36  profilanswer
 

:hello: la meute
 
la vie est belle, je suis heureux, j'aime ma moto, vive le topic moards :love:


---------------
Cassoulet, again !
n°17009757
cguignol
c'est toi, satan?
Posté le 18-12-2008 à 09:01:45  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

:hello: la meute
 
la vie est belle, je suis heureux, j'aime ma moto, vive le topic moards :love:


Encore un qui a fait zizi panpan :/


---------------
* Le Gros Connard, youtubeur moto* *RIP Brains et Grojulius * Chignolement votre, le blog de la haine et de la rageance
n°17009774
Vesuve
Machine de guerre
Posté le 18-12-2008 à 09:06:36  profilanswer
 

:hello:  les rebels

n°17009813
bulfire
Posté le 18-12-2008 à 09:16:12  profilanswer
 


Tu as déjà utilisé des caméras dans la rue pour ça ?
ou dans un magasin ?

 

ou tu ne vas pas répondre comme d'hab

 

C'est le jeu du chat et de la souris, plus la répression sera forte, plus la délinquance sera forte et vous aurez toujours un train de retard là dessus, mais en attendant nous aurons de moins en moins de liberté :) . Tu as une idée de l'utilisation des caméras dans la rue, moi je dis que les chiffres à l'international ne sont pas à leur avantage, à part pour des rares exemples (Londres) ou des affaires spécifiques.

 

Après tu dénigre joyeusement en nous attribuant des idées que nous avons pas (le blabla sur la gauche, ségo, c'est quoi le rapport avec la choucroute ? aucun), du coup c'est plus simple pour toi de dénigrer.

 

Bravo chouette comportement :)

 

Encore une fois comme avec alberich ton discours sur le sujet et tes positions sont à l'opposé de la moindre discussion.
Tu as raison, tu connais blabla

 

mais va chier sur les roses un peu ça te fera du bien, tu n'as aucun recul critique sur ta fonction apparemment :jap:

Message cité 4 fois
Message édité par bulfire le 18-12-2008 à 09:17:30
n°17009905
magicien96
Même pas peur @sato
Posté le 18-12-2008 à 09:38:45  profilanswer
 

GAS a écrit :


Les problèmes de délinquance ça se traite autrement que le bâton à la main.


Mais ouais :fou:
A commencer par arrêter de surprotéger les gamins! Remettons du dragon ball Z et du ken le survivant aux heure de grandes écoutes enfantine, avec du dorothée mangeuse d'enfant en présentatrice, et là les enfants resteront devant la télé et ne seront pas frustrer par les animés kikoolol d'aujourd'hui [:rebellion]


---------------
Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait. ©Mark Twain
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22727  22728  22729  ..  32485  32486  32487  32488  32489  32490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
Plus de sujets relatifs à : Moards en colère ??


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)