Reprise du message précédent :

 
 
si tu viens jusque porte d'asnière c'est gratos  

 
 
+1, ici on a des caméras depuis 20 ans et personne n'a jamais fait de procès pour usage abusif ou détourné des images

Parce qu'ils le savaient pas qu'ils étaient filmés  

Comme je disais, on est pas très chanceux avec les véhicules
 
Y'en avait 3 et je m'en suis pris qu'un, c'est une chance ça, qd même

Pas de sanglier au menu ?
 
Je leur ai proposé des mojitos pourtant, mais ils avaient une LAN forza 2 qui les attendaient

A ce niveau, c'est plus de la malchance. Vous auriez pas un ennemi dans la mafia malienne ?

St'une question d'habitude  

 
 
why ? ça m'intéresse ça ?

L'argument de "si tu fais rien de mal..." ne tient pas. En l'occurrence on peut surveiller n'importe qui.
Le gênant est dans la possibilité de le faire. Peu importe si c'est réellement fait ou pas.
 
A partir du moment où on te surveille, c'est qu'on se méfie de toi. Est-il sain qu'un Etat se méfie de ses citoyens ?
 
Moi j'ai ma réponse.

Et le prétexte de protéger les honnêtes gens c'est pour se la raconter Big Brother en couches-culottes ?

Moi aussi    
 

http://play.sockandawe.com/
 
 

Photo ?

 
Irrésistible quoi

Je préfère celui avec les céréales

Moi je dis que si c'était un journaliste mille-pattes Bush n'en serait pas sorti vivant ..

 
Nan mais tien quoi un autre persecute    
 
les camera sont pas la pour surveiller, elles sont la pour avoir des traces de ce qui c'est passe en cas de pb    
il n'y a personne derriere les cameras, c'est juste enregistre, conserve quelques jours et regarde si besoin pour une enquete.
 
Comme je le disais oui ca peut derive, il faut maitriser le truc. Mais faut arrete les argument que tu sort sont vraiment debile...
 

faillit m'en manger toute une famille avec Babeth ce dimanche

C'est ton avis.
 
Mes arguments tiennent tout à fait la route, c'est juste que toi tu ne trouves pas ça gênant, moi si.
 
Tu connais le syndrome de le grenouille ? Tu acceptes la présence de caméras sans sauvegarde longue maintenant, puis au fur et à mesure ça va de plus en plus loin. Et au final, tu l'as dans l'os, mais tu es lobotomisé par tes railleries envers les "paranos"
 
Ce n'est pas ma vision de la société.

et la villa en ritalie ? tout le monde s'en fout finalement ?
 
je repars en amoureux avec Bubulle ?

 
Nan tes arguments sont bidon et base sur de la propagande...

Cet argument il n'est utiliser que par les defractaires...  
 

Ce n'est justement pas un systeme de surveillance, mais un systeme de recherche.
 
pour le reste oui, c'est pour ca que je l'ai precise 2 fois deja... Plutot que de se revolter contre les camera en elle meme (a mon avis tu serais bien content que ca permete de retrouver le mec qui a tue/viole ta femme) c'est bien plus util de surveiller l'utilisation qui en ai faites pour pas que cela derive    
 
 
 
 
 

 

 
http://www.moto-station.com/articl [...] toile.html

 
j'aime bcp      
 

putain un bon petit mont d'or avec du pain chaud      
 

ça carbure à la vodka bison ?

"Propagande" Tu penses que les gouvernements de tous poils n'en font pas, de la propagande ? La politique C'EST de la propagande. A partir du moment où tu diffuses tes idées et tu essaies de convaincre les gens, oui c'est de la propagande. Je n'ai aucune honte à dire que j'en fais. Je ne me voile pas la face.
 
Et oui les réfractaires aux caméras n'ont pas les mêmes arguments que les pro-caméras, c'est ce qui permet d'aboutir à des conclusions différentes d'ailleurs
 
La différence c'est que je ne m'attache pas à un résultat ("retrouver le mec qui..." ) mais à une façon de faire.
 
Les caméras ne servent à rien dans les élucidations d'affaires, ça a été prouvé par des études anglaises.

je dois être méga parano alors  
 
comme les écoutes téléphoniques, comme les mails privés, etc ... faut il vraiment en rajouter ou c'est suffisant ?

  sage homme

Voila LA preuve par l'exemple irréfutable que toute être normalement constitué ne peut nier (c'est la méthode sarkosy   ), tu as des stats sur ton exemple ? combien de cas de viol ou autre ont été élucidé grâce aux caméras ?
mais boum, c'est du flan, en france ca n'est jamais utilisé quasiment
ça sert juste à rassurer et en attendant les villes en profitent ensuite pour diminuer grandement les effectifs, sans qu'une réelle évolution sur le long terme de la délinquance soit sensible. A 2 ou 3 cas à part (Londres notamment, mais là c'est payer par le péage urbain), toutes les autres expériences ne sont pas bonnes sur le long terme.
 
et c'est la boite de pandore ce truc, faire confiance à la loi me parait très niais
enfin bon en temps que mouton vous me paraissez prêt (c'est du même niveau que ta phrase : "Cet argument il n'est utiliser que par les defractaires..." )

Peut-être bin    

Toi aussi t'es poisseux ?

T'aurais plus pleuré que moi je pense
Moi une twingo acheté 750 € ça me fait chier car c'était une très bonne affaire, mais la tienne  

c'est tout mort ici

C'est coloscomiesque ici !  

t'as cassé le topic  

Putain de doses de vodka, je me sens saoul !

Sa Race Naruto PS3...  un 64 divin dans leur face

Tu devais pas jouer avec ton zizi sur ton lit ?
 
FILE DANS TA CHAMBRE !

   
 
 
maintenant tu peux en être sure : c'étaient de vrais sangliers

en vlà un autre qui est parti pioncé ...

Michou Je  T aime